Jump to content
Българският форум за музиканти

DeathZone

Members
  • Мнения

    986
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Всичко публикувано от DeathZone

  1. Делян е дзвер !!!
  2. DeathZone

    Ibanez Rg 7321

    по голям кеф няма .... дерзай ))))) Честитооооооо!!!!!
  3. Много идейно звучи!!! Тежичко така , точно как обичам !!!! Цепи мрака ....... Браво !!!!
  4. DeathZone

    What?

    Звука е маняшки , ама без бой май няма да кажеш с какво си записвал а? )))
  5. DeathZone

    What?

    Екстра е ..... просто съмнение няма .... браво .. на мен ми харесва като звук ... иначе доста монотонно върви .... трябва да го поразкършиш малко ... тук таме някой друг нов мотив, преходче , тва онова ,а пък и някоя модулацийка ще дойдат много на място ..... за звука обаче 6+ тоя коментар е за парчето War ...
  6. Добре дошла !!! Long Live Rock&Roll .......................
  7. DeathZone

    Звярът

    Абе споко ) ми то и аз съм имал транзисторни ампове и то не лоши.Доста пари потроших ...... ама няма как .... мания .. сега ако ме питаш трябвало е преди 10 години да си зема един истински амп и да приключа с финансовите експерименти ... ама уви ..... мизерията българска си казва думата .... Иначе пожелавам на всеки да свири и опита много варианти и да се спре на най удачния за него .... то да си призная с годините вкусовете се променят .... та нздраве на всички
  8. DeathZone

    Master

    T-racks-a е лудница .... аз ползвах преди по старата версиа и беше екстра , сега по новите версии нещо не са ми при сърце .... та така ..... добре позамазва нещата ... е ама ж хубавиа смисъл на думата
  9. DeathZone

    Звярът

    Сега вече се чудя на кой фронт да воювам ..... извинявам се ако съм засегнал някой с мнението си , беше спонтанно написано ..... спора може да продължи до безкрай .... но аз не виждам спор тук ........ защото транзистора като елемент емулира вакуумна лампа , но разликата е огромна ...... Гейна ...... мдаааа ето тука явно някой ще каже ...... транзистора е по добър ..... .... еми може би в някой частни случаи , като например толкова много гейн че в крайна сметка от изходния звук да не може да се разбере дали китарата която свири е акустична , ел. акустична, електричка тип Кремона модел Здравокастрена, дали е с еденичен или с двоен адаптер , или пък някой супер скъп Гибсън .... става така че дори и кавал да пуснеш през транзисторен амп с гейна на мах, в стил траш от 90-те пак ще звучи по един и същи начин. Хармоници дал господ ..... за целия китайски народ ...... да ама аз тва не му викам як ефект , а обикновен дефект ... за динамика пък избощо да не говорим. Един лампов амп , работещ да кажем в клас Б има 4-5 предусилвателни и 2 или 4 крайни лампи .... начи общо 7-8.Един транзистрорен амп (на който целта му естествено е да емулира лампов звук) има хиляди транзистори.Хиляди защото в мерака си да емулират истински звук фирмите измислят всевъзможни завъртяни схемни решения , то не са обратни активни връзки , то не са шумоподтискащи ситеми , честотно коригиращи вериги и т.н. т.н. ..... като набухат по 10-15 операционни усилвателя ... ела гледай чудо .......за крайните стъпала да кажем може да се направи компромис Ако попитате някой маняк на звукова схемотехника , той ще ви каже ,че подобни акробатики омазват крайния звук до неузнаваемост.Колкото по малко обратни връзки и честотно зависими елементи има в схемата толкова звука се възпроизвежда по адекватно и реално ....... абе тука може много да се изпише , само ще добавя че да кажем китарата като инаструмент има специфичен спектър , който може да се опише математически в наякакви приближения рабира се.Но по важното тук е да се разбере че този сектър е сума от елементарни косиносоидалини и синосоидални систавни , с различна амплитуда и фаза.Представете си, такъв сигнал трябва да бъде обработен и усилен от хиляди активни елемента (транзистори) и пасивни (реактивности , капацитети и съпротивления) ..... Всеки реактивен елемент влияе различно на различните съставни на китарния звук (поне в този случай) .... така че в края на веригата (говорителя) различните съствани пристигат с различно закъснение и с различна амплитуда ...... При ламповите усилватели схемата е проста , и беоя на елементите е нищожен в сравнение с транзисторните такива ..... така че в крайна сметка звука който се чува от говорителя е по реален и истински , дори когато ампа е в режим на кривене .... Ако свирите на лампов амп веднага прави впечатление че всеки нюанс и динамика се възпроизвеждат ..... това дава много по голям контрол върху инструмента .... не се губи характерния му тембър .... И дори когато схемата е по сложна с цел повече гейн не се губи инструмента, има атака , усеща се кое как е изсвирено дали хамър он , дали с перце ..... Няма транзисторно схемно решение което да се справи по същия начин както лампата В техниката има едно елементарно правило .... и не само там а то е "Гениалните неща са прости" , който си мисли че с хиляди активни елемента емулиращи някакъв четириполюсник (в случая лампов амп) ще постигне същия резултат както с 8 вакуумни лампи дълбоко се лъже ....
  10. DeathZone

    Звярът

    Хора пак се почва един спор ....... , но едно е ясно лампа и транзистора са на светлинни години едно от друго .... вервайте ми ..... за китара ... транзистора не става ........ имал съм всякакви ефекти и дефекти , дитстожъни и драйвове и други такива там, притежавал съм дузина процесори , а колко други съм пробвал не си спомням вече ..... за мен звука на електрическата китара е истински само с лампов амп .... тва е ........ всичко друго е чиста клизма .......
  11. Супер музичка .... ееееххххх давай още !!!!!
  12. Яко,кефи ме плавното легато и изглежда че саунда вече си го догодил с новия Маршъл единсвеното е,че не чувам нишо от бекинга Владо ехееееее радвам се че ти е харесало , абе то тва е стар запис и тогава бях със ПОД-а, ама да ти кажа ампа звучи още по яко ....... ще гледам скоро да позапиша нещо по смислено
  13. Ей ме пак , по чехли в домашна обстановка тегли от тука
  14. На туй мога да кажа едно голямо бравус !!!! Па ако вземе да го оркестрираш ше утрепе коня с лопата ...... !!!!
  15. Темата наистина е интересна. Та нещатат все се въртят околу ниските честоти и тяхното коректно присъствие в микса.Mисля си дали тук полезен ще се окаже спектралния анализатор.Дали това чудо на техниката не би помогнало.Някой чувал ли е подобен уред да се използва с такова предназначение!?!?!?!!! .... пък и реално погледнато всеки чува ниските честоти различно ... слоновете например са доста чувствителни в този честотен диапазон ее тва последното беше майтап
  16. Сядам да ги пробвам тези нещица и ако не започна да свиря като теб си искам парите обратно .Майтап де Супер добре обяснено .... и много полезно .... ще чакаме с нетърпение с още материал .... ))))
  17. ми тва имах в предвид
  18. DeathZone

    Marshall Jtm30

    Да лампов е и е доста прилично звучащ.Модел от 90-те.Драйва му не е много тежък но не е лош изобщо , а чистия канал е трепач.Квото и да му пуснеш преди ампа звучи супер.Абе лампа кво да ти разправиам.Аз имам малко по мощния модел 60 вата ама и двата са достатъчно мощни ..... даже повече от достатъчно.Ако го намериш за под 500лв е перфектно просто.Откак свиря с лампа не ща да чувам за транзистор ... (лично мнение). Дето се вика "Вече никой не може да ме върне на село" Успех!!!
  19. Яко инструменталче ..... готино рифче ..... луди сте за връзване солата са трепач .... Звучи много истинско ....
  20. Много ви благодаря , ще кажа аз на фена да поразгледа.Та май 58 ще е!!
  21. Аз точно тези модели не ги знам , но от характреристиките им се спрях на тях .... слушал съм по стари AKG-та и не бяха зле ..... благодаря ви ... Ако още някой може да помогне по въпроса?
  22. Та въпроса ми е следния. Един приятел иска да си купи Shure SM58 ама докато дойде от щатите цената му скача двойно та даже тройно и му искат по 300лв и нагоре (нищо че китаеца дето го е произвел взима по 2$ на ден) . Та мисълта ми е , не може ли едно AKG D880 да върши работа не по зле от най известния динамичен вокален микрофон Shure SM58 . Микрофона ще се ползва за вокали на живо.Даже аз се замислях за AKG D770 за озвучаване на китари вместо SM57.Та ако някой има идея и е ползвал тези видове микрофони нека даде съвет.Моето лично мнение е че AKG правят не лоши микрофони така че май няма да е фатално AKG вместо Shure , но все пак ??!!!??!!! :think: :think: :think: :think:
  23. няма защо , дай мейл да ти постна как изглеждат настройките при мен .... за съжаление в момента съм малко зает но ако не се справиш може през седмижцата да ти помогна.Убедем съм 100% има нови аре ако не драйвери то някакъв софт пакет дето качваше новите АСИО настройки , така или иначе става въпрос за софтуер ..... няма как еденицата да подържа пък двойката не ... аре Успех .... порови из скапания сайт на Криейтив .... и ще стане А тва което си направил е компромисно решение, аз съм пробвал какви ли не варианти , но не е като истинско .... дай мейл
  24. виж за по нови драйвери ... тва ти е проблема. Аз имам еденицата и последните АСИО драйвери подържат микрофон , линия 1 и 2 и т.н. ... изтегли си последните дривери .... няма начин и за двойката да няма ъпдейт .......
  25. Реших и аз да напиша някой ред тука 1.Музикалност - независимо от инструмента .. много е важно китариста (музиканта) винаги да се вписва в общата картина (песен , хармония , бийт) , да долавя настроението и дори да провокира билото ритмично, хармонично или мелодично. Тогава неусетно дори и да не е виртуоз дори и с две щрихи може много да украси общия пейзаж 2.Звукоизвличане - много важен момент ..... макар че е трудно с кофти инструмент и апаратура .... но мерак и усет има ли става. 3.Ритмически изряден - тва ще рече че трябва да е по добър от барабаниста на тема груув и бийт ... абе малко силно казано .....обаче има хора дори и в рока , които със своята ритмическа индивидуалност могат да правят чудеса само с два акорда .За джаз няма да говоря че там е една бездна не е истина
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.