noflip
-
Мнения
496 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Мнения публикувано от noflip
-
-
зависи от адаптрите.
-
погледна ли главата? може проблема да идва от там или от нъта. на мен ми се беше получил един проблем със стария нът, където бяха ми се издълбали каналите на 1ва и 2ра струна и както и да ги ударя звучаха като с phaser, защото имаше къде да мърдат струните в канала. когато сложих графитен нът направо не повярвах колко чист тон (в сравнение с преди) вадяр и 6те струни.
-
^съгласен съм. аз съм с малко по-приемлива карта, макар и пак непрофесионална (audigy 4), която си има asio драйвери и изкарвам 4мс с някви страхотни мъки и едва ли не станах програмист покрай тия драйвери за да наглася всичко. и това е само в едната посока, а именно 4мс от dsp-то през asio output във VST програмата или хоста. там я има я няма 1 мс обработка (не съм сигурен колко точно) и после още 4 мс обратен сигнал през asio input влиза в DSP-то и излиза през колонките. пише го дори в guitar rig в прозореца където правиш асио настройките най-отдолу. така, че реално ми е към 8-9 ms. с asio4all не мога да сваля под 9ms в посока без да има артефакти. така, че не е 3 ms при твоята карта ами малко повечко. и пак се съмнявам, че тази карта може да изкара толкова .
-
^ Ей сега вече лудите VST маниаци ще скочат и ще те изядат барабар с шапката за това изказване
:) :) -
здравейте.
използвам kX project драйверите за emu10k1 и emu10k2 базирани карти (Creative SB Live/Audigy сериите, както и някои от EMU картите). до скоро бях с много стар Siund Blaster 5.1, който е основно за игри и мултимедия, няма свой asio драйвер. поради отвратителния съпорт на Creative без да исках попаднах на въпросните руски драйвери и се преродих - картата ми се превърна в звукозаписно студио, защото kx използва директно dsp-то на картата и следнователно позволява да се изключат всички излишни i/o и да се настрои нужната...хах настройка на дсп-то. следователно - много ниска латенция (kx имат собствен asio драйвер, който се справя с пъти по-добре от asio4all).
тези дни едни причтелче ми донесе Audigy 4 от германия и аз се зарадвах много защото реших, че с по-мощната карта ще дръпна латенцията още по-надолу. със саунд бластера стигах до 4ms в едната посока, (значи 8ms реална латенция) и бях сравнително доволен за карта, която няма ASIO драйвери,, писани за нея. проблемите на audigy-то дойдоха от 2 страни - латенцията не падна и грам по-ниско от тази, която изкарвах с къде по-слабия SB. това ми се стори малко странно имайки в предвид, че audigy е карта, пригодена за работа с asio драйвери. някъде четох, че латенцията стигала до 2мс с оригиналните драйвери (които не съм пробвал още - с win 7 съм), плюс това тук присъства и по-мощния чип (emu10k2.5 срещу emu10k1 при SB-to).
втория проблем е основния - когато и да изкарвам някакъв звук през Line in входа на картата винаги присъства един тих, но неприятен шум, който освен всичко се записва заедно с китарата. това при Sound Blaster-а в никакъв случай го нямаше. сложих noise gate, но не помогна, зашото шума изчезва само когато няма сигнал идващ от китарата. при свирене пак присъства. забравих да спомена, че asio-то на kx работи само на 48000Hz и когато сменяма межди 16бита и 24бита шума вече си се превръща в white noise през който едва се чува китарата, така че съм елиминирал идеята да записвам 24 битов звук. когато през миксера на драйверите вдигна gain-а на line in входа с едиа или 2 единици шума изчезва в Idle mode, но засвря ли или сложа ли дисторжън (през guitar rig или amplitube) пак се появява.
въпроса ми е някой имал ли е подобен проблем с Audigy картите (с каквито и да е драйвери) при запис или въобще при лайн ин входа на картата и възможно ли е това да се причинява от вентилатора на видео картата, който е сравнително близо до аудио картата (саунд бластера беше на същия pci slot и такова нещо нямаше)
от цялата работа ме е яд, че си купих по-добра карта, която хем не ми спести латенцията, хем оцвети непроятно звука, хем не ми дава да ползвам 24 бита. това не е на място.
-
колкото са по-толеми консервата и говорителя, толкова по-басов и плътен е звука (в рамките на нормалното де, все пак е кен..) . моя кен с размери на кутия от блажна боя и съм сложил едно голямо говорителче отгоре, не знам колко инча около 20 см е. преди това бях сложил цялата платка в кен от бира с едноватово говорителче и така пърдеше, че се бях ядосал, че съм се занимавал въобще с целия проект. когато замених кутията и говорителя с по-големи усетих доста разлика.
-
И между другото, ако научиш въпросното парче перфектно, това ни най малко не значи че ще можеш да свириш и малка част от писаното за електрическа китаранаучи се да го свириш добре в бавно темпо - колкото по-прецизно толкова по-добре. Колкото по-бавно свириш - толкова по-бързо ще се научиш да го свириш бързо
аз свиря откъм 3 години (макар и съвсем други неща) и не мога дори да сънувам, че ако сега седна да уча това парче ще го знам преди края на света
. не се опитвам да те демотивирам. напротив. просто според мен има стотици други неща които ако свириш същото време за което ще научиш перфектно това парче, ще дръпнеш с няколко етажа по-нагоре, отколкото с експириънса от тоя трак само.
дано съм се изразил ясно, че съм много снощен.
-
сори, че се бутам между шамарите, но си търся прозрачен плексиглас, около 2-3 мм. знам, че има някъде из рекламните къщи, но ще се радвам ако някой знае къде точно има таквоз и ми спести обикалянето. мерси предварително.
-
^това е странно. аз я изпивах една батерия за ден и половина, докато беше здрав амп-а. но пък ползвах не-алкална toshiba.
^^прав си, но идеята тук е да си сглобиш сам една джиджавка, която да лепнеш на масата по време на някое барбекю на витоша и да избиеш рибата. ампа си е амп. аз просто съм от хората които се впечатляват много от малки джунджурии, които правят нещо (обикновено крайно безмислено). проклет водолей
когато се появиха лазерчетата бях в неузнаваема еуфория в продължение на година. а реално до ден днешен не мога да им намеря кой знае какво приложение (освен един път, когато играхне на фуниики в един строеж 
) -
(не се сдържах, съжалявам)
^^това е крайно субективно мнение. никога не съм харесвал акустична китара - нито звука и (само понякога), нито чувството, нито нищо. за сметка на това няколко пъти са ме питали какво бих взел с мен ако се наложи да замина (в космоса
) и сам се изненадах когато се чувах да казвам "китарата!" преди още да мога да осмисля какво казвам. обожавам електрическата китара и предпочитам да свиря акустично на нея, отколкото да се занимавам с кухарка. имах 2 кухарки цял живот в нас и не им обръщах никакво внимание. един ден ми попадна проклетия squier и ела да видиш. не съм я изнасял почти никога от нас и не съм позирал никога с нея. просто аз лично ако не си бях взел електрическа китара никога нямаше да хвана този инструмент. всичко е въпрос на вкус. -
^ по мое мнение не трябва да са в една категория дори. не веднъж съм изразявал недоволство от дадарио, които са ми твърди, нееластични, губят си звънливостта след няколко дни (ърни издържаха няколко седмици преди да усетя разлика). плюс това преди свирех с 10-ки дадарио в стандартен строй и след това с 11-52 ърни бол пак в стандартен (Ми). е казвам честно, че дадариото ми пускаха кръв и бяха направо отвратителни за свирене, докато ърни бол (макар и по-дебели) бяха (и още са) страхотни струни. ако някой ми беше дал китарата с тази настройка и не ми беше казал, че са 11-ки нямаше да разбера. в момента още съм с първия комплект ърни бол но вече в Ре стандарт и бих ги заменил само с дънлоп. дадарио никога повече.
-
?? Идеята ми е, че през Лайн 6 кубето ефектите на процесора се чуват тихо, плюс това, нищо не схванах. Моята идея е да си вземе кубе без ефекти и процесор, защото като има процесор, не му трябва Лайн 6... казвам го като притежател.
my bad, не съм те разбрал.
по темата - ако ти се набиват повечко пари може да си намериш кубе с вградени ефекти и останалите неща да ги купиш като камиончета, но така определено ще е по-солено.
-
^човека за да иска процесор явно не му трябва нещо без ефекти...
-
^аз порових, но фолио не намерих.
-
see-saw. това не са ли дупки за потенциометри и адаптер? плюс това финиша не изглежда толкова зле, според мен поне не е нужно да я лакираш наново. най-малкото ако я изшкуриш ще махнеш графиката около основната дупка и според мен ще изглежда по-зле.
-
накрая някой ще взене да затвори полезната тема заради този глупав спор. не се ли изчерпа офтопика?
-
-
аз съм с creative soundblaster live! серията (по-ниска е от audigy) и asio4all не ми върши никаква работа. за сметка на това има едни драйверчера за emu10k1 и emu10k2 базирани карти с които стигам до 2.5 мс латенция.
-
ако изгледам още едно клипче на кинг ще се откажа от китарата. тряя да му забранят да свири, че комплексира конкуренцията
-
няма значение, мисля че офтопика се изчерпа. мога само да кажа, че съжалявам, че нещата стоят така (не оспорвам фактите и благодаря на всички които отделиха времето да разяснят процеса), защото излиза, че и лютиерите от своя страна могат да разчитат най-вече на музиканти със скъпи инструменти за тези процедури. от друга страна пък се отварят по-големи врати за DIY ентусиастите.
-
явно всичко зависи от гледната точка. аз когато казвам, че мисля да дам китара за боядисване имам в предвид готово, изпилено и китосано тяло на китара за няколко слоя боя (моя), лак (мой) и полиране (...). въобще не ми е минало през акъла нито за сетъп, нито за разглобяване, сглобяване и прочее. най-малкото това са операции за които се плаща отделно. при ТОЗИ случай 200 лева ми се струват много. иначе реално аз сам ще си боядисам китарата, защото искам сам да го направя, иначе дупките по боята и драскотините въобще не ме притесняват. говориме принципно.
а относно 200-те лева - еми не знам за някои хора 200 лева не са никак малко пари. аз лично за 3 дни не съм печелил толкова, а не е като да не съм се гърчил. и продължавам да мисля, че парите са множко за тази операция. по-скоро бих купил втори squier, ако се налага да се овътря толкова. защото с новата боя печеля гриф адаптри и така нататаък. било то и скапани. просто това е моето виждане. иначе ми е ясно, че има много добри музиканти, които не могат адаптер да си сменят сами, защото се налага да работят с поялник и биха предпочели специалист да се погрижи за това.
-
200 лева ми се струва адски много за тази операция. не веднъж съм споменавал, че съм със squier bullet и това, че китарата не е кой знае какво като звук и тн не значи, че примерно не искам да си я пазя години. в случая аз наистина имам намерение да я пребоядисам просто защото съм и е**л мамата на финиша и не мога да си представя, че ще я дам на някой, който ще ми вземе повече от цената на самата китара. дори и с аерограф да е рисувана не мисля, че 200 лева е нормална цена. сори. просто лично мнение. в крайна сметка китарата се сглобява, боядисва, пътува и стига от китай до мен за 170 лева + надценка в магазина. а оригиналния финиш не мога да кажа, че е зле. нищо, че е squier. от моята гледна точка не мога да видя просто откъде идват тези 200 лева.
-
е, разбира се, малко генерализирах моето мнение. това което исках да кажа е, че поне ориентир на 5то и 12то прагче трябва да има. и аз вече горе долу знам тоновете по грифа (ако спра да сменям настройки през седмица може и да ги науча до дупка), но тук проблема не е до това дали някой знае или не кой тон е на 6та струна, 3то прагче, ами то това човек бързо да се ориентира кое точно е 4, 7, 12(най-вече) прагче. не е яко ако знаеш кой тон удряш на 12-то, а ти удариш 11-то без да искаш и осереш песента. при мен това поне е проблем засега.
относно израза "напреднал" - не се смятам за такъв, просто визирах предния пост.
-
темата е по-скоро за говорилня. тук тези теми обиковено свършват с вербално меле и затворена тема
Начинаещ...
в Китара
Отговорено
според мен всичко е относително. аз не съм ходил никога на уроци и макар, че дрънкам от 3 години смятам, че съм до никъде. от друга страна обаче ако отида на уроци и даскала ме кара да свиря класики на акустична китара с пръсти ще ме откаже от инструмента точно за 3 урока.