Lekov

ето още една идея, вместо рид ампула да се използва устройство на базата на електромагнитната индукция (тип адаптер за китара) , само че може би ще се налага за да се избегнат евентуални смущения да свирим във фарадеев кафез

пич тренирай и ще стане... акорда е си, а не ци.

ох таз ракия, извинявам се, вярно не си казал нищо лошо Ето една полезна тема в която са обсъждани бая новите кремони http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=20487&st=0

^^ пич айде да замълчиш .... точно съфорумци хвалят новите кремони ... мислете малко преди да пишеше

мисля че времената на сваляне на мацки с китара са отминали нз но съм свирил по десетки купони и досега мацка с китара не съм свалил.

давайте давайте надявам се чрез тази бъдеща тема да обогатя нищожните си знания в тази сфера Силно подкрепям идеята и искрено бих желал да се реализира

^ И най-разумния според мен ... кви са тия хаквания кви виртуални принтери кви чудесии. Правиш един скрийншот (дали с програма, дали със print screen бутона на клавиатурата) отваряш го във която и да е програма свързана с графична обработка (paint например) и просто отрязваш останалата част ненужната. Ако си вземеш програма за скрийншоти (Snagit) процеса с отварянето в графичен редактор ще се съкрати, защото той може да снима избрана от теб област от монитора. Записваш си снимчицата (не е особено важно в какъв формат), copy-paste във word документ колкото искаш и --> print. Лесно нали? Друго важно нещо , за да не си играеш с преоразмерявания и т.н. обикновено платките в tonepad са READY TO TRANSFER, тоест имат си мащабче и то си е готово, само трябва когато си отворил pdf файла приближението му да бъде на 100 % (тоест актуалния размер) за да излезе скрийншота ти с верен мащаб. И това е.

Те са си го заслужили със свирнята, която ти доставя удоволствие. И аз съм оставял пари на такива хора (веднъж дори самия аз свирих). Някои го правят защото нямат пари, други заради тръпката. Но да просиш означава да искаш пари от някога без да си свършил нищо. А тези хора доста те ентусиазират, което понякога е трудно

@Eralian Извинявай но тази идея е абсурдна. Дори се чудя как нямате срам да давате подобни идеи. Хайде всички да жертваме парите, които сме изкарали със собствения си труд, защото някой го мързи да работи! Освестете се. Празниците минаха, надявам се да сте изтрезнели. В живота се бачка, за това което искаш, и не смятам че трябва да се толерира мързелът и просията. Помощ заслужават само болните психически и физически хора. Всички останали имат ръце, имат разум, нека си хванат работа и да изкарват пари. Кви са тия работи на мен ми трябват еди колко си, дайте ми ги. И се надяваш на някой малоумник да изръси от заплатата си някаква сума. Защо ?!?! За да може да свири някой на по хубава китара или какво ? Ще умре ли ако не свири на по хубава китара, ще му стане нещо ли ?! Изключително много ме изнерви това. Някой който се е трудил повече и има повече да дава на този, който го мързи. Ами дайте тогава половината форум да не ходи на работа, а другата половина да си намерят втора работа и да плащат разноските на другата половина! Тази идея не ви ли харесва ?!? Относно идеята за ВС-касата тя е добра Ако правилно съм разбрал всеки получава китара, за толкова пари колкото е дал, единственото което се различава е че някои получава китара по рано, отколкото друг (естествено не е задължен да си вземе китара, просто конкретизирах за да са по ясни нещата). Разбира се трябва да е в доверен кръг, защото стане ли въпрос за пари, някои хора пренебрегват достойнство и чест, за да ги получат.

китара за 200 лева свири като китара за 200 лева. А дали китара за 2000 лева свири като китара за 2000 лева ? Ето затова такива теми са полезни и не трябва да се отсвирват с твърдения като "тая китара е от 200 лева, колкото си платил, толкова ще получиш" ... Не мисля че е точно така. Човека си питаше, тази китара според вас която е за 180 лева по качествена ли е от китара за 300 лева. Ако логиката беше толкова просто то най-скъпото би трябвало да е най-качествено ... което в доста случаи не е вярно. Съжалявам за офтопика, но коментарите от рода на "за 200 лева ще си свири като за 200 лева" само дезинформират читателя ...

При цигулката прагчета няма, но при китарата има и трябва да се съобразяваш с тях. Прави баретата малко преди прагчетата, а не върху тях, така контактът между струната и прагчето е много по-добър и липсва бръждене. Ако спазваш всичко това и китарата ти все още бръжди най вероятно проблема в самия инструмент. За да провериш това можеш да използваш каподастър, или ако нямаш такъв пробвай със по плоска химикалка и ластици, който да сложиш на някое прагче. Така ще видиш дали проблема е в китарата или в теб.

ми става, ти кво ша кажеш ?

Моите впечатления от тази китара са лоши. Ключовете не бяха никак изправни (много празни обороти и не държат), бръждене от некачествени прагчета, буксата се развинтваше ... може и да е било кофти бройка не знам, но определено трябва да се прегледа за дефекти преди да се купи, иначе може да останеш неприятно изненадан. А за начинаещ става всяка китара създадена на този свят ... просто защото си начинаещ. Дет се вика между дъска с ластици и гибсън няма да чуеш особена разлика.Вече като задобрееш самият ти ще усетиш че ти е нужно нещо повече. Задължително се допитвай до някой твой приятел, запознат с китарите от по отдавна, или учителя ти по китара. Препоръчително е някой разбиращ да е заедно с теб при закупуването, за да можеш да направиш най оптималния избор. Важен фактор освен качеството на самия инструмент (а се надявам, че ще се потрудиш да прегледаш всички възможни варианти и да направиш най-разумния избор цена-качество) е и стила, който ще свириш. Различните модели китари, с различни адаптери и т.н. са предназначени за различни цели. Естествено пак можеш да свириш всичко на тях, но все пак искаме да извлечем максималното Разгледай из форума има много много теми, които разискват коя китара, за кой стил е най подходяща. Не на последно място е значим и външния вид на бъдещия ти инструмент. Не за друго, ами просто това ще те стимулира допълнително и ще те кара да се чувстваш добре Обмисли внимателно покупката, а за да направиш това напълно прочети хилядите други теми, които начинаещи като теб са пуснали във форума. Просто трябва да се разровиш, да потърсиш и да отделиш част от времето си.

Коя е най-добрата програма за правене на платки? Имам предвид за направата на схема за пистите, които ще останат след ецването.

много много ситна шкура 2000 ако е по голяма драскотината или с вълнен парцал за още по фино полиране. Има и техника да запълниш драскотината с канаколит и след това да полираш. Но да, както си обяснил нещата, ще можеш сам да оправиш проблема но да знаеш че ще трябва бая търкане Поразрови се из стари теми там са обяснени детайлно стъпка по стъпка чалъмите за полиране

^ не можах да разбера смисъла на поста ти. какво целиш с него ?

Истината е че разбрах че Евтим е прав и че техническата посока на тока си е от + към - , а реалното движение на електрони е от - към + . Объркването у мен идваше от факта че при тази промяна на последователността, големината на токът през компонентите няма да е една и съща ... глупаво допускане и кажи речи пренебрегнах един от основните закони в електротехниката и май "ще си ходя у дома" Съжалявам че ви затормозих с тази глупава дилема, но сигурно не съм и първия объркан от тези 2 стандарта на изобразяване на посоката на тока.

Здравейте всички, тъй като този въпрос вече два дена ме мъчи, се наложи да го споделя и с вас. Интересува ме в каква посока тече токът през биполярен транзистор. По посока на емитера или обратно по посока на емитера ? Токът тече от мястото с излишък на електрони към мястото с дефицит на електрони ... дали ще ги наречем + или - няма голямо значение. И до днес са останали означенията, които са били използвани когато електротехниката не е била толкова развита, а именно "+"= излишък на електрони, а "-" = дефицит на електрони. Впоследствие е отркито, че би трябвало да бъде обратното (електроните са с отрицателен заряд и излишъкът им преопределя отрицателно зареден полюс). Но това няма особено значение. Недоумението ми идва от това - на нормалните схеми ясно се вижда как токът през транзистора е по посока на емитера. Но ето тук в тази книга http://www.bgaudioclub.org/uploads/docs/Lessons/SEMI.pdf пишат че токът през биполярния транзистор винаги е обратен по посока на емитера (отгърнете на биполярен транзистор и в началото на този раздел го пише). Та в крайна сметка защо и в каква посока трябва да тече токът през биполярните транзистори така че да функционират правилно? И къде греша че да стигна до такъв "парадокс"?

http://guitar.about.com/od/tabchordslyrics..._guitar_tab.htm - как се четат таблатури http://www.azchords.com/m/miscsoundtrack-t...tabs-60555.html - конкретна таблатура за саундтракът от филма Успехи Повече труд и желание, по-малко мрънкане и скоро китарата ще бъде част от теб

май не му се свири на китара вобще ако питаш мен ... има едно правило - каквото такова!!! Като не ти дават електрическа, еми ще се задоволиш с акустична. Баща ти щом те учи, накарай го да ти покаже какво може той, така ще се вдъхновиш и се опитай да го изкопираш. В началото прости песнички се опитвай да възпроизведеш. Примерно саундтракът на филма "Кръстникът" е страхотна мелодия, която съм сигурен че ще можеш да изсвириш, ако положиш достатъчно труд. Гледай други китаристи как свирят, наблюдавай техниката им и я сравнявай с твоята. В youtube можеш да видиш предостатъчно хора записали се с китарите си. Но без желание никой не може да ти помогне Само ще търсиш оправдания! Оправдание че нямаш електрическа, после като си вземеш електрическа, ще се оправдаваш че нямаш ефект (защото електрическа китара без ефект си е кажи речи озвучена акустична), след като си вземеш цялата апаратура, ще се надрънкаш няколко дена докато осъзнаеш че всъщност китарата не е магическа пръчка която като докоснеш и да научиш да свириш всичко. А щом те дразни звука на акустичната китара ... най добре хич не се захващай. Амбицирай се, и си определи приоритетите. Ако желаеш да свириш на китара - можеш да се научиш дори и на най скапаната съществуваща, стига да не свири мега фалшиво и грифа и да не е като лък. На колкото по смотана китара се научиш толкова по добре, защото след като задобрееш и се сдобиеш с качествен инструмент, на него ще свириш с лекота.

Класическа нямам, и съм на 16 Записвам се.

http://www.get-tuned.com/guitar_tuner.php Това е тунер за китара, но ще ти свърши работа за целта ;] Е5 = Ми първа октава. Успехи

да ти кажа честно и при бавни темпа си е достатъчно удобен ...

оо момче ... свиквай и недей да мрънкаш. така се става китарист, в началото е трудно и болезнено, но после се отплаща.

моят съвет е такъв: не сменяй нищо и не си купувай нищо ново! Научиш ли се да свириш добре на тази китара, няма да има друга която да ти се опре ;] А това вече си е голям напредък. Така че запази си кремоната, и после ще и бъдеш благодарен че си се научил да свириш именно на нея.