bigjav

А иначе, лаково покритие се поддържа перфектно с най-естественото средство - човешката слюнка .... и памучен парцал. Аз старата китара така си я лъсках. Сега станах фин и ползвам Дънлоп. Разлика няма освен това, че преди треаше да храча, а сега само отвъртам шишенцето...

Еваларка отсекъде! Кажи, ако обича6, каква е китарата и как е ръгната (кубе, ефекти)? На солото изполва6 li някакъв вън6ен драйв или е този на кубето)? Сенкиу вери мъч и огромен респект за музицирането!

Абсолиутно невъзможно е никой да няма този диск. Просто ви мързи или не ви се занимава. Затова и ви моля за поредно и за последно, няма да досаждам повече. Програмата ми трябва много!!! Благодаря за вниманието!

Има нещо вярно в това, че е монотонно, но си на много прав път. Продължавай напред без да се замисляш! Харесва ми, не е нещо, което се слуша всеки ден. Палец нагоре!

Още, още инфо, плийзззззззз!

Е, не вярвам, че никой го няма този диск! Готов съм да си платя! Моля, разровете се!

В софтуерния диск, вървя6т с тези ефект-процесори, има една програма - drag&drop drummer (drum loops), е, тя ми трябва....

Благодаря на отзовалите се! Имате ЛС. Други колеги????

Моля, свържете се с мен на ЛС, ако имате такъв процесор+софтуерен диск? Бих желал да почерпя информация. Благодаря и до скоро!

Да, и то на Димарцио - Virtual Vintage в Хармони-сентрал ги описват като нива по-добри от нойзлесс на Фендер. Това беше преди доста години и така и не можах да им оценя пълния потенциал. Тогава свирех с процесор. Сега, ако изпаднат, пак бих ги пробвал.

Пришълец срещу Хищник BMW срещу Mercedes ... или както са казали руснаците "Apples and Oranges" Сингъл-а звучи често по-живо, флуидно, мазно, затова в повечето случай е предпочитан. С добър хъмбъкер се постигат практически същите резултати, макар и теоретично да не са. Мразя обаче, нещо да шуми в звука ми и се спирам на хъмбъкер. Air Norton рулз отсекъде!

Опитът показва две неща: 1. Процесор звучи по-добре в return на ампа и най-добре като няма въобще досег с него. 2. Еквалайзер може и на двете места, като се има впредвид, че камиончетата са предвидени за преди ампа, а рак вариантите за луппа. Най-важното от всичко е: имайки китара, амп и говорител, разполагаш с вече три еквалайзера. Ако не ти харесва резултата, по-добре е да смениш някой от тях, отколкото да прибавяш четвърти!!!

Опасявам се, че темата се превърна във Фукня, а вече има такъв раздел.

Кат ти пречат колана и копчетата, ше свириш гол Аман от ризки вече Най се износва баса от върха на чепиците ти, заеби! Абе, Ивко, вода газиш, жаден одиш, бре! Не си ме питал, не съм ти изчел лекция Ба, дори се обидих, че първо не си питал мен! Има си специални препарати за всяка част! От значение е и материята, с която се нанасят Кат се видим довечера на репетишън шти обясня! Сий ю деър!

Dimarzio Steve Special Набирате bigjav и файлът излиза. Това беше пускано преди време в друг раздел, ама като става въпрос за чейн и мнения, ет ги моите за тогавашния момент: Ibanez RG320 (Korea) > Dimarzio Steve Special / Air Norton > Marshall VS100 head > Behringer GI100 > soundcart (обикновена) Добива се добра представа за звука: clean - първо сплит опцията между двата адаптера и после Air Norton drive - Steve Special & Air Norton след 30 сек. и в края. На сцена звучи много много добре, балансирано и с трите опции (SS - SS/AN - AN) се покрива богата палитра от муз. жанрове. Сус здраве!

Забрави за MG Що не си вземеш нещо от старите valvestate серии, като търсиш ,,евтинджок"? Виж с Търсачката, имаше теми надолу! Успех!

Нека други говорят за точния размер на този вид тремоло, но каквото и да чиниш, ще трябва да ровиш из е-бей , за да немери6 готино тремоло на достъпна цена. Голяма случка е, ако някой в България тръгне да продава Едж или подобно. Другият вариант е да си купи6 ново. Едниственият модел предлаган от Ибанец сега е http://www.thomann.de/gb/floyd_rose_tremolos.html Поздрави!

Няма глупави въпроси, а само евентуално глупави отговори Предполгам, че китарата ти е по-нова изработка, затова е с Едж Про 2, а списанието е по-старо или всъ6тност говори за съ6тия модел, но производство от преди определно време, да кажем, преди 2000г. Иначе, разликата в дизайна, безспорно е доста голяма. Поздрави!

Що, бе, въобще не е офф! Може и други да се изкажат, тъй като по ТРС не съм спец , но от това, което знам: ТРС 2 е подобрена версия на ТРС, а иначе и двете са евтините версии на Едж и Ло-Про Едж. Нещо като Едж Про 2 и Едж Про, които обясних по горе. Но си мисля, че се произвеждат в Япония, за разлика от Едж про 2 (Корея) Абе, в ибанецрулс требе да си пише. Поздрави!

Радвам се, че информацията е полезна. Тъй като тук често се обсъждат китари Ибанец, ако модс преценят, могат да прикачат последния ми пост на по-видно място. Успехи!

Уважавам хората с опит, хеле пък 17 годишен. Respect! и реципрочни извинения. При все това, тъй като летвата е висока, време е за детайли: Едж про 3 - такова животно не съществува. Правилният термин е Edge III. Ако не зачитах нервите, лутането и времето за ровене из нета преди да си взема китара с това тремоло, сега щях да кажа, че не е от значение. Повярвай - супер объркващо е за човек, който не е наясно и тепърва се запознава с тези артикули. Резюме: - на по-старите модели до към 2000г. Едж (Edge) - първите Ло-Про Едж (Lo-Pro Edge) - подобрен профил, смятани за най-добрите въобще - на новите модели от около 2003г. насам Едж Про (Edge Pro) - нов дизайн Едж Про 2 (Edge Pro II) - евтин корейски вариант на новия дизайн Едж 3 (Edge III) - баш нов дизайн, но евтина разработка на Ибанец под натиска на патентни права и сходен с Еdge (ама само по дизайн) Що се отнася до Еdge Pro и Edge Pro 2, основната разлика е перфектно разяснена ТУК. Понеже мързелът е естествена човешка черта, ролнете мишката надолу и вижте директно параграфа със заглавие Edge Pro II - EPII Тези две тремола + това Еdge III са отново казвам, с различна дължина и производството им през годините се променя (Едж 3 заменя Едж Про 2). Това дали едно е свободно заменяемо с друго зависи именно от тази дължина и съответно от големината на тремоло отвора на дадена китара. Казано опростено - Едж Про и Едж Про 2 са по-дълги от Едж 3., т.е. на китара с Едж Про или Едж Про 2 може и да сложиш Едж 3, но обратното е по-вероятно да не стане заради по-малката дупка на китари с тремола от по-стария дизайн.

Колегата ще се доизкаже след малко, не се притеснявай за него. Кажи твоето мнение като цяло, тъй като вече каза две (2) неща, който не са правилни!

Между стъд и стъд са заменими сите. Дължината им (в аспект успоредно на грифа) е различна и при трите. Порови се за повече инфо из www.jemsite.com и www.ibanezrules.com Няма смисъл да заменя6 Едж 3 с Едж Про 2. Еднакво държат. За Едж Про приготви парички и смени манталитета ,,пич, ама в Динакорд струва ..."

Аре, стига толкова!

Нема проблемо! Тези снимки от български съфорумец ли са?