bigjav

E, аре, и аз да се намесим с неккъф запис. Ефектът, който ми измайстори Nikifena ме кефи напълно и бих желал първо да му благодаря за това, че се нави да го направи и второ, ще се радвам, да прочета вашето мнение за звука¸ нали требе да сте ми коректив¸бе. Та страницата е http://www.digitech.com/soundcomm/guitar_v...=7&music_id=743 и после отваряте файла с име golemsvirez.mp3 Поздрави сpециални!

Факт е, че много хора свирят с Вамп 2. Не знам, може би 6тото е модно. Не съм ползвал Зоом 707, но съм го чувал тъй като другия китарист свири с него. Виж обаче, 505-цата наистина я ползвах в един момент от моя "музикантски" живот. Краен извод- Зоом може да изкара много, ама много яки чисти бленди, кат прибави6 хорус-морус и става трепач. Така и не успява да ме убеди обаче неговия дистър, нито на 505, нито на 707, пък било то и новите им версии, нито дори и sample на Мr. Налбантов. Alexi_Laiho, хубаво е да се замисли6 за някой сносен усилвател и процесора, който има6 да го използва6 само за ефекти. Ако обаче държи6 на това да си купи6 процесор, то 6те те посъветвам да заложи6 на Digitech (GNX версията), която марка е ненадмината по реализъм на симулираните усиватели. Мое мнение, разбира се, но надявам се да ти е било от полза! Успехи

Minddwell, сметнах за неадекватно изказването ти относно подражаването на известни изпълнители и течения. Всеки човек е така устроен, че да ползва за пример чуждия опит, да си извлича извод за положителните и отрицателните му страни като първите ги доразвива, а пък от последните се абстрахира. Та затова всички световни междуличностни спорове тръгват именно оттук - от свойствената интерпретация на света на всеки един от нас. Та идеята ми накратко е, че и най-известните музиканти, преди да станат такива, са подражавали някому и нека тук не разбиваме стените с глава :wall: , а просто да свикнем с тази мисъл. А пък иначе някой ден трябва да се съберем, ей тъй, да си поспорим на бира и наволя. Поздрави!

Сънчо, брат, ти уби рибата!!! Не бях виждал този сайт. Сега го отворих и почвам да чета! Много ти благодаря! Аре, после 6е коментираме!

Glaceriese, наскоро си дадох сметка, че съм свикнал да си репетирам с максимално изчистен тон, дали 6те е ритъм или соло вси4ко ми е или clean или малко drive. В началото си спомням, че ми бе6е супер неудобно и непрекъснато поздравявах майката на пича дет бе6е казал, че това е правилния начин за practice, ама после не6тата си дойдоха на място някак от само себе си. Пък и колкото по-малко ефекти си наблъскал на осн. тон, то той е толкова по-ясен и изпъква по-добре при свирене наживо с група. Преди свирих в една група с о6те един китарист, който ползва6е Zoom 505. Дали е добър или ло6 ефекта, то това е друга тема, ама пича има6е навика да си наглася бленди на слу6алки вкъ6ти, където чове6кото ухо интуитивно някак се нуждае от повече reverb, delay, chorus и т.н. И когато се съберяхме на репетиция, тона му бе6е супер размит и за да изпъкне в микса той се увеличава6е доста, доста, като това воде6е и до неимоверна поява на микрофонии, останалите спирахме да се чуваме, абе, въоб6те една малка трагедия. Та си мисля, че заглавието "добър музикант" предполага освен друго и изградено умение да си направи6 хубав звук, така че публиката не само да те чуе, но и да i е приятно. Аре!

абе, те ти линк за Ибанез www.ibanezrules.com, секция TECH Там се говори и за разстройването, a па и за разстройството :green:

Сънчо: "...от прост кондензатор и съпротивление до некви бобини и чудеса." Да, бе, верно, има и такива изверзи!!! :green:

Виж, това е интересно, аз също забелязвам несигурност при трета струна, а по принцип не виждам никаква връзка между интонация и правилото удължаваш една, отпуска се друга?!

Идеята е, че ако запишеш китарата с delay, например, после ако искаш да го промениш, не можеш. А по принцип си се налагат промени, тъй като не само китара на записа, ами трябва да се комбинира и с други инструменти. Е, па така мислим, аз поне

Щеь да забравим - говорейки за ефекти най-често, да не казвам непрекъснато, ползвам Volume педала, ако минава за ефект, де! Волумето според мен е скритото оръжие китариста. Ко ши каити?

Та, така, от една предишна тема ми хрумна да повдигна тоз въпрос. Как и какви усилватели(предусилватели) и ефекти използвате за: 1. Домашно свирене 2. Запис 3. Свирене на живо Аз свиря с усилвател Randall и Digitech GNX в ефект луупа. 1. Вкъщи обикновено си дрънча с GNX-а, ама когато ми падне, да не съм на работа и да няма никой, специално поздравявам съседите с усилвателя :green: - ефекти си слагам произволно, кат за проба на туй-онуй. 2. Като си пробвам некви идейки използвам само процесора през DI box и в звуковата карта. По-сериозни записи честно още не съм правил, ама мисля да е през усилвателя. - ефекти никви, само усилвател или симулация на такъв от процесора и ефекти добавям впоследствие. 3. Изкарвам цялата артилерия безкомпромисно. - използвам Уа-уа доста често, предимно на clean бленда, по-рядко chorus и то в умерени количества, лек delay само за солото и малко Whammy за разбуждане на вокалиста :green: :green: :green: А вие?

Minddwell: Само един усилвател да ти прави 55-80% от звука.. е тва е тъпизъм. Звук на кво? На 2 теми от песента.. и после? Ползваш реверберацията на Ройал Албърт Хол... хех.." На простосмъртния читател не му остава нищо друго освен да заключи, че гореспоменатия автор на тези изпълнени с целомъдрие думи е от този тип музиканти дето си мислят, че като нафраскат (намерих точната дума ) 150 кг. reverb и още към 90-100кг. delay, да не забравяме завидните 50кг. chorus, то те ще направят невероятен звук, а всъщност не си дават сметка, че крайният резултат е чиста проба мазня и закритост на тона, който така и не успява да изпъкне при свирене с групаа горката публиката е обречена да не чуе за какво става дума. Но това няма значение, важното е да свирим ефирно-гениални теми!!!

А, леле, колко брутален бил тоя minddwell, бе! След като най-голямата глупост е да се кланяш на правила и кумири, що цялата ви група е облечена в черно, ходите с ластични дънки и умирате да си боядисате лицата като мъртъвци? Minddwell: "А като отида в музикална къща ФАКТОР и като ми прехвалят един скъп джазменси усилвател ФЕНДЕР, ми иде да ги завра в апаратурата на КОРН и СЛИПКНОТ, ама отзад, щото там ще им е по-меко!!" Виждам също, че си и редовен посетител на муз. магазини в София. Във Факотр-а аз лично никога не съм виждал усилватели Фендер и макар че за миналото може и да не съм прав, то днес Фактор със сигурност нямат нищо общо с кит. усилватели от тази марка. Minddwell: "Не може без процесор, или без 4 камиончета, или без китарни модули, да изкараш звук от една китара на един концерт със 15 песни с по 3 чисти атмосверни теми и 5 здрави в парче." Ами, определено, ако си мислиш, че някъде ще те пуснат да изсвириш 15 песни целия изографисан и избиващик детскик комплекскик в стилик здравик атмосферик, то аз искрено ти съчувствам и те моля да приемеш моите най-сърдечни по-здрави. :wall: :killyou:

Благодаря за превода!!! Е, па той, човеко си го е казáл ноо убаво! :green:

Steve, искам да те питам не6то. Фона(клавир, ритъм китара, барабани) на двата продукта, на които си пратил линкове от къде е? мисълта ми е, готови семпли ли са или си ги записвал/аранжирал ти? Благодаря!

Тука некои хора утепаа рибката, бе! :wall: 4овече, я обясни, ако обича6 кой са тези скали (Мохамеданска и Кумойска) и от кои тонове ги построява6? 6те съм ти много благодарен! Успехи!

А, ето, че допуснах и гре6ка, простете! Значи Fenixbg не пита6 специално за Ибанез, ама сайта, който споменах може да ти е от полза, поне на мен ми бе6е определено.

Не мой с ло6о бе, пич! 6то скачате като ужилени, бе Идеята ми бе6е, че във въпросния сайт има много подробна информация за много аспекти на настройката на не какви да е китари а именно Ибанез, за квито пита човеко. + това, страницата е направена от човек дето може и да не се е родил с тремоло в устата, ама със сигурност има повече опит от мен. От там например става ясно, че т.нар. action или ра3стоянието между пракчетата и струните е по-добре да се засиа и настройва на последното (22-ро или 24-то съответно), отколкото на 14, както уж препоръчват от Ибанез. И други такиви ни6та. А па ако човеко не е на ти с английския, той сам 6те си каже. Пожелавам успех и усмивки на всички. Bigjav

Здрасти, Казано накратко-отиди на www.ibanezrules.com и прочети секция TECH Повече нема к'во да си говориме ! 'Айде,успехи. модерирано от Snowwhite - моля, ако можете-пишете на кирилица!!! правила!

Аз пък съм стигнал до следната житейска истина: най-добре е да притежаваш ра3лични китари, но нямам впредвид различни модели, а по-скоро различни марки, тъй като това е единствения начин да покриваш по-голям диапазон от стилове (в инструментален аспект, разбира се ) Я най-добре изсвири Sultans of swing с Ibanez, а после свирни нещо на Fear factory с Fender. И докато първото макар и трудно, има шанс да се приеме, то второто си е по-скоро плачевно. Засега имам Ibanez и Hohner (тип Fender stratocaster), остават ми Gibson, Jackson, Musicman и още няколко. :green:

Да, де, ясно, ама нали говорехме за BG-то, все пак. Иначе за Randall-а, ако искаш отиваш до муз.маг. Фактор в София и си го слушаш, ако пък го няма случайно, ела в Маската в понеделник (13.12.2004) да го чуеш. :green: Айде, със здраве!

E-e-e-e-e, Metalhammer, ти, братко напрау утепа кучето с кремвирша, чесно ти каам. След товита изява мислим темата за приключена

, добре, де!

Е, аз нали това му казвам, да си направи преценка за кво ше му тря