-
Мнения
1604 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
6
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от metalhammer
-
Docc развеселяваш ме тотално :hysterical: Абе мойто магаре си е мъжко са - защо ме вадиш от заблуждението тука по тоя повод съвсем случайно от google http://forum.all.bg/showflat.php/Cat/0/Num.../fpart/all/vc/1 има още една откачалка като мене там тезата е малко различно но си е същата веднага да се изнамери потребителя infernal - явно сме от една порода - трябва да го изнамеря да седнем на маса и пием бира !!!
-
Аз като зодия овен трудно отстъпвам в споровете - явно си личи във форума. Нека все пак формулираме нещата. Основната ми теза: Схемотехниката на преампа е част от цялостния саунд на един усилвател. (тук да не се разбира че усилватели с еднаква схемотехника на преампа звучат еднакво). Чисто физически стойностите на анодни , катодни , решетъчни съпротивления , кондензатори и така на татък на преампа на следните усилватели е абсолютно еднаква: Солдано сло 100 Меса дуал ректо H&K triamp - lead канала Посочения преамп с минорни изменения го има в още известни и не толкова известни модели в бранша. Чисто хронологически - солдано е първи. Заключение : Точно тази схемотехника явно е доста удачна и се ползва масово. Може и да греша - човешко е да се греши - но някак си до сега не намирам доказателства , че греша. Може да си имам пристрастия и симпатии... сори за което. Като край: Купувайте тва което звучи в ушите ви и нека ви радва ! Всичко останало няма значение нали така ! Аз съм любител и сам си правя техниката с която свиря. Поздрави Дими
-
сло - 100 вижда бял свят 1987 година - всички останали са години по късно Схемата е официална сервизна документация от H&K мога да ти пратя линк ако те интересува - виси в интернет от година вече... Всъщност свирете си на китарите и не четете подобни теми. Хора които се интересуват и занимават с лампова схемотехника знаят за какво иде реч. За съжаление аз съм един от тях - понякога държа повече поялник отколкото китара в ръка.... До момента срещам укори основно от доста добри китаристи - но не и от хора които запояват , модват или просто се интересуват от схемотехника. Странно - да казваш истината боли ....
-
To е ясно че преампа е само брънка от цялостния саунд. Но е факт ,че производителите явно си играят на сигурно и ползват този. Стария дуал ректо , дори Дизел (4 каналния) и още незнам си колко производителя - един от каналите на преампа е пак горепосочения . След преампа не виждам в колко направления може да се пипа след като схемотехниката на 90 % от усилвателите е еднаква. Може да се пипнат малко стойностите на корекциите или самите корекции - останалото - имаме една обратна връзка и тва е. Вече характера на различните компоненти като трансформатори , лампи , кондензатори е ясно , че е различен. п.с. Не работя за Солдано - просто имам изострено чуство за справедливост и е кофти когато половината свят ти ползва разработките. По мое мнение човека е китарджия с поялник в ръка и е стигнал до схемата по опитен път . Зад гърба му не сядят някакви корпорации и тем подобни. Може да видите филмчето в тубата - точно 5 човека на кръст са цялата фирма. За разлика от тва големите риби в бизнеса с огромни отдели за разработване на продукти и нам си колко инжинери специалисти - не се свенят да копнат на готово - яката формула.И тва са утвърдени имена с огромни продажби - дефакто добри парични постъпления. Еми заради горното ми е леко тъпо 'разбииш ли. Постовете ми са мое лично мнение - не искам да обвързвам никой с тях - всеки сам да си синтезира инфото и да си прави сам изводите. псс и стандартна редакция за провопис...
-
Di Box ли да взема или Guitar Amp Modeler/direct Recording Preamp/di Box
topic отговори на metalhammer's thw в Китара
Тотални глупости човече - не заблуждавай хората ! Ламповия усилвател НЕ СЕ ВКЛЮЧВА В D.I. БОКС - не правете тва вкъщи!!! Изхода на ламповия усилвател се включва само в кабинет или power atenuator ! -
Трудно ще ги осъди. Преди тва има доста други големи имена за съди - но те са си подсигурили корпоративните задниците със минорни различия достатъчни да послужат пред съда ..... Дори човек който не разбира грам от електроника може да провери стойностите на компонентите - тотално еднакви са. п.с. Забравих да вметна за триампа - доста скъпичък амп но в типично фирмен стил - солид стейт сенд ретър + солид стейт ривърб - хайде мерси за тея пари ще си взема оригинала - декатон примерно или някой богнер и ще ми останат да черпя приятели и ще имам ALL TUBE AMP a не солидстейт буфери ,стъкла и сини светодиоди отзад...
-
Случайно се натъкнах на фирмената документация на триампчето. и какво да видим : Входно стъпалце Стандартно - 220 килоома анодно , 1,8 килоома катодно и кондер 1 микрофарад. 22 нанофарада от анода натам До тук добре (само лек блясък в очите) По натам : Ми по натам няма какво да го гледам - едно към едно със хай гейна на сло 100 ето тука има темичка със схемотехниката: http://forum.muzikant.org/index.php?showto...%EB%FE%F6%E8%FF Ех колко велика фирма са тези H&K бе да му се невиди.... Когато фактите говорят и боговете мълчат. Амин
-
^Човече правя лампови усилватели години наред вече ....... Имам солиден опит в тази насока. Това което ти твърдиш е нещо видяно в нета на което си повярвал сляпо.....
-
Глупости на търкала - врели некипели. Моля по сериозни постове по темата !
-
Да сравняваш китарни марки е доста глупаво. Тези марки имат стотици видове модели китари. Сигурно имаш в предвид определени модели ???
-
Правете разлика между флажолет и микрофония. Не е небходимо толкова много гейн - просто трябва усилвателя да е усилен доста спрямо помещението......
-
В горе посочената комбинация бриджа ще има силен аутпут а нека доста по слаб. Нека фиксираме какво значи съвместимост. - да могат да работят включени заедно или - да бъде комфортно при свиренето на инструмента (без да се включват заедно) Има китаристи които умишлено ползват посочената от теб комбинация. С нейна помощ си правят определени бленди - пример : Свири се летс ринг на нека , волюма е намален (достатъчно драйв от ампа) . в момента в който трябва крънч бленда само се превключва бридж и от силния аутпут саунда става с доста повече гейн, накрая трябва бленда за сола - дава се волюма на макс за да се свири с максимален гейн. Лично на мене комбинацията е няколко адаптера последователно или паралелно не ми харесва толкова колкото сам адаптер.(някак си нещо ми се губи ) Затова предпочитам да свиря само с по един адапер. За предпочитане е да се ползват адаптери от един клас,
-
Да не слагаме синоним китайско. Там нещата не са под един знаменател. А най вече всичко е китайско на нашия пазар !!! Другото което е начисли си и % за твоя труд който е специализиран - все пак да не подвеждаме хората, че всеки може да си го направи сам - доста хора нямат твоите знания и опит. Ако четеш добре нагоре - поялник с вграден такъв регулатор с пот и светодиод е 8 кинта .....
-
Термурегулатора за който говори Евтим - кво да кажа: Продават се по 15 кинта поялници с вграден такъв термуреголатор със стойка - приличащи на мини станции - просто е нерентабилно да си го правиш сам.... Когато седна да запоявам не гася поялника - понякога сядам събота сутрин и поялника се гаси вечерта - ако е такъв без регулатор - човката заминава още наобяд.... п.с. Поялник с вграден регулатор в дръжката и светодиод - струва около 8 лева - изкара ми 1 месец бачкане с оригиналната човка.
-
В днешно време всичко се прави за еднократна употреба. Когато бях ученик на баща ми му подариха един руски поялник около 30 вата с кутия с 2 малки легенчета за колофон , резервни човки , а самата кутия ставаше на стойка. Този поялник съм го забравял да работи с денонощия и до ден днешен не е мръднал 15 години вече .... Преди година си купих поялна станция от около 60 лева с термодатчик в човката и с управление на температурата и с цифров дисплей. Включих го три пъти и изгърмя.Беше в гаранция - мотаха ме 1 месец и накрая ми върнаха парите. Човките за поялник каквито спомена Евтим са по левче но са адски некачествени спрямо оригиналните на поялниците - карат няколко дни и край . Така , че ако ви трябва поялник за една 2 спойки купети си за 2 - 3 лева и докато изкара или си купете 2 броя ако изпуши единия да имате резерва.
-
И кой е този Миро ако не е тайна ???
-
... Ники добре , че ме подсети .... Супер големи благодарности и на Боби - Мъната затова че предостави репетиционната си !!!
-
Ех спомени - на такава китара съм почнал .... Според мен няма смисъл братле - ще ти кажа какво съм правил по моята но от нужда - тогава нямаше друго. С една пила хванах и изпилих грифа отзад щото е като мотика иначе - но винаги има опастност да стигнеш до тръс роуда. Тялото е лепен шпеплат и е полуакустична.Няма опция за никакъв ремонт - а виждам твоята е грозно изкопана между адаптерите. Аз поставих един адаптер хранов на бриджа и другите ги махнах. След тва скъсих отзад струнника за да мога да ползвам струни 2 употреба от страт китара - иначе са къси. Преди няколко години Китаратапешо ми подари същата такава китара но в абсолютно запазен сток вид. Още като я видях и ми стана едно такова сантиментално. Сега виси на стената в къщи - не съм пипал по нея нищо тя е за красота само. А със моята сядам да посвиря понякога за да си спомня ученическите години....
-
Ако искаш да минеш тънко купи си готов адаптер. Нов хъмбъкер добре звучащ но нейм в магазина е 40 лева. Синглите са още по евтини. Ако искаш да напредваш в DIY давай смело напред !!!
-
На вашите екрани видео представяне на ефекта: Видео Тва е първи опит в тази насока и естествено видеото има дребни забележки заради което искам да ви помоля да бъдете по снизходителни. Съсредоточете се върху самия ефект. Първия семпъл с бекинг трак е чист канал. Clean на 12 часа. Втория семпъл с бекинг трак е драйв канала. Gain 12 часа , Lead на 12,5 часа и тон на 1 часа. Третия семпъл с бекинг трак отново е драйв канала. Gain 10 часа , Lead на 3 часа и тон на 9 часа. Тежките рифове са с Gain и Lead на макс. Усилвателя е маршал JCM 600 2 x12 . Ефекта е включен във чистия канал - нивото му е на 9 часа (25%) всички корекции са на 12 (бас мидл и требл ) Китарите са 2 : Ibanez Universe 7 струнен - мисля добре позната китара във форума Страт подобна китара - със алнико сингъл койли от Fender strat Към края на клипа се появява моя милост - тва е непланирано и съвсем волна импровизация - идеята е просто да се покаже и още една страна на ефекта. Записа там е на макс гейн със синглите които естествено са като антени - но пък имат адски специфичен звук. Супер големи благодарности на Killer - страхотен китарист и човек , а също и на Tears In The Rain. Без тяхна помощ нямаше да го има тва видео. За хората които имат проблем и Вибокс им е недостъпен моля да ми пишат лично за да има пратя линк от друг хостинг който за съжаление е с ограничен трафик. Очаквам с нетърпение вашите коментари. Дими
-
Микрофони като см 58 имат пасивен трансформатор в дръжката и сигнала е директно балансиран. Кондензаторните микрофони направо имат активна електроника която се захранва от фантомното.
-
С доста неща не съм съгласен - но ще се опитам да формулирам нещата безпристрастно - спрямо моята гледна точка. Първо което ми направи впечатление - в голямо заблуждение си ако си мислиш че включваш процесора в стерео режим в твоето си комбо. Входа му просто ги сумира в моно режим. След като решението ти е да ползваш изцяло процесора за преамп - необходим ти е Power amp със добре съгласуван вход за работа с процесора ти. Решението да се вземе комбо ще бъде практично в случая само ако комбото има ретърн вход. И говорим за активен ретърн съгласуван като ниво и импеданс - а не за псевдо ретърн - жак преди power ampa. Моя съвет е да си вземеш Power amp и отделен кабинет - ако държиш на стерео режим - стерео power amp и 2 колони 1х12. Всичко останало ще бъде компромисно.
-
Да ви имам инициалите Сигурно цял свят знае че ЛП е линкин парк. Първата нормална асоциация е Лес Пол.
-
^^^ Цената ти пращам на л.с. Семплите са в транзисотрен усилвател - в лампов звучи по добре. Ако си в София може да го пробваш с твоя си амп. При интерес и развитие на темата ще има братче на valvsterix с повече състейн - но с това концепцията ще се промени в друга насока. valvsterix притежава изчистен драйв с максимална динамика и възможност за голямо разнообразие - в зависимост от акцента ,пикинга, от превключването между адаптерите , намаляване на волюма на китарата... Ако се отиде в сферата на драйв с много състейн - нещата ще преминат на коренно различно ниво. Дими