metalhammer

Колкото повече напредваме по темата ставам все по объркан. Първо кенотрона изисква отделно отопление , второ защо точно gz34 (той изисква 5 волтова отоплителна намотка) за амп с ел 84 се ползва ez81 (на него пък отоплението е 6,3 волта). Нагоре изрично питах дали имаш втора намотка за отопление но мисля , че няма такава. Променливото напрежение по 1, 4 грубо дава изправеното филтрирано напрежение (елетролитнтие кондензатори се "напомпват" казано на непрофесионален език) все пак в зависимост от консумацията има спад надолу но в малки граници.Но това важи само ако изправянето е с диоди. В крайна сметка не виждам до тук нещо градивно да сме направили ,а просто сме в отправна точка. Независимо колко масивен е трафа винаги може примерно отопленеито да е по слабо от изискваното и става проба грешка (най глупавия метод). В кратце не че аз знам много за тези неща но ти си доста в началото така да се каже - дерзай...

Чакай започнахме да се омотаваме яко. Първо да изчистим нещата. Спрял си се на схема с 2 броя ел 84 и 2 броя ецц83. Да сметнем консумацията: отопление : 2х ел84 = 760mA (плюс минус 60 mA ) *2 = 1.64 Ампера 2х ецц83 = 300 mA *2 = 0.6 Ампера Общо отопление 2.24 Ампера. Анодно : максимално допустим ток на ел 84 65 mA * 2 = 130 mA ecc 83 в този режим едва ли консумират повече от 1-2 милиампера Да кажем грубо общо за анодното напрежение 150 mA . Трансформатора трябва да отговаря на тези изисквания. Сега натам нещата не ми харесват : на пръв поглед 245 * 1.4 = грубо е 340 волта ти как го постигна тва напрежение 300 волта ? Тва на празен ход ли е има ли товар ? Анодите на крайните лампи са закачени на двете рамена на изходния траф . Как така ще излиза ? Всичките тея неща ти ги нахвърлях по нагоре човек ......

Човек сигурно предишния ми пост звучи като заяждане но как ще ползваш трансформатор на който имаш данни само за напрежение. Няма ли поне данни за броя навивки и сечение на проводници и сечение на магнитопровода ? Да не би да е имало кенотрон за анодното напрежение? Има ли отделна намотка за 6,3 волта освен основната?

По основния ти въпрос. Отваряш един дейташит на крайните лампи и виждаш пределно допустимото им напрежение и ток. Смяташ консумацията на целия амп и от там разбираш дали трафа който имаш става или не става.(тва ако имаш данни на трансформатора). Да не пропуснеш, че освен анодно има и отопление! Относно личното ми мнение - хубаво е да се правят неща които дори втора ръка излизат в пъти по скъпо като компоненти и труд. В случая оригинала излиза супер евтино за да седнеш да го правиш въобще.... Да не говоря , че във форума се продават ампове ент-а ръка за смешни пари , ампове които звучат в пъти по яко от тоя китайски боклук.... (Аз казах и заставам зад всяка дума - който не го кефи у лево ....)

Проблема на това устройство е , че няма нито захранващ трансформатор , нито изходен такъв. Без двата трансформатора няма да работи. Анодното напрежение трябва да бъде и изправено.

Да отворим скоба : Тези крейтове не са предназначени за домашно свирене защото 18 вата си е доста силничко за вкъщи.Представляват среден клас между практис ампове и ампове за репетиция.Принципно амп с 2х ел 84 пуш пул с 1х12 е трудно да не кажа невъзможно - да се бори със силов барабанист ако се свирят по тежички неща - наложително е озвучаване. Ако няма такова 2х12 версията е винаги по добрия избор. За вкъщи като практис амп по добре някой 5 ватов лампов амп. И сега относно първия пост в темата: Инфото на блекхарда е сгрешено на сайта ето инфо от официалния сайт: # » Preamps Tubes: 2 x 12AX7 # » Power Tubes: 2 x EL84 равносметка от моята гледна точка : Крейта има 1 предусилвателна лампа повече следователно ще има повече драйв, по евтин е , версията 2х12 е на същата цена ! Крейта има ривърб! И двата ампа произлизат от азиаткста част на света , Крейт е по утвърдена марка. В крайна сметка както посъветваха колеги нагоре - да се отиде и да се пробва на място. Ако ме питаха мен лично щях да насоча човека или към 30-50 ватов или към 5 ватов. 2хел84 амповете са малко като балкански к*р - хем дебел да боли , хем къс да не достига..... p.s. На задния капак на блекхард-а пише : DESIGNET FOR CRATE MANIFACTURED IN CHINA Странно как дъщерната фирма е повечко пари от оригинала.......

Вземи си 2х12 колкото повече толкова повече ! 2 говорителя движат 2 пъти повече въздух най малкото.

Дано се намерят хора ди ги оценят.... А иначе кой какво си прави и за колко мисля ,че е офтопик за тази тема и не намирам връзка между думите DIY , soldano , Хендрикс Маршал тук в тази тема - по скоро е за другия раздел - там ще обсъждаме наволя. 65 паунда 1971 година са били цяло състояние !

За хората като мене на които им е интересно как изглежда отвътре ето няколко снимчици: клик клик клик и едно клипче как звучи репликата

Провокиран от поста на нашия уважаван съфорумник DOCC реших да пусна тази тема касаеща един от най известните усилватели на Хендрикс. Става въпрос за маршал сериен номер 7026 притежаван от Хендрикс . Свирил е с него на участия като: Monterey Pop Festival in 67 , 14th Nov 67 at the Royal Albert Hal Това е бил усилвателят номер 1 във веригата винаги е свирил с него ,а не бек ъп. Историята е интересна. Rich Dickinson намира обява във пресата, че ампа се продава за 65 паунда. Купува го и го притежава до днес. Преди няколко години от Маршал амплификейшън пуснаха малка серия такива усилватели като са ползвали точно този амп за отправна точка (изучен в подробности и репликиран).Серията е ръчно изработена. Ето няколко снимки на ампа: Собственика пази до ден днешен ампа както го е купил с крайни лампи кт 66 с каквито е свирил за последно Хендрикс . ( а не типичните за маршал ел 34 ) Повечето инфо нагоре е от сайта http://www.richdickinsonsdf.co.uk/hendrix_amp.htm

Как лети времето и сякаш беше вчера когато ви слушах (гледах) на последния ви концерт в 3 уши 12 дек 2005 ...... Сега поне ще си имам албума във фонотеката - мерси !

този миксер е несериозно малък за ползване от група.... за вкъщи е ОК занапред ще трябват все повече входове .... Ако решите да озвучавате барабани само за тях се искат хммм 7-8 входа..... По добре инвестирайте в нещо с повече наброй канали ...

Вземете си миксер и стъпло+ колони но е нека китарите (и баса ако може) пак са си през кубе и озвучени с микрофони в миксера..... Моите 5 стотинки.

Добре е да кажеш първо къде живееш...

Това не е схемата на дисторшъна!

от архива беаме по млади .... много модератори и други...

+1!!! Вслушайте се в думите на Abbath - тва се отнася за целия офтопик и плюнки слюнки и дъра бъра. ...taka li e? - ... сподели нещо във първия си пост (евала за което) - имайте го в предвид занапред (като едно наум) - това за хората които имат идея да свирят там. Просто ако се разводнява темата и няма какво да се напише смислено по добре да бъде заключена.....

- не си и длъжен.Но както виждам постоянно се опитваш да се докажеш, което също не е лошо. Просто не съм съгласен в един или друг случай с менията ти, които понякога намирам за "бомбастични" ( какво разбирам - необусновани, прибързани, несериозни и тн). Мисля, че имаш прекалено високо самочувствие, което също не е лошо. Въпроса е доколко е с покритие. Ако някои от колегите ти от DIY форума ти спестяват мненията си, аз не го правя. Мисля, че ако някой е номер едно е България, това е Грег, като за неговите усилватели, смятам, че са на едно добро средно ниво. С уважение към твоите постижения и труд, не смятам, че си пред него. Искаш да правим мач Барцелона - младежки отбор на Левски ли? Не мога да преценя дали си DIY ентусиаст или специалист, но знам, че не си доказан световно известен Tube amp guru. За какво да правя сравнение с някой твой амп и амп на Солдано, Лий Джексън или някой друг доказал се? Това лято, нали ми хвръля някакви ръкавици. Аз не ти се вързах на тинейджърският порив, но от приятел знам, че като си сравнил копи-пейста си с неговият маршал, си дигнал ръце. Не съм бил там, но не мисля, че са ме излъгали. Е, това не ти ли стига? Какво, да ти докарам Лий Джексън и да видиш къде си, ли? Изобщо копи-пейстаджиите ме впечатляват, колкото и кавър бандите. Пък пусни семпли, да чуем какви творения, твориш. Тони човек ти си доста болен мозък явно имаш някаква лична омраза спрямо мен, това което съм постигнал аз хората го знаят постигнал съм го с тея две ръце и е факт и ще остане в историята . А ти приятелю какво си постигнал освен, че купуваш препродаваш гиър ??? Това може да го прави всеки абсолютно всеки ! Съжалявам , че за пореден път пълним темите с офтопик но знай от днес - Ти изрови томаховката ....... А тва последното е доста несериозно - една жена ми каза , че еди какво си ..... Хайде бъди мъж и ела фейс ту фейс - доне си ги те скъпарски усилватели да ги видим аджеба .... докарай крейта да го видим никакъв лии джаксън не е - също като японското ти лицензно солдано преамп ...... Аз спирам дотук и ще занимая хората които създават организацията на форума - при следващите ти словоизлияния насочени лично срещу мене защото ти прекаляваш!

Да имал съм ?!?!? Опита ми е личен и няма нищо общо с нета ! Вече ти предложих да ми докараш най добрия си амп който имаш и да видим аджеба за какво иде реч ... обаче само думичките написани тук останаха.... Аз пред теб няма какво да доказвам. Портид кабинета е готин за да имаш ниски когато свириш вкъщи или ако си само с 1х12 да ! За запис обаче не. Басрефлекса е за допълнително вкарване на ниски честоти като се използва задната полувълна - обаче за китара говорителя възпоризвежда достатъчно ниски в клоусд бек - а тогава сме сигурни че записваме само движението напред - задното се поема от кабинета и затворения му обем. МОЛЯ ДА ПРЕСТАНЕШ ДА МИ СЕ Д*РВИШ ВСЕКИ ПЪТ ТУК ОК ?!?!?!?

- Поертед - Клоусд бек - Опън бек Са три различни вида колони Портед е колона с басрефлекс отвор(и) като тази от клипчето - доста нестандартно за китарна колона. Правят се опити да се въведе на пазара за китарни колони последните 10 години но както всички знаем китаристите са консервативна прослойка..... Повечето неща в рок музиката за записани с клоусд бек колони .....

Портед китарен кабинет - Не мерси! Такъв кабинет не показва добре какво може говорителят . Задължително клоусд бек....

Това че са платили на Майк Солдано за да ползват схемотехниката му нищо не значи. (a колко народ без да плащат използват : меса ,пиви, фрамус , дизел , кетнер ... ) Във времето той е конструирал и yamaha t 100 , дори наскоро епифон Epiphone SoCal.... Истината е , че последните години се формира силно DIY ядро което улесни всички направи сам маняци да могат да пресъздават в къщи флагмана му SLO - 100 .Предполагам тва е дало тласък схемотехниката да се реализира и на ниска цена за да може да се натрие носа на такива като нас но като гледам едва ли ще успеят ...

Да задълбочим офтопика: Да кажем че свириш със стар маршал - нямаш канали имаш само драйв , да кажем , че всичко е само китара кабел амп. Намаляш примерно нека с неговия пот , а бриджа на макс , с превключвателя на китарата получаваш летс ринг бленда на нек и крънч на бриджа. Тва е само един от многото варианти... По темата: Някой хъмбъкери са фабрично свързани вътре в рях последователно противофазно (- най използваемия варант за хъмбъкер с 4 жички + маса) това е свързването с най голям аутпут и същевременно безшумно (защото паразитните шумове се самоунищожават). Просто свързваш активния кабел където трябва - (по схемата на механика) на крайното краче на волумите , а оплетката на маса. Имай в предвид , че някой потенциометри не се закалайдисват отзад на капачката както обичат да запояват повечето китари сток.

Oще веднъж почивай в мир братле! http://vbox7.com/play:6e33084b на 15 декември всички във ФЕНС да почетем паметта му !

китарата на фрушианте е 1962 Fender Strat -John's main guitar има и една 1955 Fender Strat with a maple neck Мислиш ли , че няма парички да си ги преобоядиса ??? ciriljhonson Силно се надявам че си притежавал поне един американски страт и си го сравнявал с мексико и скуаяр ?