Евтиме, извини, ама от чисто любопитство.
Първия път като си купувах китара гледах да е черна, с отворени хъмбъкери, и най - вече - "триъгълна".
Като си избирах втората гледах как звучи (преди всичко), от какво е правена, как е правена ,какви са адаптерите, дали ми е удобна - и накрая, как изглежда и каква марка е.
Та, затова... Някой може да ми трийне поста. Че и горния.
Има. Ама за същите пари, че и за по - малко Кортовете бяха кажи - речи същата работа :/
billymilano, що точно БЦ Рич, има доста голям избор и от други марки... В интерес на истината, на място налични видях само в Благоевград като си зимах Айбанеца - и то само две китари.
Хах, само не разбрах с човека що се бъзикат... Хубаво си пита.
А по темата - аз никога не съм се замислял - ако са ми отгоре струните дето ги гоня - пик-вам нагоре, ако са отдолу - пик-вам надолу.
Пич, стига се мори с тия школи - харесай си нещо за свирене - виж таблатури (в Guitar Pro ти излизат и ноти, ако предпочиташ) - и започвай
Ако ще ходиш на уроци - учителя ще ти препоръча нещо конкретно.
Там пише - "Custom Left Handed Guitars".
Хубаво дето са се погрижили за хората които си държат грифа от другата страна, но "къстъм" в заглавието ме кара да мисля за много нули в цената
Най - вероятно "Line-in" входа на компа ти е стерео. Китарата трябва да е с моно-жак, стандартно
Нормално е да ти се губи единия канал. Ако измъкнеш малко стереожака от буксата на компа може да го докараш на "калъч" - така ще изкарва сигнала и на двата канала
Гласувах за "Б". То, аз ламБа съм чувал само в магазина, ама "А" звучи като моя дистер "Беренгарий" на макс - и на ниски, и на високи. "Б" като че е с по - малко гейн, ама е по - чисто. Тъй чувам...
Ммммм, само една белешка - аз си пуснах педала през - компа - и след това към усилвател, като резултата не беше много трагичен. Ако обаче махнем компа от веригата (не съм наясно какво точно прави) резултата е много зле.
Естествено, дори и през компа звука няма общо с лампово кубе, да речем.
Аз ги пробвах и двата. Синия беше по - добре. Иди ги виж на място - консултанта е много любезен, пробвай ги със, без амп, ще ги чуеш. Синия просто звучеше по - добре, нищо че уж са еднакви.
Големи думи, от голям музикант, без всякакво съмнение
Като си почнал друже, къде остави и Карлос Сантана, и Джими Пейдж, и Ингви ако искаш, да не забравяме(поклон пред паметта му) Ранди Роудс (който просто не доживя да стане истински виртуоз), невероятния Майкъл Анджжело (който аз си наредих на първо място някъде на горе), Би Би Кинг, Ерик Клептън с техните специфични стилове...
За едно съм съгласен с теб - Кърк Хамет и Стив Вай до горните не бих ги наредил
ПП. Да не си помислиш че някой се заяжда - да кажеш че Мъстейн е единствен най - велик и неповторим е като да кажеш същото за... Сатриани или Малмстийн, да речем. Глупаво
Странно, при мен е точно обратното... до 2004, да речем Като соло - китара, имам предвид. Като рифове Дейв винаги е бил най идеен.
Той Дейв обясняваше в някакво клипче по тубата, че ходел на консултации при някакъв джазмен след контузията и това му помогнало да си подобри техниката...
, за съжаление на мога да възпроизведа името на човека
Е, сигурен съм никой няма нищо против Кърк - просто повечето хора май не му харесваме стила - просто се олива с уа-то и уеми-бар-а, иначе сигурно нямаше да дразни толкова
Иначе в музиката на Металика ми е съвсем на място
Прочее - обърни внимание че никой от по - добрите техничари не "свири на тремоло" - Мъстеийн и Фридман дори са на китари с фиксиран бридж, всичко-живо-свирещо-на-Гибсън-също, който голям го ползва пък, съм останал с впечатление да не се олива - Майкъл Анджело, Алекси Лайхо.
Не че уа-то или тремолото са излишни, но когато свириш на тремоло а не на китара малко ми се губи идеята