adXok

А, и не съм искал никого да обиждам! Ако се случи обаче ще го направя съвсем явно и с предупреждение, че ще обиждам! Не искам да смятам, че така изпадаш в ситуацията на "Гузен негонен бяга!". Прави музика, не последователност от тонове!

Владко, ясно е, че всичко, което казвам "е според мен"! Дори не искам и да смятам, че някога ще мога да си затананикам "качествени неща"... или беше по-добре да кажеш: "...по този начин изключваш голямо количество качествена СПОРЕД МЕН музика", нали така! В такъв случай след всяко изречение ще има по едно "СПОРЕД МЕН", а това не е много удобно и лицеприятно. Ами аз нищо не мога... или поне не искам да мога всичко!

Радвам се, че има и хора, на които малко повече като им обясниш, па макар и с думи не от учебниците и не от справочниците, бързо влизат в релси и започват да разбират мнемоничният метод на преподаване! Е, сега вече съм сигурен, че хептен не разбра!

А какво е тунер (настройвач)!?

И от мен: 1. Стив Вай 2. Пако де Лусия 3. Джими Хендрикс 4. Стенли Джордан 5. Брайън Мей Бонус: 1. Франк Коболд (Symbyosis) 2. Марк Нопфлър 3. много станаха май?!

Да, Мандалей, прав си... Едни колкото и да слушат... и да слушат... и да слушат... ПАК НИЩО НЯМА ДА ЧУВАТ!!!

Елементарната Теория... на Хаджиев е леко непълна (т.е. наистина не е дебела де)... сиреч неизчерпателна. Някой да ми каже има ли там нещо за локрийски лад (пък било то и в гръцката му форма)?! Аз не видях, а за останалите подобни има по нещичко елементарно! Та кажете страницата, ако сте видели... щото книгата ми може и да се е слепила точно там от паднала капчица мед, който ям докато я чета!

Да сигурен съм! Не намерих "другата секция"!

А някои от любимите ми композитори, предишни... сегашни са: M. de Falla, Прокофиев, Равел, Холст, Шопен, Лист... The Neptunes, работите на Jamiroquai, Hendrix, Steve Vai, Paco De Lucia Били Кобам и Дейв Поркаро, Енио Мориконе...

Vlado Abroad, беше дал някакъв линк в началото: ЦЪКНЕТЕ ТУК ДА ЧУЕТЕ НЕЩО СТРАШНО Братче, какво ти страшно, то си беше направо весело, много се забавлявах докато го слушах, но като свърши установих следната безизходица!? Нищо не бях запомнил... да бе, нищичко!!! Аз не мога ли да си затананикам едно произведение, поне в основни линии, значи произведението не струва!

Съгласен съм с мнението, че полиакордите трябва да се разпределят на темброво различни инструменти. Иначе е само за разбирачите! Ха сега да видя как се свири Emin11!!! (закачка към китаристите специално) :wall: Трудно нали!? Но не чак толкоз!

Прав си ФЛИСК, требе да се работи! Нямам време за всичко обаче. Да се уча да проектирам сгради ли първо, компютрите ли второ, китарата ли трето, барабаните ли четвърто, клавирите ли пето... и т.н. Та сметнах за по-НЕналожително да задълбавам в тории... споменах някои в предния постинг! Естествено пречел съм доста нещица така, ама, както казах, ги приемам само като пожелание... нищо лично! Да не забравяме, че според класическата теория дълго време се е смятало, че септимата, а и секстата в някои случаи, се е възприемала като ФАЛШИВ интервал! Хиатуса - също, а дори и тритонуса като тетрахорд... ами че те тези са едни от любимите ми!? И спрях да задълбавам в теории за контрапутки, последования, каденци и т.н.. Мисля, че те сами си идват! Поне при мен!

Ей тук накратко съм направил демонстарция на туй що е композиране! Виж тук, а след това кликни на "слушай" при A Midnight At The Bay: http://bg-sonic.com/members_works.php?id=36 Няма нищо общо с контрапункти, солфежи, постановки! Всичко е образ от душата макар и поорязван от зрението и слуха (сетивата най-общо)!!!

Братле, Виж внимателно какво съм написал. Дали я придържаш с пръст (и я повдигаш), дали я опираш на Флойд Роуз-а при Dive... за физичния проблем е все едно. Ти стягш или отпускаш напрегнатото състояние на струната. Коклкото е по тънка, толкова повече dive (bend) ще ти е нужно, за да преминаваш през честотната "граница" на полутоновете (тоновете). Ако (хопотетично) сложиш струни от стъкло, с минимално slap-че по tremolo-bar-a, ще получваш силно изменение! Ако ли сложиш пък струни от желе, много амплитуден (широкоемък) dive ще трябва да правиш! Геометрията и физиката по китарата ти няма да го позволява!

Стига бе! Аз не купувам аудио-софтуер! Заплатата не мога да я скътам дори за полу-китара от 400$!!! Ама ако ми дават 3000$ (както е нормално според мен към настоящия момент), първото нещо което ще си купя са легални копя на: Cubase SX3, Reason 3, WaveLab и т.н. знаете ги... Такива ми ти работи! Естествено едва ли тази ми откровеност ще я сметнат за "смекчаващо вината обстоятелство".

Ма имат ли значение уроците бе хора!? Аз схващам уроците като лично мнение на преподаващия... нищо лично! Слушайте и съзерцавайте тези, които ви харесват как пеят! Ето аз например... издивявам откеф като слушам записите на Фреди Меркюри (Queen), Тед Леонард (Enchant)... и се мръщя на Джеймс ЛаБри (Dream Theater), Миг Джагър (Rolling Stones)... Примери много!

Пича, дето постна за Фреди Меркюри ме изкефи!!! Фреди е типичният ФРОНТМЕН-ВОКАЛИСТ! Ама например в Guns 'n' Roses имаме двама фронтмена. И двамата келеши!

Свирил съм само за около 2 мес. преди 10 год., когато бях на 14-15! От тогава само 2 пъти в репетиционна за около 2 часа общо! Значи свиря от 2 мес. и 2 часа!!! Хахаха... не се бях замислял, ама ртрябва да си поприпомня туй-онуй!?

И двете възможности си имат приложение! Всичко зависи как и какъв звук искаш да изкараш! Може и след известно време да отлепяш "ябълката" от кожата... виж старите тъпанджии по селата. Техниката е изпробвана от стотици години! Дядо ми също я използваше!

Винаги и само по слух! Съгласен съм, че трябва да започнеш от най-ниско звучащият барабан в семейство... каси, томове, бонгоси и т.н.

Аз пък да ви кажа честно никога не съм имал собствена електрическа китара, само една акустична с полуотлепена задна резонансна плоскост, но така като чета мисля, че става въпрос за следния физичен феномен. А имено, масовата част на единица обем... може да го считате и като плътност (но не за струните, а спрямо дължината им). И така, всеизвестно е, че меките тела имат ниски резонансни честоти! Твърдите - високи такива! Та, ако приемем, че струните (тънките и дебелите) са от отностелно еднороден материал (и като физични характеристики), се вижда следното. Тънките, "меки" струни се нуждаят от по-голямо Bend, за да "качат" тон или полутон. По-дебеличките - от по-малък Bend. С това мисля, че отговарям на въпорса на темата! Всичко е физика!!!

Не ми трябва да съм добър, щото съм добър човек! Няма добър китарист. И на Ингви Малмстийн ще му се узорят някои български хора в бързо темпо. Въпросът е, че той по-бързи ще ги схване и научи, отколкото някой български китарист например. Затова могада кажа, че е добър китарист, но не толкова добър като МУЗИКАНТ! А тук разликата е огромна! Пианисти, комсомолци, цигулари, тъпанджии... колкото искаш! Аз искам да съм толкоз добър китарист, че да кажат след 200 год.: -А-а-а, да бе, тва е на оня българин... Това ще ми е достатъчно!