Slacoth

Така е, не съм те разбрал правилно.

Не мисля че е необходимо да обсъждаме сега и репетициите. А това за кои и какви ефекти ... е без значение, защото конкретният ми въпрос бе за процесор BOSS GT-8. ...Ако прочетеш внимателно цялата тема ще видиш, че сме на едно мнение.

Саундчек се прави с цел настройка на "панорамната картина". Това означава кое, къде и колко да се чува в общият звуков микс.

Спрямо обстановката музиканта решава дали да си вземе чадъра Аре да го оставим саундчека, темата е за настройване блендите на процесор, а не за съгласуване нивото на отделните инструменти.

Правят се, но не тогава китариста решава кои ефекти да включи в банките си, нито в какъв ред да ги разположи. Саундчека е достатъчно-важен, но това си е тема на друг разговор.

Ааа, моля ви се колега и за десетка не бих го сменил.Серьозно! Като гледам, в крайна сметка, логиката си държи на своето и това е.

М-да, може би едно такова устройство ще свърши работа, стига да отговаря на описанието си. Не съм знаел за този вариант досега.

От Technical Specifications следва, че ще ти върши работа.Всичко е до настройки.Искай оригиналните драйвери или не се занимавай. 24-bit Analog-to-Digital conversion of analog inputs at 96kHz sample rate 24-bit Digital-to-Analog conversion of digital sources at 96kHz to analog 7.1 speaker output 24-bit Digital-to-Analog conversion of stereo digital sources at 192kHz to stereo output 16-bit to 24-bit recording sampling rates: 8, 11.025, 16, 22.05, 24, 32, 44.1, 48 and 96kHz ASIO 2.0 support with direct monitoring at 16 and 24-bit at sample rates of 44.1/48/88.22 and 96kHz Enhanced SoundFont support at up to 24-bit resolution

Много критики е отнесъл BOSS GT-8, но аз пък го намирам за идеален. Всеки ден преоткривам нови възможности. По темата - лошото е че при него наистина е необходимо повече време за настройка и когато се пипне нещо трябва да се доизкусурват още куп работи. А за слушалки - какви ще ми препоръчате?

Слушалките като чели много изкривяват звука.Освен това са със стерео сигнал, а в случая търсим моно звучене. А може ли някой да ми препоръча марка и модел хубави слушалки за китарен процесор, в които дисторшън китарите да не звучат претоварено.

За да не се разводнява работата забравих да спомена, че въпросът ми е ориентиран за случайте, когато свиря с микрофон пред моето кубе, без централни и други варианти със съмнителна репутация.

В темата ще става въпрос за настройване нивото на "home" & "stage" user блендите. Най-общо ситуацията е следната. Свиря с китара Jackson Dinky DXMG (EMG HZ), процесор BOSS GT-8 и комбо Marshall VS30R. Настройка на звука мога спокойно да си направя само в къщи, защото в репетиционната няма необходимата изолация на стените и кънти, а на сцената пък си е малко късно . Когато се прави настройка на бленда трябва нивото на звука да е равно или поне близко до това при което ще се свири в последствие.Така се избягват вторични изменения в крайното звучене. Как обаче да издуя тази апаратура поне на 50% в къщи, след като тогава децибелите са нетърпими за мене, камо ли за горките съседи. Та към тези които са готови да споделят своя метод за създаване на user бленди имам следният въпрос: Как е най-удачно да се процедира при настройването на индивидуални бленди/банки така че да се предвиди крайното им звучене при усилване?

Темата заора в една доста интересна посока.И аз имам нещо да добавя. Знаете че новите тенденции в изработването на китарен гриф напоследък се характеризират с една особеност, която не е от вчера но вече масово се среща.Става въпрос за това че тялото на грифа (не говоря за фингърборда) често е съставено от две залепени части, които обикновено са "снадени" в участъка непосредствено преди главата.Вижда се отзад на грифа.Защо се прави това според вас? Аз незнам верният отговор, но имам три предположения: 1.Така се постига по-голяма якост и здравина в тази област, било то срещу усукване или срещу счупване. 2.По-лесно е за изработка при полагане на заготовката в улея на машината, с цел по-прецизно оформяне на дъгата на грифа, която плавно се изменя по дължината. 3.Игнорира се влиянието на посоката и формата на главата върху тона и състейна на китарата. Защо този похват не се използва при евтините китари, а само при китарите от средно-висок клас?

А според мен тия къстъмки са на практика далече от идеята на Телетата. За мен едно теле-звучене най-се връзва с кънтри, блус и най-вече с бритиш рока.

Едва ли една вградена карта може повече от това да подкара един скайп-микрофон. Аз ползвам Creative Audigy 1 - 65$, и имам доста проблеми, но повечето са от останалите ресурси на компа, щото 24 bit / 4800 Hz са напълно достатъчни. Ясно е че за audio export формата е 16 х 4100. Но моят опит с компютрите опира само до умения използвани при запис на track/ове и тяхното смесване. Когато просто си свиря дори и в къщи предпочитам да ползвам Marshall-а.

@kolio _k Най-удачния вариант е когато записваш през компютър да активираш монитора на звуковата програма и да "мутнеш" сигнала, който ще се записва. Съответно ще чуваш само натуралният звук на китарата си.В този случай можеш спокойно да увеличиш буферната латенция на 3-4 мили секунди. Ти ще чуваш първородният сигнал и не те бърка в случая латенцията.Пост-обработката и поставянето на ефекти се извършва после върху записания вече трак.В случайте когато има нужда от дисторшън е трудно и кофти да свириш на "сухо".Тогава имаш два начина.Единият е просто ползваш такъв ефект преди компютъра, като си го настройваш оптимално най-вече като драйв в %.Другият начин е да разделиш входният сигнал на две части, като едната писта оставиш чиста и е за запис и пост обработка, а другата мине през дисторшън и ползваш за прослушване. Виждаш ми се точен човек и професионален музикант и затова се надявам да съм бил полезен.

Да.Имам предвид усещането на инструмента.Живинката.

Другото важно нещо в случая е така нареченият "фийлинг" при свирене. Няма компютър, който да не го реже в някаква степен.

Ако свириш за лично удоволствие в къщи на компа и вече имаш китара тогава не си купувай нищо.Ползвай софтуер с ефекти.

Най-грозната китара е тази, която се фръцка на плейбек, без да и е бодната жицата в дупарата!

Шефе, аре като ме редактираш поне слагай и запетайките, които съм пропуснал...Еми да, обиждаш ме. Връщаш ме 12 години назад, когато бях абитуриент в 12 клас.

BOSS нямат DEATH METAL в аксесоарите си Автора на темата може да си вземе един сносен каподастър, и да си го ползва когато се налага. За съжаление обаче не предлагат временни инлеи та пак си трябва привикване.

В стремежа си към прогрес, проектантите често вземат странни и смели решения, като това: То и Flying Bird изглежда странно, но моделът се е превърнал в култов за много хора. Иначе разсъжденията относно състейна на този модел едва ли ще извадят наяве нови аргументи по въпроса. Вече сме виждали и Fixed Bridge, Tremolo окачване и Floyd Rose окачване, че даже и хилки за тенис бяха инспирирали вдъхновение в по екстравагантните проектанти на китари. Истината обаче ще продължава да се крепи върху един стар закон: no spring = no problem.

Колеги имам два въпроса, за които не си заслужава да отварям тема, а тази е подходяща. 1. Задължително ли е едни "алнико-хъмбъкерс" адаптери да звучат "винтидж"? 2. И "винтидж" звученето само с "алнико-хъмбъкерс" адаптери ли се постига? Знам че апаратурата е от първо значение, но да си говорим основно за адаптерите.

Obituary - Infected (James Murphy); Bathory - Blood and Iron (Quorthon); Anathema - Cerulean Twilight (Daniel Cavanagh);