Jump to content
Българският форум за музиканти

Evtim Djerekarov

VIP listed
  • Мнения

    8666
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    175

Мнения публикувано от Evtim Djerekarov

  1. Е, добре че се разстройва като по вода, а не като по мед и масло. Много мазно щеше да стане. :beer: Пиши на pacman и го питай дали не може нещо да измисли по въпроса.

    По принцип не виждам какво толкова може да му стане на тремолото. Предполагам че може да се оправи с малко интервенция.

  2. Снощи се позанимавах доста и вече е сигурно, че жуженето на 6-та и 5-та струна е от прагчетата. Искам да попитам някой подравнявал ли е прагчетата на китарата си и ако да, как може да бъде направено в домашни условия? Четох, че нещата могат да се направят като се замерва с един специален уред, но тъй като не разполагам с подобни благинки, бих бил адски благодарен ако някой даде насока как мога да си ги подравня сам, защото ми се струва, че не е някаква толкова сложна процедура.

    Питай pacman чрез ЛС. Той Бъзика таквиз работи.

  3. Да, най - вероятно има механичен проблем. Първия вариант, както казват колегите съфорумници е нещо по механиката да дрънчи. Другия вариант е струната да не излиза точно от ръба на магарето(горе) или флойда(долу), ами самото ръбче да е малко по - навътре в метала, и струната да се удря в двете метални "стенички", които се образуват. Пробвай да заглушиш струната с нещо(памук, парченце гума или гъба) при магарето(заключването) или долу при флойда, друпни струната и ща видиш от къде дрънчи. Щом намериш проблема(ако е такъв) можеш да оформиш прореза, от който излиза струната с метално острие(внимавайки да не се порежеш).

  4. На една стара кремонка и бях сменял прагчетата, и накрая ги запилих отгоре с една голяма пила без дръжка. С първите струни малко чегърташе, ама с вторите вече беше добре. Иначе стана много вярна и изглежда ефектно(сменянето). Тези прагчета, дето ги дават на лента, обаче май са доста меки. Тези дънлоп твърди ли са?

  5. какво е общото между флейтата, владхорната и гайдата? имат струни :godbless:

    иначе е напълно прав че се започва от нулата, а най-добре според мен е да си ги развиваш двата инструмента паралелно и да им теглиш един матер на учителите :)

    какво е общото между флейтата, владхорната и гайдата? имат струни 

    иначе е напълно прав че се започва от нулата, а най-добре според мен е да си ги развиваш двата инструмента паралелно и да им теглиш един матер на учителите 

    Точно така, действаи и в двете посоки!

  6. На доста адаптери определена струна(обикновено 3-та)звучи доста по-силно, и това прави проблеми при чисто свиренйе. Как според вас е най-добре да се разполагат магнитите(винтчетата). А, сетих се и друго - дали трябва като сложим прагчета на китарката да ги запилим с голяма равна фина пила отгоре за да ги изравним или не. Още нещо :) - как се разлепя фингърборд?

  7. Значи никой няма представа за параметрите на активните адаптери.Никифена пак ще го питам откъде да си взема J201 и кач пара(и ако знае за активните адаптери нещо да каже). Иначе моите хъмбъкъри, които навивам са с по 2500 навивки на бобина с общо съпротивление 2.4 К, а сингъл - коилчетата са с 5800 навивки и 3.3 К. Магнитите, които ползвам са от държачи за шкафчета, и са доста силни и с подходящ размер. С 3 такива се прави идеален продълговат магнит. Идеята ми е понеже адаптерите са с малък импеданс, те имат почти незабележим шум(хъмбъкерите не брумят на 1.5м от монитора с оувърдрайв!), а иначе имат много ясен звук с отчетлива атака. Та с тези адаптери и предусилвател мисля че ще се получи звук като на яки активни адаптери.

    Между другото, дали могат да се направят адаптери с магнитни глави?

  8. Тези J201 откъде да си ги намеря и колко струват. По принцип използвам BF245A, но напоследък трудно намирам JFET транзистори.

    /off някой знае ли как се управлява постъпков електродвигател?

    С такъв от стар CDROM може да се добави на машинката за навиване на адаптери подвижна платформичка, която равномерно да навива жицата.

  9. :wall:

    Както писах в темата за правени адаптери, мисля да правя активни. Не мога да намеря схеми на предусилватели в нета, и се питам дали ще свършат работа

    обикновени JFET буустъри, дали да е с операционни усилватели, и колко голямо усилване трябва да има. Дали да е след превключвателя за адаптери, или да си има по един за всяка бобинка. :wall: Мисля да го захранжам през кабела, де, не с батерия. Дайте акъл.

  10. Днес навих хъмбъкър вариант на гореспоменатия адаптер с по 2555 навивки на бобина. Нивото на шума е доста ниско. С нормално силен дистер не се чува брум, когато китарата е на 1 м от монитора на компа :) . Сега остава да му измисля предусилвател и да напълня целия адаптер с нещо за да няма микрофонии. Разликата между двете бобини е около 10 ома. Прилично добре за ръчно навивани адаптери.

  11. Днес си направих експеримент. На едни стари адаптери им развих жицата и им навих внимателно 0.07мм проводник. За съжаление успях да навия само 2600 навивки, понеже макаричките са ниски. Изхода сега не му е много голям, но съпротивлението му е 1.21 К. Потопих го във восък и парафин на водна баня за 15 минути. Вкарах го в Пълдина и останах като гръмнат. Китарата звучи супер. Въпреки слабото си ниво на сигнала, адаптерите звучат доста добре и имат един характерен "блясък" все едно струните са нови, въпреки че са на 6 месеца. Това съм го чувал само на най-яките адаптери и се учудих, че става с правени. Направо не е за вярване. Още един трик:

    При сингъл - коил адаптерите винаги връзвайте външната част на намотката към земя, а вътрешния край - към към ключето за избор на адаптер. Така адаптера сам си прави доста добър екран.

    Как мислите - дали ако се сложи вграден в адаптера предусилвател ще има влияние това, че навивките са само 2600, а не 7000 например?

  12. Не, схемичката ни най - малко не е тайна. Потърси в нет-а за "parametric equalizer schematics", "active audio bandpass filter schematics" или нещо подобно

    като

    http://www.daycounter.com/Filters/StateVar...Equations.phtml

    http://filters.muziq.be/diy/danielson/statevarfilter

    и подобни. Може например вместо потенциометри да се използват превключватели за честотата например.

    Колкото до магнитите има едни кафяви малки държачи за вратички в железариите по 40 стотинки. В тях има доста силни керамични магнити. С 6 такива може да се направи хъмбъкер. Ако развиеш навивки от адаптера ще му стане по-светъл тона и ще му намалее нивото на изходния сигнал. Може да пробваш да развиеш малко и да смениш магнитите с по - силни за компенсация.

  13. Между другото не е вярно това, че чалгаджиите ни мнават. Дори професионално записана, чалгията обикновено е доста плоска, като композиция и емоция, която носи. Проблема на нас, световнонеизвестните музиканти е че всеки музикант си мисли че всичко разбира от музика, звук, смесване, мастъринг и др. Пулил съм се как някои китарист определя даден китарен звук като добър, след това като лош и т.н. Другият проблем е че много рядко се намират хора, които добре да правят звук, а и като се има предвид невъзможността на повечето групи да плащат и на озвучител/саунд енджиниър, картината се запълва. Аз сум на мнение че всеки трябва да бъде оставян да си вчрши работата и нещата ще звучат по - професионално. Това е ключа в чалгата според мен.

  14. Значи навих си няколко адаптера, но проблема е 4е не мога да намеря проводник по- тънък от 0.07мм (по точно 0.06)и мога да навия 4000-4100 навивки макс.

    4000 навивков адаптер има с 0.07мм съпротивление 2 килоома, и поради тази причина има много ярък и ясен звук. Идеално става за свирене с дисторшън(тук трябва да вметна, че напълно си промених отношението към хъмбъкърите - те шумят по - малко, но само без или с много лек драйв. С дистер и те и единичните адаптери си бучат еднакво много когато са близо до монитора на компа, например, и като се има предвид доста по-грозния звук на хъмбъкърите, май един добре екраниран сингъл - коил си е доста добро решение :happy: ).

    Още нещо което установих:

    Звука на адаптерите изобщо не зависи от типа на магнитите и вида на винтчетата. Има значение силата на магнита(най - добре е да е от средно силен до силничък, но НЕ прекалено силен)При по - силни магнити се получава по - висок изход и по - добро съотношение Сигнал/Шум.

    Най голямо значение за звука има дебелината на проводника и броя навивки.

    При тънък проводник и много навивки се получава плутен, тъмен среднист или басов звук, подходящ за чисто свирене в лампови усилватели на нек позиция.

    За мощен остър и ръмжащ ритъм и соло дисторшън, както и за леки ясни разложени рифчета става доста добре с по-малко навивки от по-дебел прободник. Средно положение ще се получи с 5500-6500 навивки от 0.06мм проводник.

     

    Послепис: С това средното положение и вграден в китарата предусилвател с параметричен филтър с ппевключване на резонансната честота може с един адаптер да се постигне звук на много различни адаптери.

    Нормално сингъл коил има съпротивление 7-9К, а хъмбъкър - 3-6К(на половинка).

  15. Ей, аз имам такава кремона като тая, дето си модвал. Грифа байцвал ли си го?

    Много яка китарка си си сделал. Ето тия адаптери са с култовото напрежение.

  16. Започнах да си правя адаптери. Изрязах и пробих пластмасовите части(в резултат на което имам 4 шева на крака :godbless: )(ще постна снимки тия дни), и си намерих 5мм шпилки за железца. Някой знае ли откъде могат да се намерят гореспоменатите магнити(от предишното ми мнение).

    Един приятел казва, че имало някакви на половина дълги в някакви шкафове да придържат вратите. Ако имате такива, или знаете къде има, моля ви кажете.

  17. Аз от дълго време правя ефекти за китара. Дистовете обикновено стават супер.

    За дилеи и хоруци трябват интегрални схеми - закъснителни линии, които трудно се намират, иначе няма проблем.

    Иначе цифрови могат да се направят, даже готови ром-чета с програма могат да се свалят.

  18. Pacman-e тези алнико5 са с много неподходящ размер. Знаеш ли откъде могат да се намерят такива магнити, че северния им полюс да допира 6 - те винта на едната бобина на хъмбъкъра, а южния - другите 6 на другата?

     

    нещо такова:

     

     

    S

    O O O O O O

    ____________

     

    ____________

    O O O O O O

     

    N

     

    О-тата са винчетата под струните

    Поглед отгоре.

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.