jabs

Е тук не изтраях, ще простите С един приятел унгарец пианист, се забавляваме онлайн с "домашно производство" кавъри. Доколкото са ни уменията и възможностите разбира се. Закачам две файлчета, второто е някаква импровизация за край на парчето... дано да ви допаднат One Two Не е баш по темата, но пък си е по темата донякъде... а изкушението беше свръх възможностите ми P.S. На този линк има по-качествен бекинг трак, ако на някой му затрябва. Мога да добавя пиано, в бързината записах само бас и барабани: HTL Backtrack Drums and Bass

^kolio_k: все по-рядко имам(е) поводи да се гордеем че сме българи. музиката от твоя клип ми върна отдавна забравената гордост за няколко минути. благодаря.

Цените на SONUUS I2M и ROLAND GK-3 са горе долу еднакви. - SONUUS е наистина монофоничен... + ...обаче е с големината на запалка, можеш да си го сложиш в джоба и се свързва с компютъра посредством стандартна USB2.0 връзка, а не както ROLANDA-а (през допълнително оборудване от рода на GR-20 синтезатор) Аз примерно съм от инфантилите които се забавляват на макс с подобен уред

Веднага отговарям: GT10 + Revalver = Работи без проблем В момента ги пробвам.

Здравей. Аз използвам за същата функция GT10, през USB изхода, който подава и МИДИ сигнали. Работи и на GuitarRig,и на Amplitube. Не съм пробвал самите МИДИ изход/вход на процесора. Доколкото виждам, GT5 има МИДИ конектори. Би трябвало да стане. Поздрав.

@zzchris... ...ако е още на линия: Има един отвлечено понятие наречено "добро възпитание". То предполага след включването на толкова съфорумци в твоя помощ да се появиш в ефир с пост от следния род: Пример първи : "Благодаря на всички за отделеното време и мненията Ви" Пример втори: "Помогнахте ми, благодаря" Пример трети (опростен вариант): "Благодаря, чао" Става дори: "Брях, нищо не разбирате, аз знам най-добре... но благодаря все пак" Горните три поста (и донякъде последният такъв) демонстрират наличието на едно още по отвлечено понятие наричащо се "взаимно уважение". Иначе, никога не е късно човек да стане за резил.

Искам само да вметна че ако имаше начин щях да дам на trendkiller 5 плюса минимум само за линка на сайта на Джон Сейърс... от три дни чета посред нощите

Synchu, любопитен съм къде точно сложи Фонас-а, тьй като принципно е мислен за плаващ под. Иначе те подкрепям напълно: продукта е чудесен.

Много мераклийски пипнато и изглежда страхотно. Кучето пазач вероятно изпълнява и тонрежисьорски функции ) Един въпрос и от мен: пода бетона на гаража ли е или има нещо друго? При това ниво на изолация чува ли се нещо нагоре (виждам че основните жилищни помещения са над гаража ти)?

И така... Явно не ме е пуснала старата краста. И понеже ми се очертава доста писане, преди това няколко уговорки: 1) Не съм акустик. Познанията ми в тази област идват от практиката и от наученото след години работа за един от най-големите производители на минерална вата в света. А и след доста обекти, минали през ръцете ми. Буквално. 2) От опит: където се съберат двама акустика обикновено има поне три различни мнения. Не започвам полемика,а и няма да полемизирам или споря с когото и да е, просто искам да споделя каквото знам, вярно или не, колкото и малко да е то. 3) Според мен, както във всичко друго, преди да се метнеш да изолираш или обработваш помещение акустично, помага да почетеш. Преди години водих лекции в катедра Архитектурни Конструции на ВИАС по темата. На този линк който се интересува, може да изтегли една от тях, изрових я от старите дискове: http://www.megaupload.com/?d=CFR3D073 Това е А-Б-В и не е висш пилотаж. "Копирайт-а" си е мой Оттук нататък, и конкретно към master_gamgee: Звукоизолация (ефективна) става по два начина: или с МНОГО маса (разбирай бетон), или със системи на прицип "маса-пружина-маса". Пример: гипскартон+вата+гипскартон. Втория почин винаги има проблем с ниските честоти и там започват акробатиките. Всичко изброено от теб (вата+перфорирано покритие и т.н.) е фокусирано върху поглъщането на звука. Поглъщане и акустична обработка може да се направи и само с перфорирана плоскост, поставена пред основната стена. Ако не ме лъже паметта, имаше един термин "Хелмхолцов резонатор", старите църкви и джамии са имали гърнета зазидани в стените и куполите, с гърлата отворени към интериора, точно с цел акустична обработка. Минералните вати са два типа: каменна и стъклена. Каменната се прави основно от базалт и всякакъв друг трошляк, в определена комбинация. Стъклената - от пясък и, все повече - от рециклирано стъкло. Стъклената вата НЕ Е канцерогенна. Иначе отдавна да съм гушнал букета Сериозно: има определен размер на вдишваните фибри, който не може да се абсорбира или отхвърли от белите дробове (отхвърли = обвива се със секрет и се изхрачва, ще простите). Фибрите на стъклената вата не попадат в този размер. Малко известно е в горната графа на таблицата за опасност е примерно прахът получаващ се при рязане на твърда дървесина. Да му мислят лютиерите Стъклена vs. Каменна вата: вечния въпрос... И двете имат плюсове и минуси. И при двете обемното тегло е от стратегическо значение. Ако искате да сравнявате продукти, търсете съотношение 1:2, тоест, стъклена с обемно тегло около 11-13кг./м3 е с почти същите качества с каменна около 23-25кг./м3. И нещото, което никой ватаджия няма да си признае, но пък аз като бивш такъв мога да споделя: забравяте за всичко под 13кг (стъклена) и 25кг (каменна). За мен оптималните тегла са около 23-25кг за стъклена и съответно 50-55кг. за каменна. И от звуко- и от топлоизолационна гледна точка. Разбира се, остава въпроса, че различните тегла се ползват за спиране на различните честоти, тоест една добре изградена изолационна конструкция има 2-3 вида вата, стигайки до тегла от рода на 120-150кг/м3. И пак: ЗАВИСИ ! Кината АРЕНА са с преградни стени със сумарна дебелина (ако правилно помня) около 45см, и САМО със 13кг/м3 стъклена вата (рулонна). Но пък цялата конструкция е доста тегава и сложна за изпълнение, тъй като мостовете се прекъсват по няколко различни начина. На сайта на КНАУФ могат да се намерят в електронен вариант брошури с изпитвани системи, респективно точни показатели. Оффф... надявам се всичко това да е от полза на хората които се интересуват. Не ме взимайте на нож, дори да имате мнение различно от моето или да съм сгафил някъде. Не се имам за Всемогъщия Брус, в края на краищата идеята на този форум е взаимопомощ Поздрав, Явор

Разбира се. III Sides to Every Story. Един незаслужено отречен от масовата публика албум. За мен най-силния им изобщо. Край на офтопика и извинения на четящите темата.

Synchu, края на това "синичкото" (цитата демек) е супер ценно, с две прости операции подобрих крайния резултат на мой пробен запис ушевадно. Поклон и благодарност. Офтопик: Правилно ли отгатвам парчето? Не е ли туй Tragic Comic на великанът Нуно ?

А, и да добавя: Четох, четох и навсякъде умните хора казват: В крайния микс пази натуралния звук, със съвсем малко компресия и щипка реверб. Препоръчително е да не се записва в помещение със сериозно третиране на стени/таван със звукопоглъщащи материали, тъй като се търси натурален реверб... Приятно експериментиране

Със сигурност разбирачите ще ме направят на дреб, но един съвет от мойта камбанарийка и малкото ми опит: Напиши в гугльо "recording acoustic guitar" и чети. Аз четох доста, и най-сбита информация намерих Тук И най-вече тук След доста експерименти за мен, моята китара и начин на свирене най-удачно се оказа позициониране на микрофоните в "spaced pair", тоест, малък кондензаторен пред 12-то прагче, голям кондензаторен зад дясното ми рамо (отгоре). Разбира се, това е при положение че ползваш два кондензаторни микрофона, за стерео запис, както пише по книжките. В твоя случай (доколкото виждам твоя мик е с малка диафрагма) пробвай в трите позиции и изобщо мести го нагоре надолу до получаване на оптимален звук Дано със никаквите си познания да съм бил що годе полезен.

Не се считам за достатъчно компетентен да ти давам кардинални съвети, в темата до сега са се включили хора със сериозен и многогодишен опит и знания, твърде далеч над моите. Все пак бих те посъветвал да направиш сверка на цени и наличност на избраните от теб джаджи и в АЛМАР (www.almar.bg) - магазина им е на ул.Будапеща. Аз ползвам RODE NT-2A в комбинация с RODE M3 закупени от тях и поне за първия ми се струва че цената им е по-добра (спрямо Томан). С риск някой да ме вземе на нож, мога да допълня че опита ми с Томан е да речем... противоречив. Апропо: NT-2A по мое скромно мнение е великолепен кондензаторен микрофон, с широк диапазон на употреба. За другия хадруеър нямам наблюдения. Поздрав.

Освен ако изрично не си ги питал за звукоПОГЛЪЩАЩ материал за директен монтаж на стена, моя единствен коментар на тяхното предложение е: напълно непрофесионално... но защо ли не съм изненадан. Ако искаш стаичката да не кънти при блъскането на барабаните и поне малко да укротиш звука, препоръчвам ти да си вземеш стъклена вата на плочи 1200х600, със стъклофибър от едната страна, обемно тегло 23-25кг/м3. Най-добрия подобен продукт е ватата FDPL на ISOVER. Нея можеш да закачиш с дюбели на стената без проблем. ДИТРЕЙД продават турски продукт (бивш лиценз) на ISOVER, така че по-добре търси оригинала. Поздрав !

SONUUS I2M MIDI Converter for Guitar Ако не сте първи приятели с клавишите (като мен), вероятно сте се питали как да се забавлявате с МИДИ и китара едновременно. За мен тази джаджа е един добър отговор. Няма латенция и е с много добро възпроизвеждане на изсвиреното, дори при бързи пасажи. Минус: монофоничен звук Ето едно великолепно представяне от Димитър Налбантов, .А пък тук пръв и много набързо записан плах опит да се правя на цигулар Моля да се приема с чувство за хумор Наздраве !

Здравей Колега, Аз съм китарист, не барабанист, но с години съм се занимавал с доставка и монтаж на звукоизолиращи и звукопоглъщащи системи и материали и подкрепям напълно blr. Познавам добре Дитрейд и не схващам защо разделят под/таван на различни продукти. От звукоизолационна гледна точка бих те насочил към системи с каменна вата, въпреки че преградните стени на новите кина Арена примерно са изпълнени само с лека стъклена вата с дебелина (сумарна) около 45 см. А така наречените "пирамидки" са звукопоглъщащ, а не звукоизолиращ материал и не участват сериозно в уравнението за звукоизолиране. Те (простичко казано) ще ти намалят "кънтенето" и ехото в помещението при свирене. За ефективна звукоизолация ти трябва система "кутия в кутия", като се иска прекъсване на всички твърди връзки на новата "кутия" със старите под/стени/таван. Темата е дълга и е писано много по нея. Общо взето, с инвестиция базирана на малко гипсокартон и 4-5-6-10см вата резултата ще е почти незабележим. За повече се иска доста пари и сериозен изпълнител. Поздрав и дано да съм помогнал малко, Явор

В допълнение на казаното от kolio_k, още едно, вече съвсем субективно мнение: самият пот е направен от доста мека стомана (или какъвто и да е материала на "кожухчето" му). При малко по-силен натиск/опън по оста на пота(примерно откачане на капачето), четирите крачета се разтварят и има опасност пота да се разглоби вътре в китарата. Не знам дали аз съм уцелил дефектен, или при всички е така, затова казвам че мнението е съвсем субективно

Здравей. Аз махнах TBX-a след проба и на двата начина на свързване. Моята китара е със Custom Shop '54 адаптери и не бях никак доволен от ефекта, да не кажа че не виждах разлика с обикновен пот. Не ти го препоръчвам. Ако те интересува повече - ЛС.

На човек дъха му спира само като гледа снимката на Гибсъна... какво ли е да ти е в ръцете. Честито сбъдване на мечтата )

Извинявам се на Heartman, монитора ми е малък и не видях цялата снимка, сега забелязах че има в дъното и ЛП и СГ... но си седят на земята )). NoOne, Георги, аз обичам да си цитирам Мечо Пух: "Колкото повече, толкова повече" Наздраве и весели празници, че днес е "малък петък" Поздрав, Явор

Вкарахте ме в размисъл в работно време Добре че съм шефа и няма кой да ме критикува Имам следния върпос: Heartman, виждам че твоята батарея е изградена от чудесни Фендери. Нямам късмета да притежавам Лес Пол, но съм свирил на няколко и е ясно че особено Къстъма може да ти скърши врата. NoOne след като е с китари с по-дебел гриф може би има нещо подобно. И така, вярвате ли наистина че може да обесите един тежък махагонов Лес Пол (или Епи или подобна китара..) за грифа с години и това да не доведе но някаква деформация? Аз не...

Да, това е причината, страх ме е че след време висенето ще доведе до някаква деформация. Допълнителния колан не се вижда (почти), със слагането/свалянето през колана се свиква бързо, в допълнение донякъде ограничава движението на китарата (клатенето) и опасността от удар в стената или друга китара. Може да съм параноик, но ми е по-спокойно така

Вярно! Прав си, не се бях сетил, добра идея, благодаря ти!