Slide

^ С теб много често споделям едно мнение.

Е нормално, но няма как да сравняваш автомобил и китара. Не трябва да си учил статистика и иконометрия, за да получиш предсатва колко, от хората, които карат автомобили свирят на китара. Отделно, че сме на принципа: "Дай да купя една кола, че ще имам по-голяма полза от нея, отколкото китара за 4 бона". Въпрос на приоритети. Аз съм на мнение, че ако искаш дадено нещо много, рано или късно ще си го позволиш.

Ба те и колите на по 50 години не са без пари, въпроса е да не са Жигула, Москвич, Запорожец... Виж, пръвите Волги нещо скъпо вървят... Ако е като нашата Вектра, след 50 години ще е на кутийки за кока-кола...

Еми предполагам от 1100 за най-евтината faded версия на LP-то, до към 3500лв. за Standard/Studio. Разните му ре-ишута може и над 4500лв да са. ЕДИТ: Предполагам де, но се съмнявам да има някаква съществена разлика от цените, които виждате из нета. ПП: То тая faded версия я имаше и във ВисиАртс, ама не мисля, че се произвежда вече.

За без пари - толкова, са казали хората. Да бягам ли сега от възможността.

^ В Разград съм..., иначе бихме пили бира и междудругото да вртънем една сделка. @bratmito, изходния траф няма да струва 200лв. я. Иначе и аз четох, че EF86 не са върха на сладоледа. Много бързо заминавали, имали склонност към микрофонии, освен ако не са качествена марка - Tesla, Valvo... Иначе, тия лампи са от болницата. 80% от тях даже не са влизали в употреба. Има още два кашoна, обаче бащата решил да не се прави на луд и да изнесе всички 3, а лека по-лека. @tednet - изходния трансформатор не съм го поръчал. По спецификации в проекта на AX84 е даден 125ese или, ако няма такъв, са дадени стойностите, с какъв може да бъде заменен. Колкото до това, от кого съм го поръчал, няма смисъл, мисля, да казвам, защото е от Разград, но за протокола - евентуално Васил Дечев, даскал по електротехника в гимназията, която завърших. От години навива трансформатори. Не съм се уточнявал с него, защото излезе малка промяна в плана. Колега на баща ми, инжинер пред пенсия, ламБов маниак (ония всичките лампи, които показах във "Фукня" отидоха при него, с изключение на 12-на броя, които си запазих за мен). Пича иска да си прави Home Cinema от ламБи и чул от бащата за моите проекти, та предложил да си купя говорител, да си изкова сандъка (много ме влекат тия дъски, кабинети и кутии) и да ми направи един ламБов усилвател, като трафовете ще ги навива той. (Задължително, за тази му инициатива, чичката заслужава поне една каса бира, при положение, че не иска пари). Чичето даже иска да ми прави пружинен ревербератор. Ама да не навлизаме във сферата на научната фантастика. Едно време, га бил млад и слушал Бийтълс скришом, си правел разни усилватели... Хубаво е, че има още такива хора. Та ще видим. Аз ще го почна най-вероятно тоя проект, пък паралелно ще чакам другия "подарък".

Трансформатора, по всяка вероятност, ще го поръчвам утре. (Изходния). За захранващия, ще се опитам да измисля нещо. Шасито не ме притеснява особено. А по въпроса за лампите (не към МетълХамър) - вчера явно много ме е мързяло, но днес на работа прекарах по-голямата част от деня в мислене за ламбите. Сега като се поразрових из нета - " Мятай в контейнера..." - Напиши един и-мейл на VOX И Dr. Z (Тва по повод на EF86). От друга страна пък, може и един и-мейл на Gibson, ако имат жив служител от 60-те, да го питам защо са слагали 6AQ5 в комботата си... Не казвам, че са върха, но една голяма част от хората знат 12AX7, El34, 6V6, 6L6, евентуално KT88.

*ОТК не е марка де, нещо съм се отплеснал вчера в късните часове... @Бейби Томъс, тия коментари са толкова безполезни, колкото и това да не се пише мнение... @bratmito, нямам под ръка лампово радио. Нито пък мога да намеря, освен ако не прекарам една-две седмици в засилено търсене, звънене на тоя и на оня и пр. Шасито мисля да си го правя сам, а не да си играя да нагаждам. Отивам на консултация при "AX84" за лампите. Мисля да го ударя на експерименти, а не на изпитани варианти.

Добър вечер! Както някои са разбрали, а може би не, днес се сдобих с един кашон стари лампи. Кои работят, кои не... Захапах пак една модификация на AX84 Проекта - http://www.ax84.com/static/p1x/AX84_P1x_080623.pdf Понеже предня път достигнах до... козметичната част на нещата и сега ще мъдря схемите, искам да попитам, мога ли да използвам някоя от лампите, които имам. (Знам, в нета има информация, но тя е доста оскъдна, а тук има хора, които могат да ми помогнат повече, при добро желание). Та, лампите, които имам, са: EF86 - до колкото разбрах, стават за пре-амп PCC8 - пак за пре-амп, но по-скоро Hi-Fi 6aq5 - това мисля, че мога да го използвам в проекта, тъй като е аналог на 6v6. 6N2P - аналог на 12ах7. (Ползвани са от Гибсън). Това също, мисля че мога да го ползва. 6N3P - май тия са за Радио-приемници, нямам идея ще ми свършат ли някаква работа. E88CC - ? 6F4P - ? Марките, не че са важни, са: ESR, Tungsram, Tesla, руски чудесии, RWN, Valvo, OTK и др. Та.. Бих се радвал, ако някои хвърли малко светлина в тъмния ми въпрос.

То не че е музикален инструмент, нито пък техника, но има потенциал за такава... Бащата се върна от еднодневна командировка в Русе и ме зарадва с тва. http://img192.imageshack.us/img192/4941/04062009574.jpg [ulr]http://img199.imageshack.us/img199/7686/04062009573.jpg[/url] http://img199.imageshack.us/img199/9108/04062009572.jpg Преобладават Tungsram и Tesla, и разни руски измишльотини. Чакат ме също още два кашона...

^ Шкуренето, особено фино, където прецизността е на много високо ниво, е процес изпълнен с пот, прах, псуване и здраво бъхтене, обаче след едно стабилно (като качество) лакиране, разбираш къде е отишал всичкия труд. (Не че не го знаеш де, ама просто ей така, имах нуждата да го кажа). Иначе много добра работа по залепянето на грифа и сандвича!

"From KD Basses to my friend P1n4o Anarhiev from Hipodil."

http://www.esnips.com/doc/d00a1565-9444-45...tch-the-rainbow Squier Strat, Amplitube 2, Фендър тип усилвателя, модерен кабинет 4х12, в голяма зала (представете си го). Иползвал съм силна модулация - компресор, ехо/дилей, вибро/хорус. ПП: Солото накрая го осрах.

Вкопаването около потенциометрите е много красива идея! Малко ПРС стайл, ако не се лъжа. Иначе, предполагам ще е с два потенциометъра за тон и два за волюм за всеки адаптер (Гибсън стайл). Интересно ми е, обаче, за какво е големи отвор? Двата малки предполагам са за "белйд" ключе за смяна на позицийте.

Ето един цитат, който е подвеждащ за мен, например. А де. И аз питам това, защо правим от мухата слон? Защо някой трябва да ме убеждава в нещо, за което вече съм си изградил мнение и то не съвпада с това, което се опитват да ми наложат? Аз казвам, че не харесвам чистия канал на Маршал, ти ми предлагаш да си бодна китарата в ХХ модела и ще забаравя за всички Фендъри и ще задоволи моите претенции. Може, не е изключено. Аз си стоя зад мнението, че Маршал звука не е задоволителен. (Говорим си за лично мнение). Драйв канала му, обаче, според моите скромни разбирани е много красив, с много хубава динамика, ясно изразен кривоч (поне от моделите, които съм пробвал). Аз например обаче не използвам много гейн. Та общо взето, за мен, ако ще свиря чисти китари в стил glam rock или hair metal от 80-те, тогава да, чистия канал на Маршал ме устройва. И така, наистина да не правим от мухата слон. И не ми казвай, че правя крайни заключения, които са подвеждащи. Казах на няколко пъти, че не отричам класата на Маршал, много харесвам кривоча им, за разлика от чистите им канали. Това не е крайно мнение. Защо не правиш забележка на Бейби Томас, че се изказва крайно и по тоя начин подвежда хората, като казва, че Фендърите и Маршалите са тъпотии...? :) Айде . Вярно, че предложих да ме убиете с камъни за тва, че казах, че не харесвам чистия канал на Маршалите, ама чак пък толкова... Пък и мен ми стига, че получих подкрепа на моето мнение от уважан човек от форума. (Поздрави!). Мен толкова ми стига. Пък и всеки си прави изводите сам за себе си, в това число и аз, и по никакъв начин не задължавам никои да се съобразява с мен и мнението ми. Хора много, нрави много, китари много, ампове много. В крайна сметка за всеки има по нещо, въпроса е да си го намери. Поздрави.

^ За това и в първия ми пост в тази тема казах, че ще стане много интересно. Просто един човек няма как да го убедиш, че това е най-доброто. Както и аз не мога да убедя някой в обратното. Въпрос на вкус, разбирания, виждания... По темата Marshall clean vs Fender clean нямам какво повече да кажа. А и като цяло нямам какво друго да кажа повече, като предложение и насока. Успех на купувача и дано успее да намери това, което търси и да го удовлетворява!

Ее? И защо се опитваш да ме убедиш? Ами ок, нека не е Super Champ, щом Marshall-a ще е про. Нека е един Deluxe Reverb, а? http://www.esnips.com/doc/9ee05352-a7a1-4e...3b8c620/0118400 http://www.esnips.com/doc/06d49b33-b2d6-4f...uxe-Full-Reverb

Ръгни се в един JCM-2000 TSL 100 и ще забравиш за Фендер - 3 невероятни канала, които ще задоволят всяка твоя претенция...много пробивни и на сцена. Другото предложение е Marshall 6100 30th anniversary или JVM-410 Забрави! 2000 съм го слушал (не съм свирил на него) на живо - на същото мнение съм! Свирил съм на JCM 800 и 900, еми не ми харесва чистия им канал, айде, убийте ме с камани заради това. Това си е мое мнение и си остава такова. Още повече, че не съм фен на Брит звука. Никой не отрича името и качеството им, но и всеки си има право на личен вкус. Също споделям мнението на Хилбили - Super Champ с по-качествен говорител, а защо не и в някой голям кабинет. И аз не свиря метъл... БейбиТомъс, тия сайтове, дето си дал - първо, не е като да чуеш и да пипнеш усилвателя, не можеш да пъхнеш твоята китара... Второ, тва са американски сайтове или поне тия, които прегледах, та за да дойде до тука, ще ти одерат кожата. Колко смяташ, че ще излезе един ЯК такъв амп, плюс доставка до тука? А това, че не си брандслейв, (което междувпрочем е много хубаво) не значи, че Маршалите и Фендърите са разни тъпотии... Смешно звучи. А автора, ако желае, може да погледне и Orange. Има и Framus, Engl, но цените им вече са по-високи, освен ако не е някой маловатен модел.

абе кажи къде го продават та да си купя 2 бройки ?? Ebay...

^ Еми въпрос на вкус, именно и поради тая причина не можеш да знаеш кои съм пробвал, а и няма особено значение, тъй като е лично мнение. Иначе, мен ако ме питаш, и на Frontman 15 ми харесва чистия канал. Обаче малкия говорител реже басите много грозно.

Аз пък от повече от година си пера с Jim Dunlop Big Stubby 3mm. Много ми е удобна формата му, особено с двете вдлъбнатини, идеално ми ляга палеца. Иначе, в много редки случаи, ползвам Dunlop Tortex 1 mm, понеже е малко по-дълго, че понякога, когато не ми е ден, имам навида да закачам с показалеца си струните и по тоя начин не звучат. Имам си едно оранжево на D'Addario, на 6-7 години. Пише само light 024 на него. Много е меко и много хубаво "шляпа". А за монетите, понякога и с левче свиря, обаче понеже е окръжност малко срещам трудности. (Както писах, когато не ми е ден, имам навика да закачам струните с показалеца си). Иначе е забавно и интересно като звучене. EDIT: Хиляда пъти го редактирах тоя пост...

Не се опитвам да насаждам мнение против Маршал, в никакъв случай! Просто малко на дискусия го обърнахме и споделяме впечатления. Иначе Маршал е класиката при рока просто. Ако ще е за драйв, хич няма да му мисля (и да се замисля, то ще е за някоя Меса), но за чистите им канали... Може би проблема е в моя телевизор, тъй като съм фен на Фендър звученето (за усилватели става дума). Пък и откакто чух един Gibson Falcon на живо и останах покъртен какъв звук дави това чудо, още повече се разочаровах от Маршал типа чист канал. Ама мнения много. За едни Маршал, за други Вокс, трети Фендър, Меса, Богнер и тн. За мен например, не че ме пита някой де..., истината е в лампов Фендър и Йенсен говорител, но това например няма да се хареса като звучене на някой хайгейн фен... (И за да бъда изцяло в офтопик, ще спомена колко подценявани са усилвателите Gbison и колко евтини са за американските стандарти, при условие, че е един 40 годишен, силно винтидж, лампов усилвател на гибсън, от порядъка на 20-22 вата е около 200$).

Как си ги харесвате тия Маршали не знам. Аз все им намирам кусури на чистия канал. До сега всички, които съм пробвал, в тва число и лампови, все ми звучат много стерилно на чистия канал. За сметка на това, обаче драйв каналите им разцепват, ама като човек, който много често използва чисти китари или със съвсем малко кривоч, не ме удовлетворяват.

което какво значи? Моделиращ значи, через дигитален звук, да наподобява различни видове ампове/кабинети и въобще звучене. Fender Super Champ XD, както писах по-горе е хибриден, моделиращ амп (комбо). 22 ватово със 16 различни пресета на звучене (различни видове фендър усилватели (blackface, tweed, разните му там brit тип звучене (маршал, вокс) и тн. ). Наистина тука мненията не знам колко много ще те насочат, при условие, че са на база на лични предпочитания. Както например, повлиян от предходното мнение, ще кажа - то като ще е за клийн, някой Twin Reverb, Deluxe Reverb, Bassman... Все класики в жанра, но това е мое мнение.

Ако искаш виж Fender Super Champ XD. Хибриден, моделиращ усилвател (с лампи). Доста хвален тук, на мен също ми харесва много, даже обмислям в скоро време да си взема един такъв. Можеш да видиш и разните там ламБи на Пийви, че много ги хвалят, въпреки, че аз никак не ги харесвам. Въпрос на вкус, за това май ще си избереш с повече обикаляне. Успех!