Jump to content
Българският форум за музиканти

sardaesox

Members
  • Мнения

    863
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Всичко публикувано от sardaesox

  1. Много готино, впечатлен съм , качи го някъде, където може да се сваля за да можем да го омажем
  2. Доколкото го разбирам аз, това е възможност да пращаш "сух" сигнал към мастера, комбиниран с обработен, възможност да пращаш преди и след "фейдъра" към различни тракове един и същ ефект ,за да може фейдъра да влияе на "инсерт" ефекта на единия трак, а на другия не, да речем, но това са малка част от възможностите, които това "рутиране" на сигнала дава.За съжаление не мога да дам точен пример.
  3. Видеото е добро и обяснява достатъчно за целите на М/С процесинга. Странно ми е все пак защо в reaper темплейтите за М/С проца са за 4 и 6 трака , при лоджика 8 трака ми се видяха много , макар принципа да е сходен- микса се разделя на грубо казано три части, L,C и Right, като това не е емпирично разделяне, аз си го обяснявам като три моно сигнала, които в Bus-a излизат като стерео. За да подчертая това, което съм разбрал, а то може да е напълно погрешно - трите моно сигнала в "соло" вариант ни показват това, което се чува като "моно" в ляво, дясно и център.Т.е- моно картината на целия микс в трак Side и аналогичното в трак Mid .Благодаря!
  4. Благодаря, рутирането на сигнала ми е ясно как се прави, за reaper има и готови "пачове", които се отварят с готови тракове, съответно дефазирани. Идеята ми беше какво и защо после се прави със така направените тракове. По своята същност разбирам, че М/S процесинга е, за да може да обработваш крайно ляво и крайно десния сигнал, като се дава възможност да въздействаш на "средната" част на звука, онази която "потъва" обикновено на колони, а на слушалки звучи ок. Забелязах, че като дам повече punch и ниски на mid и повече високи на side сигнала, микса някак си се отваря, но принципно предполагам, че M/S процесинга има повече функции и възможности.
  5. Има доста туториали за тая работа, както и отделни мнения в теми и тук, но ще е добре според мен да се отдели една темичка за подробности и "чалъми" в тоя процесинг. 1. Винаги ли е нужен? 2. Кога и къде се ползва( само в мастеринга ли, т.е. след експортване на готовия микс или за или още в миксиращия процес, и т.н.Четох тук мнения, че майсторите не си споделяли тънкостите, за да не им откраднат хляба, аз мисля че по-скоро не им се занимава. Все пак се изисква малко "благотворителен" дух за да се нагърби някой опитен да обяснява всичко на български. Като начало за отправна точка ще си позволя да пусна линк към една тема във форума на Cockos. http://forum.cockos.com/showthread.php?t=24960
  6. Точно с дърт лаптоп съм, на единия чипсета ми е ТИ, с часове не помръдва и то със сравнително слаб core 2 duo, на другия лаптоп чипсета е ricoh, е няма такова чудо, на втората секунда изключва, спрял съм всички евентуални зловредни драйвъри и процеси и все тая. Ама темата е за usb, ако поддръжката на 125 таскама е по-добра, щом си я пробвал и няма чуваема разлика със 122 и 144, колегата да я взима и толкова. Ще си чеше крастата с кеф.Но както anomandrus спомена, 122 е жельезна, ако да е от алуминий.
  7. За битовете може би си прав, за firewire е друга тема,аз си блъсках в главата един ricoh чипсет, ТИ в сравнение с него е железен.Колегата искаше ЛИЧНИ впечатления, ако имаш лични за 125-цата- пиши, ако не- всичко е теория и предположения. Ако някой е ръчкал ZOOM nu2 (usb ) интерфейса , моля за мнение и аз.Особено ако може да го сравни с гореописаните интерфейси.
  8. Таскам 122 е по-добре от онова първото(125), визирам 24 битовaта дълбочина срещу 16 бита на 125-цата.Освен това съм притежавал 122 ка и винаги ще ме е яд, че я продадох - по-безпроблемен и корав usb 2.0 интерфейс не съм срещал.Минавали са ми през ръцете доста Line 6-ове, нещо не останах с добри впечатления ,често се бъгваше един от тях. С firewire можеш да постигнеш по-ниска латенция, но там проблемите са непредвидими и трудно може да намериш конфигурация с подходящ чипсет(Texas instr.). С конфигурацията, която си посочил мисля ,че латенция от 7-8 мс е постижима и стабилна, а теб това те устройва.Със windows 7x64 bit работи.
  9. sardaesox

    Metallica Covers

    Да натоваря каруцата и аз с най-каваросвания кавър https://soundcloud.com/sardaesox/nothing-else-cover
  10. Коментарите са култови наистина
  11. Аз ползвам AKG k271 mkII, за около 150 лв може да се намерят, на мен специално ми са удобни и при продължително ползване, освен това имат сменяеми наушници,2 са в комплекта от различен материал.
  12. Мисля, че http://www.resplendence.com/latencymon е по-подробен, макар че като гледам проблема не е от буферите.
  13. Идеята много ми хареса и за пореден път се убеждавам, че добрата идея, изсвирена добре се смесва с удоволствиее.Иначе стилово ми докарва нещо между Офспринг и Парамор, което в случая няма голямо значение,де
  14. Готина "подложка", дава възможност да се развихриш от Мориконе до ресторантски стил, както си и направил , и мен ме изкушава като заимам време тия дни.
  15. sardaesox

    Reaper

    С десен клик точно върху плъзгача на на пан-а на трака, който искаш да пан-ваш - пада ти едно меню и си избираш stereo pan или dual pan, не съм сигурен точно каква е разликата, но се появяват два плъзгача за ляво и дясно.
  16. Dreammind, много хубав саунд и свирня си пипнал , мойто го промених малко, ама о..рах линковете https://soundcloud.com/sardaesox/jam-1-1
  17. Да се изпусна и аз , че трака ми хареса https://soundcloud.com/sardaesox/jam-1-1
  18. Много свежо, точно от това имах нужда за разсънване- пак трепеш с идеи, саунд и техника !
  19. От кубе до кубе има такава разлика, особено ако се абстрахираш от надписите "Кърк Хамет", най добре да пробваш няколко в някоя репетиционна, поне във Варна има много , чак ще се изненадаш от разликите между на пръв поглед еднакви кубета.
  20. Мерси, още малко офтопик - след ъпдейта на конекта до версия 3.00 забелязах че се държи перфектно (не че преди не е бил), но сега направо трепе слонове, говорейки за най-ниските при мен достижими общи латенции (4-6 мс), със закачени 6-7 тежки ВСТ на дъртия ми 5 годишен лаптоп. Или този ъпдейт ми е "паснал" на конфигурацията в момента, или пичовете са направили нещо гениално,а ..
  21. Готино. За дъбстеп ,а и не само съм чувал side chain compression баса и касата как дава много добри резултати.Пробвай.
  22. sardaesox

    Reaper

    По - скоро render/freeze tracks от падащото меню на същия трак панел който искаш да фрийзнеш/рендваш.
  23. Presly, имаш ли наблюдения как се държи firewire-to при звукообработка и запис ако е ръгнато във pcmcia на лаптоп, понеже конекта си ми харесва и съм се спрял на такава конфигурация.В смисъл , има ли разлика ако чипсета е вграден ,от варианта с pcmcia.Firewire има само един проблем - съвременните кофигурации са значително по-скъпи ако искаш да е с вграден контролер, особено на TI.
  24. sardaesox

    Жица и от мен...

    Тъпо, ма от сърце http://soundcloud.com/sardaesox/jam2
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.