Jump to content
Българският форум за музиканти

niki123bg

Pop филтър за кондензаторен микрофон

Recommended Posts

Гений123bg!

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

:virtuoz::virtuoz::godbless::godbless::godbless::godbless::godbless::godbless::godbless::godbless::godbless::godbless:

Страхотно упътване, напсано с чувство за хумор!

10/10 :)

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Наистина много се радвам, че ви харесва упътването и се надявам че ще бъде от полза.

 

Днес бяха проведени полеви изпитания на две версии на филтъра, сравнение с истински филтър на Audiotechnica. Едната е тази която е на снимките, другата е същата като рамка, но с малко по-различен чорапогащник - с повече съдържание на ликра (88% полиамид и 12% еластан [ликра]) и най-важното - опънат така, че да се получат 4 слоя.

 

Резултатите са, че първият филтър с Jazz чорапогащите не се справя особено добре, докато вторият вариант с 4-те слоя и с повече ликра се справя доста прилично - т.е съизмеримо с Audiotechnica-та.

 

Сега малко повече информация за version 2.

 

Рамката е напълно идентична, кръгчето трябва да е 16 см - т.е. толкова колкото е и първата версия. Чорапогащника е следният:

 

Bella Dona - Gloria 20 DEN

88% Полиамид

12% Еластан

IV Nero (четвърти размер, черни)

 

Този е малко по-скъпичък - 2,90 лв, но резултатът с него си заслужава парите :D Има такъв в Била.

 

Действаме по същият начин. Използваме половината от горната част на чорапогащника като я опъваме отгоре и вързваме в основата. Получават се два слоя - един от пред и един отзад. Опъваме и втората половина от чорапогащника отгоре и отново здраво вързваме в основата с черен конец. В крайна сметка получаваме 4 слоя - два отпред и два отзад.

 

Сега един трик от жена ми :P След като изрежем в основата стърчащите части от чорапогащника използваме черен лак за нокти и ги намазваме обилно и оставяме да изсъхне. По този начин няма да се появят бримки в последствие и да се накъса плата.

Редактирано от niki123bg

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Еее, пич, къртиш :D

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Хаха, женски хитрини в звукозаписа! :headbang:

А по какво точно новият вариант с повечето ликра и с четирите слоя превъзхожда първия? От гледна точка на звукозаписа, де. :hello:

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Е как :headbang: Даже си я водих като консултант при избора на чорапогащник.

 

Разликата е в степента в която намаля експлозиите при резките издишвания. Това е много лесно видимо ако човек се загледа в субуфъра.

 

По въпроса с конденза, няма как да проверим кой от варианти се справя по-добре, но предполагаме че всичките приемливо спират влагата. Научих, че при всички положения микрофоните е добре след употреба да се прибират в кутиите си и да се слагат там хигроскопични материали които да обират влагата - например като тези които слагат в кутиите с обувки.

 

Ако микрофона струва 5 - 10 000 USD, тогава предполагам никой няма да ползва такива самоделни филтри. Този е насочен към хора с ограничени финанси, които съвсем естествено ползват и доста евтини микрофони - моят струва 190 лв, а не $10 000 :bravo:

 

Сега, друг въпрос е че истинският филтър с който тествахме не блесна с някакви фрапиращи качества, но и нямахме особено много време да ги сравним по-сериозно. Въпреки това за мен е важно, че се получи филтър който поне на първо четене върши не лоша работа, доколкото разбрах доста по-добра от разни евтини филтри от по 15 - 20$.

 

Може да се направи по-добре като конструкция - например с онези пластмасови кръгчета, които се ползват за бродерии. Да се използва някаква гъвкава тръба (като за някои лампи) и захващането да е такова, че да се слага и маха лесно от стойката.

 

Предимството на предложената конструкция е, че отнема около 10-тина минути да се сглоби напълно. Ако някой има затруднения да си направи такъв филтър - нямам нищо против да помогна ;)

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
:D:curse: Нямам думи. :curse:

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

И аз моя така го правих навремето ама вместо тел изрязах гърлото от купичка от маргарин и върху него залепих чорапогащника. :cheers: надолу го захванах с тел и с щипка за стойката.

П.С. За поп филрър може да използваш и потник :D записвал съм и по този начин и става повярвай ми. Обличаш потника, дърпаш го и отдолу пъхаш микрофона. Лошото е че си изгърбен и малко трудно пееш ама като немаш друг избор и така става. :P:):P

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
И аз моя така го правих навремето ама вместо тел изрязах гърлото от купичка от маргарин и върху него залепих чорапогащника. ;) надолу го захванах с тел и с щипка за стойката.

П.С. За поп филрър може да използваш и потник ;) записвал съм и по този начин и става повярвай ми. Обличаш потника, дърпаш го и отдолу пъхаш микрофона. Лошото е че си изгърбен и малко трудно пееш ама като немаш друг избор и така става. ;);):P

;);):(

Ей такива неща искам да се чуват! Това с потника кърти албански бункери.

Самоделки и подръчни материали foreva!!!

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Бах маа му....това с потника никога нямаше да се сетя :wow:

А между другото ето една идея за поп филтър, който аз ползвам от години, тестван в практиката, с висок КПД.

Спомняте ли си най-старите предпазни екрани за монитори - преди да излезнат тези с оловното стъкло, бяха с мрежички.....ама много фина плетка, просто перфектна....и дори имат вид на изглед и не седят като някаква правения. Имам и оригинален поп филтър на Shure (PS-6), но сравнявайки двата не виждам някаква особена разлика освен в цената. :band1:

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Твърде полезно :). Респект на автора ;););)

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Да споделя и още един вариант: просто откачете grill-а на някоя от колоните си вкъщи, независимо дали от hi-fi или от мониторите. Сложете го на няколко сантиметра пред микрофона и сте готови. По всяко време можете да си го върнете на колоните.

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
Да споделя и още един вариант: просто откачете grill-а на някоя от колоните си вкъщи, независимо дали от hi-fi или от мониторите. Сложете го на няколко сантиметра пред микрофона и сте готови. По всяко време можете да си го върнете на колоните.

Стига да е достатъчно "ситен"...помеже има разни на такива големи дупки, че.... :thumbs_up: ....а най-добре вместо постоянно да го сваля и слага от колоната, човек да си купи един....а като ще си купува, още по-добре да си намери нещо по-подходящо... :godbless:

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
Отговорено (Редактирано)

само и аз да добавя нещо. Някои спецове из интернет пишат че popkiller-a трябва да е с 2на стена, т.е. да има въздух посредата защото тогава ефекта бил най-добър.

Аз точно си купих такъв popkiller с 2на стена (не бях прочел тази хубава тема и се набутах разбира се) та реших да пиша, може пак да излезе версия 2.0 на наръчника :crying: ... така де, доколкото разбрах единият крачол от чорапогащника дава фира, а може и той да се използва.

 

... само идея за подобрение

 

Поздрави

Алекс

 

 

EDIT:

 

уффф че съм тъп !!! ми то с чоропогащника върху телта точно тоя ефект се получава - 2на стена с въздух посредата. ЕЕееее така е като пиша преди да мисля :-)

Редактирано от vhcs

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване

×

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.