Jump to content
Българският форум за музиканти

Sign in to follow this  
aarab

RME, Focusrite или Motu?

Recommended Posts

имам един скарлет 2i2..... изключително стабилен драйвер, 2 канала, 96 кхц, ..... при минимална латенция от около 1 мсек няма късане на звука. Звук - поне на първо слушане без мазня във високия спектър....(нещо типично за малките кутийки). Не съм сравнявал тракове със записи от другите дивайси , с които работя а и няма смисъл - идеята на скарлет 22 е просто да имате нещо в джоба за да си свършите работа.

Цена - да, за 270-80 лв. просто няма аналог.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тамън щях да постна линка :) Айде на РМЕ-то - пари, пари

Share this post


Link to post
Share on other sites

Последно по темата да споделя какво прочетох тук там...

Има едно клипче в тубата, в което един съпоставя Apogee Duet 2 и Babyface. Китара и бас. При китарата всичко е ок, но при записа на чист бас, RME звучи 3 пъти по-тихо...... И ми стана интересно...зачетох се по фирумите на RME и един админ спомена, че RME Babyface е нискоимпедансен интерфейс и трябва да се ползва ди-ай-бокс ;)

Намерих и едни интересни таблички от сайта Аудиофанзине (незнам дали така се чете) и резултатите бяха странни. Очаквах навсякъде RME да е водещ, а се оказа друго..... 

focusrite-forte-506188.pngm-audio-profire-610-506189.pngfocusrite-forte-506187.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аз не разбирам френски, би ли превел какво точно показват тези графики?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

С гугъл преводача ми излезе следното:

графика 1: нивото на шум при съответният гейн на преампа. (някой интерфейски имат до 75, друго до 60дб, затова графиките не са навсякъде)

графика 2: гугъл беше потресен, аз също и нищо не разбрах. Нещо от типа на: коефициент на корелацията на коверсията. И пише, че слабото представяне на RME се дължи на някакъв филтър......

графика 3: Латенцията при различните интерфейси и съответният буфер ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ясно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Общо взето казват, че BabyFace има high-pass филтър, който реже ниските и заради това се представя по-зле. Втората графика описва ЦАП/АЦП преобразуването, но не мога да разбера какво точно се измерва и сравнява...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.