Jump to content
Българският форум за музиканти

peshoy2k

от 96 или 192 кхц на диск или Mp3

Recommended Posts

абе казвам Ви хора усеща се бе не си въобразявам представям си ако е на качествен монитор кво ше е

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
абе казвам Ви хора усеща се бе не си въобразявам представям си ако е на качествен монитор кво ше е

е никой не спори де...че се усеща - усеща се!!!

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

ми хуууу начи аз нали знаете едно си баба знае едно си бае та : на колко си заслужава да се записва, на колко да се експортва и после миксира и на колко да се премастерира / за мастериране нема да приказвам ама въобще щото тва е непозната територия/

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

а и да добавя какво пише на мойта карта : mastering grade 192khz демек че тва се прави на 192 щото на старата ми до 96 не пишеше :ph34r: :think:

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Записа - на колкото най-много ти позволява хардуера и оборудването - 24/96 (за 192 не мисля че ще има чак такъв ефект)...simple as that. Оттам нататък микс и ефекти със същите параметри, премастер на същото и на финала dither до 16/44.1....

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

благодаря, не ме бий сънчо ама да те попитам, а за семплерите кво ша кажеш на колко според теб

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Аз примерно немам хардуера, който да "поеме" и семплери с такава резолюция, да не говорим, че и не всички и семпли и инструменти са с такива въжмозности. Ама определено е добре и там принципа да е същия, ако имаш "хардуера". Другата възможност е при премастера да дигнеш резолюцията на семплери/инструменти до тази на аудио-траковете (за да може "ефекта от мастер-ефектите" :ph34r: да е с "високото" качество, т.е. динамика, нива и т.н...)

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

е много благодаря човече :inlove:

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
абе ако от програмата сонар, кубейс и т.н. експортвам от 96 килохерца на уейв файл за диск например или няква мп3 трябва ли да енкоудвам или некви такива работи предварително, защото някй ми беше казал преди време нещо от рода ама аз не знам прав ли е бил и ако е така как става тва нещо и има ли някаква файда от туй :cheers:

абе сигурно не ама аз да попитам! :cheers:

Ти да не се бъркаш нещо в тези числа 96, 192? :cheers:

Имай в предвид, че едното са херци, а другото килобита за секунда. :exclaim:

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

е айде ся ти пък знам за кво става дума :cheers:

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

ще се радвам все пак ако получа и др мнение освен това на Сънчо иначе аз съм абсолютно съгласен с него, Налбантов например и редица други мислят че практически разлика няма дали е 44 или 96. Сашо Марков от Алмар / макар и много хора да не го обичат, но все пак с тва се занимава/ също ми е казвал че повече от 44 няма смисъл. Аз обаче все още не съм чул аргументирано мнение по въпроса. някъде в интернет пишеше че при 44 не само има рязане на високи, но и ставали грешки/?/ (error), което не ми е особено ясно защо така пише , тъ ставали грешки при записа

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Мойто лично мнение е:

-между 44 и 48 разликата е огромна. Нагоре става все по-малко доловима (между 48 и 96 не е толкова голяма)

-ако не чуваш разликата между 44 или 48 тогава работи на 44.

-грешките се получават, доколкото знам, вследствие на някакви си вътрепни интерполации, особено при ресемплиране. При 48 са по-малки, не че ги няма. Освен това е задължително да си на 24 или 32 бита.

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
Мойто лично мнение е:

-между 44 и 48 разликата е огромна. Нагоре става все по-малко доловима (между 48 и 96 не е толкова голяма)

-ако не чуваш разликата между 44 или 48 тогава работи на 44.

-грешките се получават, доколкото знам, вследствие на някакви си вътрепни интерполации, особено при ресемплиране. При 48 са по-малки, не че ги няма. Освен това е задължително да си на 24 или 32 бита.

за битовете е безспорно

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
1. Защо работиш на такава резолюция

хабиш си харда.....

 

 

2. ОК най накрая преди експорта слагаш на края на миксера

некой добър дитер на 16 бит

за да смъкне резолюцията без големи загуби

 

 

3. Според теб по добре ли звучи - повече от 44 кц 32 б флоат

1. добре де кво ше му стане

 

2. :godbless: а ако ми дадеш някакъв пример за нещо изпитано вече 2 пъти ;);)

 

3.ами мисля че не си въобразявам

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Извинявам се предварително,че ще дам линк към друг форум,но беше ставало въпрос за това :

drumandbass.cult

 

P.S. Ако ви иска да се регистрирате или нещо от сорта,ще го copy/paste тук :) ....

Сподели публикацията


Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване

×

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.