jororock

Точно поради тази причина искам да ги сменя!

Причината е че ми звучат малко мътно по моя вкус. На другите ми китари имам СД 10 , СД 5 и Dimarzio evolution -там нещата звучат къде по-добре и то не с махагон . Няма къде да пробвам адаптери с тази китара и за това се допитвам до вашите наблюдения . Може би ако сложа керамик ще е по добре. Мисля в-у вариантите - 1. Dimarzio D-aktivator(brige n neck) , друг вариант който ми се струва добър е 1. Dimarzio Tone zone(brige) i Air Zone ili Breed' neck(neck). 3. Вариант-Dimarzio Dual Saund (superdistortion)(brige) i Paf pro(neck) 4. EMG 81 TW(brige) i EMG 89R(neck) 5.Може би най нестандартния вариант за Ibanez гореспоменатите адаптери на Гибсън. 6. SD-Sh10(brige) и 59 model SH-1 and TB59(neck)

Между другото точно Гибсън 490 и Бърстбъкър са ми в полезрението и май при Ванко Филибето имаше от тях!

Привет на всички съфорумци! Бих искал да се допитам до вас относно наблюдения Ви върху моделите адаптери на фирмите Dimarzio , Seymour Dunkan и EMG . Бих искал да сменя фабричните адаптери на китара си- Ibanez RGT42DX- INF-1 и INF-2 с някои от горепосочените фирми . Това което искам да се получи е висок изход за Хард-Хеви стил , но с брилянтен чист тон, същевременно да запазя конфигурацията на петте положения направена от Ibanez за два хъмбъкъра- http://www.ibanez.com/ElectricGuitars/model-RGT42DXFM . Доста от високоизходние адаптери имат проблем е с чистия саунд. Китарата е махагон-Neck-thru. Моля да споделите наблюденията си ! Благодаря предварително.

Заповядай!- 0887456003-Жоро

Митак!-Този амп е взаимстван от моя хед и аз така посъветвах собственика да го направи!-Ампа е в Пловдив и можеш да го пробваш когато поискаш. edit: Отговарям на Митко Налбантов де

Не съм съвсем съгласен със Slinky! Цял живот слушам как трябва да свиря за слава, за да си вдигна цената и накрая се усещаш, че си стигнал 40-50 г, а цената не се е вдигнала и грам, защото навсякъде, където свириш си се навел в полза на някой, който и хабрер си няма колко пари си дал за техника, колко време си прекарал зад инструмента и колко умения трябва да имаш, за да направиш шоу. Мисля, че предложението на Марк Аврелий има резон и бих искал да съсредоточим мислите си върху това как да стане така, че да защитим интересите си, защото съм сигурен, че ако ти не цениш себе си и другите няма да те ценят. Друг е въпросът, че има хора които просто са кръчмари без никаква ценностна система (душевни чалгари). Със сигурност мога да ви кажа, че едни хора от един вървежен клуб в София са се срещнали с други хора от друг вървежен клуб в Пловдив и са се разбрали на групите да не дават повече от 200- 300 лв за участие(изключвам музиканти от които те имат полза -музиканти които имат радиопредавания и им правят отстъпки от рекламата).Тези хора контактуват помежду си и навеждат нашия труд, така че трябва и ние да отговорим на удара. Другото явление е по рокер съборите. Разбрах че има колеги които са свалили двойно хонорарите си само и само да подбият други колеги и да провалят уговорките им в своя полза-това е педалска постъпка.

Взимай спокойно 2/12 Винтадж 30-120 вата, и нямаш ядове!-Аз имам Гарланд 100 вата глава с кабинет-2*12 Ве -30 и нямам нийви ядове-усилвам на 12 ч мастера и на 2 ч гейна- и от там нататък не се трае от саунд!!!

Аз също познавам Любо много добре и когато сме имали участие с него съм бил винаги доволен, дори на последния концерт на който свирехме заедно с Щурците в Чирпан останахме много приятно изненадани от работата която свърши , както и сами Щурците. Със Стойо Попов от РЕНЕГАТ сме приятели и се познаваме от 92г. Той разбира много от саунд и има студио където се изявява отлично. Явно концепцията на РЕНЕГАТ за звук е по различна-ние сме говорили за това много пъти, но лично на мен не ми допада идеята за свирене централно от процесор както свирят те в РЕНЕГАТ и използват комбосите за монитор. Според мен истината се знае от цял свят-ЛАМПИ и от там с микрофон в пулта. Не мога да кажа лоша дума нито за Любо нито за Стойо и РЕНЕГАТ-явно всичко е въпрос на вкус и виждане в което няма лошо. Според мен е добре да се споделят мнения без да се засягат лично хора които се занимават с любов-било то с озвучаване или със свирене- а аз знам че и Любо и Стойо го правят с любов и може би за това го приемат лично.

Sandman-Ти пък си намерил на кой да обясняваш кой е тонрежисьор и кой озвучител!!!

Аз съм за с две ръце , два крака и един............ за записване на истински барабани а не на машини и семпли. Подкрепям това което твърди колегата RENEGAT.Личи си когато звука е истински. То ако я караме така с СЕМПЛИ ще трябва всички музиканти да станем диджеи . САМО ЯКА АКУСТИКА, ЯКО СТУДИО И ЗАДПУЛТЕН ФАКТОР МУ Е МАЙКАТА-ЗАААААААААААА ИСТИНСКИТЕ БАРАБАНИ С ВСИЧКИ КРАЙНИЦИ.

Аз ползвам ГТ-8 като в лупа вкарвам с-ампа на Никифена и звучи супер(сравнявал съм метъл кора на бос и с-ампа на Никифена и избрах с-ампа). Драйвовете на самия процесор също ги бива, но трябва да се заиграеш, за да си ги сетнеш. Опции има много - с екюто, с чейна.......и т.н. Процесорът си е супер, просто трябва да се познава. Аз нямах проблем, защото познавам процесорите на босс, а специално за ГТ-8, много ми помогна Рафо като ми прати видео, за което съм му благодарен. Имам също и Гарланд амп и искам да ти кажа че ГТ-8 се представя много добре в лупа на ампа пък и да не говорим че има възможност преампа на усилвателя да се вкара в чейна на ГТ-8 и да си правиш последователноста на ефектите както си искаш!

Кольо!-забравих да те питам.Ти къде си ме слушал как свиря? НЕ СЪМ ТЕ ВИЖДАЛ НА НИТО ЕДНО НАШЕ УЧАСТИЕ. Ти дори не ме познаваш, за да се изразяваш по моя адрес. Не ти прави чест.

Не обичам, когато някои хора плюят другите лютиери като Вълчинов, Хранов и Пламен, както директно така и индиректно , а аз съм го чувал в нашенските свърталища, при все че занаята го е научил от тях. Сега поради мнението ми, обекта на плювни съм аз,"вижте Жоро не може да свири , така че неговото мнение е смешно"-можем да посвирим заедно и да се види кой какви умения има. Що се отнася до обещаните снимки на Евтим , аз ще му ги пратя, когато инструментите са готови(говоря за последните му инструменти, защото нямам намерения да издирвам всичко по Бг).

Абе повечето тук са пичове , но не познават достатъчно уменията на Иван Вълчинов!-Ванката е номер 1 !.................-а аз сега се уча да свиря на китара и задобрявам-белким достигна уменията на някои китаристо-басистки лютиери , които и срещу тах да тичам няма да ги стигна , защото тичаме на различни стадиони . Rock n roll Forever и всяка жаба да си знае гьола и реда за крякане -все пак трябва да има някакъв ред в кочината , така че млъквам щото ще издразним "звездите" за които е създадена темата ! -целувки за всички обичащи рока, а другите да го заобичат защто това е начин на живот и свобода да изразяваш мнението си!-По здрави-Жоро

Бих споменал и Крис Бродерик-сега в Мегадет

Доколкото съдя от Гигър-2 модела (поне по спец. изработата е сходна с 42) ще падне мислене Без майтап. 1570 и Гигър 2 почти еднакво ми харесаха, а бяха много различни... RG 1570 e липа с по-добрите адаптери на айбаниз V7 и V8 , а RGT42DX е махагон с по-калпавите INF1 и INF2.

Забравих да кажа за резонанса!-При китарите от типа солид боди-резонанса м-у струните, усилвателя и адаптерите е по-голям от колкото м-у тялото и адаптера!-Всичко е свързано разбира се, но както казва един колега-разликите са малки , но много скъпи , така че истината е в това да се пробва много, докато всеки намери оптималния вариант за него както по звук, така и по джоб , защото в българия не съм видял забогатял музикант от музика. Имах удоволствието да свирим със Щурците(групата с най-много концерти в бг) на съвместен концерт и си говорих доста с Пеци Гюзелев(много уважаван от мен музикант) , който от сума ти години свири с 2 избрани от него китари-фендер стратокастер , ма който бе сменил всичко за да му хареса и Гибсъм експлорер , на който също беше сменял адаптери , и го беше копал за да сложи флойд, но в последствие си го е възтановил в оригиналния вид защото е разбрал че на тази китара със супер дървото,с гибсън адаптерите и твърдото окачване звучи най-добре. Между другото негови са думите :-китарата е гриф и адаптери-аз просто го цитирах! Запoвявай в Пловдив , ще пробваме!-имам RGT42DX -Махагон с инфинити 1 и 2 , RG-Липа с Димарцио супердисторшън , супер Гарланд с 212 кабинет (sel V30), Лютиерска китара (орех+палисандър+махагон) със симоур дънкан адаптери -надявам се да съм ти полезен ;-) а и Крамер Ван Хален с Димарцио.

Ееее-браво брат ми, бях забравил за китарите от пластмаса-я да си смомним за най ескстравагантните модели на Кърк Хамет и на Ричи Самбора,на които бодито е пластмасово-май не звучаха много зле а? пак ви повтарям качествен материал , здрава механика ,хубави адаптери и това е -колко китари се продават на година?-колко от материала е качествен?-само си губите времето за да обсъждате какви честоти излъчва дървото на инструмента-особено е ако е айбаниз на които по-голямата част от обертоновете се "обират" флойда(разликата в схемата май беше 4 единици между липа и махагон а някои от хората тук тжърдяха че точно махагона има по-голяма атака, което е обратно на показаното измерване), а друг е въпроса колко е качествен материала от който е направена китарата в индонезия или китай , а още по отделен е въпроса колко от въпросните обертонове могат да се доловят от адаптери инфинити или дънкан дизайн при положение че опорните точки на струната са -флойд и ключове които са вързани болт он към дървото , коеото може да влияе на струната с някакви хармоници , но не и като акустика защото адаптера "чува" само струната а не тялото на китарата -както е при АКУСТИЧНИТЕ инструменти , и ако адаптера не е в час, познай какво се чува?-На каратко в заключение казвам пак-Качествен материал(било орех, липа,махагон, бор , чвор), удобен гриф , здрава механика и доказани адаптери със своята незаменима звукова характеристика която е максимално полезна за саунда на китарите които са с тремоло и флойд.При твурдото окачване нещата са по-различни-затова фирми като гибсън държат на цена на модела си защото са постигнали максималното решение за саунда-виж материала, виж адаптерите, виж механиката, виж цената! Ние все пак говорихме за китари от порядъка на 900 -1200 лева.

Нека припомня какво казах на момчето!- Добър материал , с удобен гриф, здрава механика и качествени адаптери-ще постигне добър резултат. Когато става дума за Ибанез -голяма част от обертоновете се "обират" от флойда , така че дори да имаш липова китара с добрата механика,правилните адаптери и по-дебелки струни ще постигнеш нещо добро!

Заключвам я!-Абе аз казах ли че съм барабнанист-

Стига с тези 27 години, всеки знае че с възраста се углушава особено като се занимаваш с махагони ,липи и цепеници аз чак толкова изтънчен слух нямам за да позная липа от северозападния склон на стара планина

Сигурем съм че когато си пробвал липа и махагон , то те са били с различни адаптери , различна височина на струните, различно половение на шиша, различно обтягане на пружините , ралични струни, различни видове тремоло и все неща от механиката които имат влияние назвука и в-у струната , така че разликата можеш да усетиш при еднакво положение на всичко и то чуто едно след друго.

ето ти линк да чуеш-