DeathZone Отговорено Март 17, 2006 Автор Share Отговорено Март 17, 2006 Благодаря за интереса и за отделеното време на всички! За сега съм решил да пробвам на някой приятел китара с подобни модели адаптери , но вече ми е ясно че ще е по добре направо китара със сингъл адаптери ..... Кога ли ще си купя не знам , знам само че май от годинките се натам ме дърпа ..... Наистина и техниката на свирене е много важна. Забелязвам че дори и когато се пробвам да свиря по бързички неща (чак за шред не ме бива де) и дабъл хенд всичко излиза доста по добре и контрола върху тона е много по добър , но е мнооого по трудно ..... ами просто всичко се чува Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Vlado_Abroad Отговорено Март 17, 2006 Share Отговорено Март 17, 2006 Роска,мен ако питаш няма смисъл да разделяш EMG-то,защото нищо няма да стане по много причини.Както каза Сънчо,от Дънкан и ДиМарзио взимам Дънкан без да се замислям ако ми трябват хъмбъкъри,ако става въпрос за единични то тогава според мен ДиМарзио е по-удачния избор. Владо Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
bobalan Отговорено Март 17, 2006 Share Отговорено Март 17, 2006 освен това ако решиш да продаваш ЕМГ-то аз съм мераклия Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
DeathZone Отговорено Март 17, 2006 Автор Share Отговорено Март 17, 2006 освен това ако решиш да продаваш ЕМГ-то аз съм мераклия Ами за металщини трепат. Но не знам , ако реша естествено ще ти кажа Благодаря ти , Владо за съвета! Ще се поразтърся да чуя дали е съществена разликата. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
docc Отговорено Март 17, 2006 Share Отговорено Март 17, 2006 (Редактирано) Динамиката на сигнала зависи от комбинацията на генерираният от адаптерите ток и неговото последващо усилване.Т.Е. - китарата с нейните звукоформиращи компоненти(струни,адаптери и акустични характеристики на тялото и грифа) и усилвателя работят заедно и се допълват за формиране на динамичен диапазон(по-широк или тесен-според предпочитанието).Наистина,по-мощните адаптери(напр. активните или високоволтажните керамични)при едни и същи условия на усилване,звучат малко по-"запушено" от по-слабите(тук не говорим за ТОН,а за ДЪНАМИКА).Но пък,ако целта не е да се изкъртят говорителите и с мощни адаптери се ползва по-малко преамп gain,и се даде възможност за разтоварена(не означава по-тиха) работа на усилвателя,динамиката се подобрява значително,а се запазва субективното усещане за "леко" свирене. Това разбира се е мое лично мнение извлечено от практика и при други изпълнители усещането може да е различно.Убеден съм,че на формирането на звук трябва да се отделя не по-малко внимание отколкото на техническите и теоретични упражнения. Кирилицата е задължителна във форума! Имаме си кирилизатор! (2) Редактирано Март 20, 2006 от MDFk Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
edgecrusher Отговорено Март 18, 2006 Share Отговорено Март 18, 2006 Роска, и аз бих те посъветвал доколкото може да се каже че съм пипал някоя и друга китара да не се разделяш с EMG Hz-ките. Аз имам китари с различни адаптори и не съм съгласен че Hz "убива" динамиката, защото най-малкото това е пасивен адаптер,макар и да е точна имитация на звука на активен( ако говорим за EMG H4). Иначе от друга страна моя Jackson е с Duncan Designed Detonator и те доста бууст-ват звука и ако се използват при силно изкривяване доста омазват положението. Знам, че при JB не е така,но все пак тук го има и въпросът на вкус. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
DeathZone Отговорено Март 20, 2006 Автор Share Отговорено Март 20, 2006 (Редактирано) Благодаря, ви , още веднъж! Темата нистина стана интересна. Определено ЕМГ-тата са си екстра , но за по хард неща, няма спор за това. Начина на свирене е много съществен фактор. Много са важни и струните и започвам да си мисля че по дебелите струни също повишават възможноста да се свири или много тихо или много силно. Ако вземем за пример фламенко китарата , там динамиката е едно от основните изразни средства. При електрическата китара усещането не е по-малко силно , стига да се подбере подходяща китара , амп и най-вече изпълнител, който е основния фактор. В крайна сметка за себе си реших че засега ще се съсредоточа само върху свиренето си , излиза най-ефтино и най-ефективно. Поздрави! Росен Редактирано Март 20, 2006 от DeathZone Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
wolfgang Отговорено Март 20, 2006 Share Отговорено Март 20, 2006 много смислени неща се казаха по-горе. аз съм димарцио гай. имам и един дънкан куул рейлс в една от брадвите, но не ме удовлетворява достатъчно, нито JB ми допада или някой от другите модели, които съм пробвал. с това искам само да подчертая колко субективно е мнението на всеки, базирано на слух и вкус. за мен е малко по-важно акустиката на дървото да е добра, защото на шпреплатова китара никой пикъп не звучи достатъчно добре. и обратното важи. не трябва да се забравя, че електрическата китара е акустичен инструмент, а адапторите и ампа са част от пакета, който усилва, компресира и филтрира/подчертава някои компоненти звука. самият цветен тон за звука (колко безумно звучи, а? ) идва изцяло от дървесината и звукоизвличането. аз лично предпочитам умерено горещи адаптори, които лесно се зачистват при волюм ролбек, което по същество си е и редуциране на гейна (+известна утечка на високите). най-як динамичен дривън саунд постигам именно така при умерено напомпан гейн. или свалям гейна на ампа и тогава китарата е на мах, но тогава ми идат повечко високите. всичко това зависи и от усилвателя и всъщност колко е усилен той, защото говорителя доста допринася за подчертаване на динамиката или за убиването й - в зависимост от модела и натовареността му, която при различни нива представлява доста динамична крива. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
DeathZone Отговорено Март 20, 2006 Автор Share Отговорено Март 20, 2006 (Редактирано) Напълно съм съгласен с теб. Мога само да добавя, че поне за мен свиренето с пръсти още повече допринася. Та за сега съм решил върху тази техника да работя , пък живот и здраве по натам ще си купя един телекастер и приключвам с експериментите Редактирано Март 20, 2006 от DeathZone Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Fenix Отговорено Март 20, 2006 Share Отговорено Март 20, 2006 EMG HZ - не са ли активни адаптери Не, това са пасивните на ЕМГ, който (според ЕМГ) са пасивния еквивалент на ЕМГ 81. А иначе, аз имам същата като твоята китарка, но със Дънкан Дизайн адаптери и съм доста доволен от звука. Не знам дали обаче това би те устроило тебе, то си е въпрос на вкус. Мойте били на Макс Кавалера някакъв модел (поне така пише на сайта на ЕМГ ) Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
docc Отговорено Март 20, 2006 Share Отговорено Март 20, 2006 Много ми допадна варианта Telecaster + "пръсти" = динамика!Също така,останах с изключително приятно усещане ,като разбрах,че някой свири с Fuchs. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
DeathZone Отговорено Март 20, 2006 Автор Share Отговорено Март 20, 2006 Много ми допадна варианта Telecaster + "пръсти" = динамика!Също така,останах с изключително приятно усещане ,като разбрах,че някой свири с Fuchs. Той е един нашенски (северозападен) агент , дълбоко внедрен от нас зад океана с цел подриване на загнилия империалистически капитализъм. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
docc Отговорено Март 20, 2006 Share Отговорено Март 20, 2006 За съжаление не познавам човека,но му желая успех и здраве! Доколкото подразбирам е и John Suhr ориентиран,така че му пожелавам в скоро време и Custom Audio! Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.