Кой трябва да взима повече?

[fLiSk]

Който е свършил повече и по-добра работа.

[cdrecor]

Ами както са се договорили. Както имаше примери по-горе, случаи най-различни, така че каквото и да се каже, то не е универсално и зависи много от страните, които се договарят.

 

А иначе голяма част от проблемите на музикалния бизнес в България са: малката държава и това, че не си плащаме за:

бояджия, ремонт на В и К, автомеханик, оригинален компакт диск, продуцент и т.н.

 

Следователно пазар кажи-речи няма, няма и пари и всички сме пре...ани.

[Бицев]

... голяма част от проблемите на музикалния бизнес в България са: малката държава ...

 

Швейцария, Дания, Финландия, Норвегия, Ирландия...(само в 'развита' Европа, да не изброявам още) са по-малки държави от нашата. Имат процъфтяващ музикален бизнес (дори имат място на пазара си за нашенски гурбетчии-музиканти). Нямат проблемите, за които се плаче непрекъснато в този форум. Как го правят като не са големи държави?

 

... и това, че не си плащаме за:

бояджия, ремонт на В и К, автомеханик, оригинален компакт диск, продуцент и т.н...

 

Защо не си плащаме?

 

(И всъщност - вече си плащаме за някои от тези неща. И дори вече не ни тежи даси плащаме. И за все повече ще си плащаме в най-близко време.)

 

Та - ако сме пре**ани: кой ни го е сторил?

[enuffZnuff]

Може да ви се иска да взима най- много автора на дадена песен но, в повечето случаи на автора се заплаща еднократен хонорар а, самия изпълнител взима процент.Спомням си един телевизионен спор по Канал 1 преди години, когато Богдан Томов роптаеше , че някакъв негов продуцент му бил дал едва 5 % от продажбите на албума му.Тогава споменаха и в световен мащаб колко визма един изпълнител.Мадона и Майкъл Джексън водеха класацията с максимума от 17 %.Та според мен е редно продуцента да прибира повече.Все пак той е човека , който те изстрелва.какво като имаш яки песни.Без як продуцент си никой.