Jump to content
Българският форум за музиканти

Recommended Posts

Отговорено
Jackson :metalist:

Ако не се лъжа това е Jackson DXMG Dinky??

Ония ден го пробвах и много ме накефи ама 937 лева ..... ако работех да ама аз не работя .... :)

да толкова е :)

  • Отговори 56
  • Created
  • Последен отговор

Top Posters In This Topic

Отговорено

проблема е че не мога да пробвам Ibanez-a :metalist: няма къде да го пипна . Аз мисля че няма да згреша ако си взема Ibanez . :) Ще реша трябва много да мисля :) Ще очкавам още помощ от вас :)

Отговорено

еми занасяш се до музикален магазим Хриси на гърба на НДК до борсата за учебници и казваш че искаш тоя модел да го купиш и да ти докарат един от Благоевград да пробваш, а ако не пробваш не купуваш. и ако ти хареса взимай :metalist:

Отговорено
еми занасяш се до музикален магазим Хриси на гърба на НДК до борсата за учебници и казваш че искаш тоя модел да го купиш и да ти докарат един от Благоевград да пробваш, а ако не пробваш не купуваш. и ако ти хареса взимай :metalist:

хм за тази оферта не знаех още другата седмица отивам там :) мерси пресе :)

Отговорено

пичове и аз да ви питам за две китарки-па едната jackson другата ibanez ма от по нисак клас са:metalist:)

 

ето ги..

http://img.idealo.de/folder/Product/316/6/...tbild_gross.gif

 

http://i.dir.bg/shop_storage/add/2004/12/16/17443.jpg

 

 

кво ше кажете

 

единственото шибано нещо е че jackson-a е с 22 прага--а не с 24-ако беше с 24 до са май вече да съм го зел ахах:)

кажете ко знаете по случая..:)

Отговорено

абе Ibanez> останалите

фенщина :metalist: поне според мен де ибанците често надхвърлят другите китари от същия клас. ама пак трябва да пробваш китарката задължително

Отговорено

имам чувството че jacksona ше вади по хубав звук

някуде бях чувал че тия адаптери на ibanez-a не били хубави и звука бил някак си глух??? тва възможно ли е да е така???

Отговорено

Аз пък ще кажа друго, за което може да ме критикуват, но затова се отказах да си купя RG350... Ibanez под 1500-2000 кинта е все едно Fender... Squier. С други думи- евтините им китари са далеч по-недоизпипани и не мисля, че заради надписа си заслужават парите- наскоро свирих на един "ебанец" за 800лв- емчи моята Yamaha(RG121) не само, че звучи по-добре и по-безшумно, но на тоя Ibanez за 1 година праговете му все едно бяха минати с ъглошлайф. Иначе за скъпите им китари нямам какво да кажа- все пак ако не бяха хубави, нямаше да са в ръцете на Вай, Сатриани.....

За Jackson-а- понеже китарите им са по-евтини като цяло, а високия им клас е достатъчно качествен, за тия пари(~1000лв) можеш да си вземеш доста по-добре направена китара.

Относно флойда- ми свирих на един jackson с лицензен флойд- ми "нема лабаво"- нито се разстройва, нито има някакъв друг проблем. Съвсем друг въпрос е, че ме изнервя самата мисъл за вероятността да се скъса струна по време на лайв, и ада, който следва по време на смяната... Така, че си помисли много хубаво дали наистина ти трябва флойд. Аз лично тремолото на моята китара съм го стегнал докрай и освен, че не усещам изобщо липсата му, sustain-а на струните е малко по-дълъг от преди.

 

 

П.П. Не знам ти каква цена гониш- 1000лв я слагам просто като референтна точка :dance:

Отговорено
а и откак Фендър са собственици на Джаксън, и по-класовия(no offence на феновете, лично мненине).

Аз лично бих избрал Ибанеца.

Абе и аз някак си имам предрасъдаци към Фендър.

Пък и имам RG я флойд и съм много доволен!

Отговорено

...да ви имах и проблемите Jackson или Ibanez...квото и да изберете няма да се прецакате ;)

Най-важното вече го написа TONY - грифовете са доста различни , така че ако не самите китари , то поне две от съответната марка трябва да пробваш.

Иначе Jackson-ите са метал китари - звук , визия...всичко. ;) Мисля ,че ако става дума за свирене на тежки работи те ще са по-добре. Един приятел , който наскоро си взе такъм обаче се жалва , че адаптерите са линцезни , а не оригинално EMG, и то не най-добите серии , а флай-да е по-зле от Ibanez-ките.

Ibanez-те са по-универсални , имат по богат звук и можеш да докараш повечко бленди с тях. Не познавам някой , който да си е купувал нов наскоро и нз дали и те не са евтини корейски копия . Моят Ibanez го купих на старо и си е Япоснки ... бих го предпочел пред мн други китари ( Jackson - включително )

нямам никви забележки. :guitar:

Отговорено

Ibanez-а си е Ibanez :greenball: дори и по-евтините серии пак са си добри ...

а пауърсаунд адаптерите не са лоши ... мойте са такива и са си супер :)

Отговорено
Ibanez-а си е Ibanez ;) дори и по-евтините серии пак са си добри ...

а пауърсаунд адаптерите не са лоши ... мойте са такива и са си супер ;)

Petrucci ти за колко я беше взел твойта китара ???Просто информативно питам :);)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Отговорете в темата...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Предишното ви съдържание бе възстановено.   Свободно редактиране

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.