bobalan Отговорено Ноември 1, 2005 Отговорено Ноември 1, 2005 аз вярвам, че върши работа Мисля, че само който не е чувал разликата между сребърен и меден кабел може да си мисли, че проводника си е проводник... Или разликата между монстър и обикновен кабел.... И предполагам, че ниските честоти на този кабел не са усилвани, а просто не се губят, т.е. максимално динамичен и звуково прозрачен кабел са се опитали да направят. Цитирай
7thString Отговорено Ноември 1, 2005 Отговорено Ноември 1, 2005 аз вярвам, че върши работа Мисля, че само който не е чувал разликата между сребърен и меден кабел може да си мисли, че проводника си е проводник... Или разликата между монстър и обикновен кабел....И предполагам, че ниските честоти на този кабел не са усилвани, а просто не се губят, т.е. максимално динамичен и звуково прозрачен кабел са се опитали да направят. Пич... първо дефинирай какво значи за теб "ОБИКНОВЕН" кабел- ако имаш предвид кабела на прахосмукачката, вероятно си прав Второ- ако не навиеш огромна топка от тоя кабел, тей, че да получиш индукция, която да ти ореже високите, няма начин кабела да действа като еквалайзер Цитирай
Fortissimo Отговорено Ноември 2, 2005 Отговорено Ноември 2, 2005 A да си чувал разлика между Могами и Проелски кабел -има и се чува. Дай веднъж 100$ за кабел и се обади пак. Цитирай
bobalan Отговорено Ноември 2, 2005 Отговорено Ноември 2, 2005 A да си чувал разлика между Могами и Проелски кабел -има и се чува. Дай веднъж 100$ за кабел и се обади пак. екзактли. Ето например Проел е "обикновен" кабел Цитирай
JEMer Отговорено Ноември 2, 2005 Отговорено Ноември 2, 2005 Извинявам се, че се намесвам пак в басовския форум, но реших, че мнението на Скот Хендерсън относно кабелите ще ви е интересно -> КЛИК Цитирай
разбойник Отговорено Ноември 2, 2005 Отговорено Ноември 2, 2005 Monster Cable може и да не са най-добрата марка кабели, но със сигурност са най-популярната сред музикантите по света в т.нар. "висок клас". Klotz, Tara Labs, Zaolla, Van den Hul, Mogami (вече споменати от Fortissimo), Canare са имена на производители, които заслужават да бъдат споменати. Забележка: За да няма инциденти ще помоля хора със слаби сърца да не проверяват цени по Интернет. За останалите - в някои случаи може да настъпи лек шок, но с времето минава... Mu3epHuK:Ако щете ми се смейте, но аз лично намирам разлика в звука на различните марки кабели, които използвам. (всички са правени от мен де) Примерно един има повече бас, друг по-малко. Съгласен. Ето човек, който си ползва ушите по предназначение И да, има разлика между звученето на "обикновените" и скъпите кабели. В някои случаи е драстична, в други - не толкова голяма - зависи от останалите компоненти, които ползвате, но я има. Колко важна е тази разлика? Всеки да си прецени сам. Аз споделям мнението на BlackCorsair: Въпросът е, че като искаш качествен звук - няма да правиш компромиси нито с Китарата, нито със Струните, нито с Адаптерите, нито с КАБЕЛИТЕ,нито с Ефектите,нито с Ампа и Колоните, нито с Микрофоните, нито с Миксера после и с DAW и т.н. За правените кабели на звездите: Това че са правени от някой техник, а не са фабрични не означава, че не са използвани качествени компоненти, нали? Цитирай
Fortissimo Отговорено Ноември 14, 2005 Отговорено Ноември 14, 2005 http://www.zaolla.com/zaolla_product_audio...rconnects1.html Заола е доста добра марка, преди време ми бяха пратили каталог . Но по-добре вижте за какво става дума. Цитирай
KAE Отговорено Ноември 16, 2005 Отговорено Ноември 16, 2005 Ако ви чуе маркетинга на МонстърКейбъл, ще се ухили гато глиган от анимациите "Lava-Lava!". Още никой не е измислил как да се заобикалят физичните закони с евтини рекламни трикове...От всичките мнения най ми хареса това за "бууст"-ващ ниските честоти кабел :green: Аз съм чувал само за загуби по кабелите, но както и да е...Стана мохабет поне Цитирай
7thString Отговорено Ноември 16, 2005 Отговорено Ноември 16, 2005 Ако ви чуе маркетинга на МонстърКейбъл, ще се ухили гато глиган от анимациите "Lava-Lava!". Още никой не е измислил как да се заобикалят физичните закони с евтини рекламни трикове...От всичките мнения най ми хареса това за "бууст"-ващ ниските честоти кабел :green: Аз съм чувал само за загуби по кабелите, но както и да е...Стана мохабет поне Е ако всички бяха малко по на ТИ с физиката, такива меко казано ТЪПИ рекламни залъгалки нямаше изобщо да действат. Така де... не е луд тоя дето яде баницата Цитирай
KAE Отговорено Ноември 16, 2005 Отговорено Ноември 16, 2005 Е ако всички бяха малко по на ТИ с физиката, такива меко казано ТЪПИ рекламни залъгалки нямаше изобщо да действат. Така де... не е луд тоя дето яде баницата :lol: Цитирай
разбойник Отговорено Ноември 16, 2005 Отговорено Ноември 16, 2005 Е ако всички бяха малко по на ТИ с физиката, такива меко казано ТЪПИ рекламни залъгалки нямаше изобщо да действат. Така де... не е луд тоя дето яде баницата Ако ви чуе маркетинга на МонстърКейбъл, ще се ухили гато глиган от анимациите "Lava-Lava!". Още никой не е измислил как да се заобикалят физичните закони с евтини рекламни трикове...От всичките мнения най ми хареса това за "бууст"-ващ ниските честоти кабел Аз съм чувал само за загуби по кабелите, но както и да е...Стана мохабет поне Тези мнение говорят само за факта, че не нямате никакъв личен опит с различни класове кабели. Поради естеството на работата си (Hi-Fi и аудиотехника) доста често присъствам на сравнения м/у разл. кабели и ще ви кажа, че звучат различно. Едни "разливат" баса, други дават повече детайл в средните честоти и т.н. Защо е така ще оставя да обясните вие - вие сте наясно с физиката. Аз вярвам на ушите си. Цитирай
7thString Отговорено Ноември 16, 2005 Отговорено Ноември 16, 2005 Приятелю... нито ние- музикантите, нито монстЪр кейбълс, нито някой друг съвременен "герой" е открил законите на физиката- бъди сигурен, че ако имаше наистина такива "ефекти" в кабелите, щяха да се усъвършенстват още преди 50 години и думата еквалайзер да не съществува- просто ръгаш другия кабел и имаш +20db бас Виж сега- няма да споря с теб- ще ти дам два линка- първия е интервю с един многознайко точно от някаква такава фирма, дето бръщолеви пълни глупости и като го питат "е добре де, как, аджаба си измерил, че шнура ти е по-добър- кажи каква е апаратурата ти, резултати, данни...", оня се праи на шут и бяга от темата. http://www.audioholics.com/FAQs/silversmithaudiocables.php http://www.audioholics.com/productreviews/...icWaveCable.php Прочетете ги тия неща и нека чак тогава да продължим спора. А ако някой има претенции, че кабелите наистина влияят на сигнала при гигахерцови честоти и, че това смущава работата му с аудиосигнали... споко... имам един приятел психиатър- много е добър, ще помогне....................... Цитирай
bobalan Отговорено Ноември 16, 2005 Отговорено Ноември 16, 2005 Ако ви чуе маркетинга на МонстърКейбъл, ще се ухили гато глиган от анимациите "Lava-Lava!". Още никой не е измислил как да се заобикалят физичните закони с евтини рекламни трикове...От всичките мнения най ми хареса това за "бууст"-ващ ниските честоти кабел :green: Аз съм чувал само за загуби по кабелите, но както и да е...Стана мохабет поне м/у другото точно такова нещо имах предвид - въпроса е не да звучи по-някак си, а да звучи максимално истински, т.е. без загуби (вследствие на импеданс, скин ефект и пр.). Та това е целта на истинските кабели - да не развалят звука (а не да го подобряват). И го правят мамка им, но на съответната цена. Цитирай
Fortissimo Отговорено Ноември 17, 2005 Отговорено Ноември 17, 2005 аре на кабелите по 30 стотинки на метър, перфектни сякаш са с вграден овърдрайф, дистер и компресор на едно. Цитирай
KAE Отговорено Ноември 17, 2005 Отговорено Ноември 17, 2005 ... с вграден овърдрайф, дистер и компресор на едно.... ...или по-скоро фленджър :green: Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.