Emg 60 или 85

[AXE]

Такааа, аз най-вероятно ще си вземам нови адаптери, та да се допитам до вашето мнение. Решил съм да са комплект активни EMGта. Предния е ясен - 81 По отношение на задния се колебая между 85 и 60

Първия вариант се ползва от Zakk Wylde, а втория се харчи от James Hetfield.

Слушах семплите на сайта - като цяло 60ката има яко ниски, докато 85 пак има повече ниски от 81, но е по-умерен от 60. Предполагам че задния адаптер ще го ползвам предимно за акуснични неща и за тая цел мисля че 60 е за предпочитане, понеже ще има по мек и топъл звук. Разколебах се малко обаче, понеже 85 звучи много яко и с дист, което не е точно така при 60.

Затова реших да се допитам до общественото мнение - ако някой е пробвал или ползва такива адаптери, моля да даде съвет. Мерси.

 

[npace]

ми

85 отпред и 60 отзад хах

а иначе нали ще ти трябва за акустични неща за какво ти е дист там?

(просто моето мнение като част от обществото )

[TONY]

стандартната комбинация е 85 с 81

но направи така -пускаш си зак после металика и сравняваш и така цял ден

накрая си тотално объркан - бъркаш по дълбоко и купуваш и двата

[Burton]

стандартната комбинация е 85 с 81

но направи така -пускаш си зак после металика и сравняваш и така цял ден

на тях разликите в звученето само от различните адаптори идват щото

@Axe, само за протокола, мисля че предния е този за neck, а задния е bridge-a

 

Според мен, ако ще праскаш яко сола на neck адаптора, вземи 85, за да имаш плътен звук при солата...ако обаче го ползваш предимно за акустични цели /както си споменал всъщност/ и целия ти дист отива на 81, вземи си 60

важно е да има функционалност

[bobalan]

стандартната комбинация е 85 с 81

но направи така -пускаш си зак после металика и сравняваш и така цял ден

на тях разликите в звученето само от различните адаптори идват щото

@Axe, само за протокола, мисля че предния е този за neck, а задния е bridge-a

 

Според мен, ако ще праскаш яко сола на neck адаптора, вземи 85, за да имаш плътен звук при солата...ако обаче го ползваш предимно за акустични цели /както си споменал всъщност/ и целия ти дист отива на 81, вземи си 60

важно е да има функционалност

напълно съгласен ! Тъкмо щях да посъветвам точно това.

[Fenix]

B81 - N81

[AXE]

B81 - N81

Феновете на Hammett да си траят

 

Мерси за отзивите. Аз също клоня към 60ката :violin:

[Fenix]

B81 - N81

       

Феновете на Hammett да си траят

 

Мерси за отзивите. Аз също клоня към 60ката :violin:

Не, сериозно, ако става дума за между двата, 60тката повече ме кефи за клийн. Всъщност аз 85 много много не съм го слушал чист, ама...

[DILETANT]

На мен пък ми харесва конфигурацията на Zakk Wylde.

[MDFk]

Според мен ще е идейно да запазиш "класическата" комбинация на 81 с 85,а за чисти китари да рабориш върху ефекта с който ги свириш. Така ще можеш да праскаш хем сола с яко гейн, хем и чисти, защото май без пиезо кой знае колко достоверен звук няма да излезе, а и така и така ще минава през процесор/камионче.

Така мисля аз...

[Guest]

Аз бих си взел 85, чистия звук ми харесва много повече отколкото този на 60-тицата, харесва ми като свиря чисто да има повечко високи,а така като слушах семплите, 85 ми хареса доста повече.

 

Сега искам да задам един въпрос, понеже доста се чудих, на сайта на EMG пише че 85 е за нек позицията, а 81 за бридж.

Това означава, че 85 се слага до грифа, а 81 до магаренцето ли ?

Или е обратното ? :think: :think:

[AXE]

Точно както си го описал. Но това е само препоръчително, предвид изходния сигнал, а вече всеки може да си ги слага където си иска.