джани Публикувано Август 7, 2005 Публикувано Август 7, 2005 В театъра, в телевизията, в киното, в добрите шоу-програми много държат на осветлението. 70% от възприятието за реалността дължим на зрението, което означава че 70% от възможностите за въздействие са чрез визията. Да кажем, че при музиката могат да бъдат намалени до 40%. Защо в своите концерти нашите музиканти въобще не обръщат внимание как изглеждат и какво се вижда около и зад тях? Колкото и да си мислят, че са чаровни, след десетия метър нататък се виждат само като клатещи се силуети.... Как се спасявате, ако въобще го разбирате като недостатък? Цитирай
adXok Отговорено Август 8, 2005 Отговорено Август 8, 2005 Ами аз се спасявам като гледам някой концерт на Pink Floyd... Там всичко е направено с много от всичко! Дай боже всекиму Цитирай
Topsun Отговорено Август 8, 2005 Отговорено Август 8, 2005 има си хора за всичко.има осветление колкото си искаш,стига да имаш парички да си го поръчаш и човек,който да го оправлява. Цитирай
Stone Free Отговорено Август 8, 2005 Отговорено Август 8, 2005 Еми ако гледаш Tool и те не се движат много много, но за сметка на това визията откъм светлини и специални ефкти трепе наред. Зависи какво искаш да внушиш. Така че статичността също е изразно средство. Аз примерно така предпочитам...Гледам Мейнърд как се държи на сцена: доста отмерени движения и така кратките моменти когато откача са доста ефектни и на място. На такива неща се кефя аз. Иначе разните му там пост-социалистически приоми да "вдигнеш" публиката ("айде, не ви виждам ръчичките", или пък когато фронтмена слезе измежду хората и пее на някоя мадама) ми се струват много ефтина поръчка. Абе от шоубизнес нищо не разбирам аз. Цитирай
the_gorer Отговорено Август 8, 2005 Отговорено Август 8, 2005 Това е хубава тема. Спор няма, че осветлението е много важно, но при нас то се явява доста скъп спорт - случвало ми се е да пазаря осветление и ми се зави свят само от цената на тока, който харчи. Повечето клубни "участия", които съм гледал са разчитали на осветлението в кръчмата и съответно ефектът върху публиката не е бил зашеметяващ. Малко идва като на детска забава: сцената е много ниска (или няма сцена - музикантите се търкалят по пода или стъпват на някакви стъпала), осветлението е "естествено" и нещата го докарват на пародия. Ама нема как - скъпо е и много ток харчи. Цитирай
BlueZone Отговорено Август 8, 2005 Отговорено Август 8, 2005 Pink Floyd...т'ва е както каза колегата. Тук всички са или социалисти-чекиджии или социалисти-кожодери. Цитирай
AXE Отговорено Август 8, 2005 Отговорено Август 8, 2005 E вижте са Не може някакъв мизерен клуб, в който свири някаква световно безизвестна банда, да ви изкара осветление за 5 бона Всичко по реда си - като станат известни и за 10 ше им правят осветление. Това, което мен ме изумява, е имиджът на повечето банди. Или по точно тоталната липса на имидж. Ами това е група бе хора - ГРУПА. Т.е. трябва да изглеждат и да се държат като едно цяло на сцената (за предпочитане не само там, ама тва е ввче като почнат да ги следят фенове и т.н. :green: ). Някак си е трудно да приемеш насериозно група, от която всички изглеждат тотално различно, а половината са излезли едва ли не по анцуг и пантофки Особено пък за метълите... Аз след време, като си събера отново група, много ще държа и на имиджа Цитирай
overhate Отговорено Август 8, 2005 Отговорено Август 8, 2005 Специално във ъндърграунд метъл средите аз поне съм ставал често пъти свидетел и на обратното - сценичен грим, имидж, визия, яко куфеене и...........никаква музика, само вдигане на шум. Честно казано, аз лично предпочитам качествена музика без визия пред горепосочения случай. Ако групата свири добре съм склонен да им "простя" евентуалната липса на имидж. Много е спорна и темата за "сценичното поведение". Навремето, като свирихме в "О!Пишка" редовно ме критикуваха, че стоя много статично и постоянно си гледам в китарата. Е, може би е по-добре да куфея и подскачам по сцената, омазвайки си партиите през 30 секунди? Цитирай
AXE Отговорено Август 8, 2005 Отговорено Август 8, 2005 E това са разни фенове дето много им се иска да са "звезди", ама не им се упражнява Въпроса е, че не трябва да ти се налага да "избираш" по-малкото зло Нищо не пречи хем да си свириш като хората, хем групата да изглежда като хората и като група. Цитирай
Glacierise Отговорено Август 8, 2005 Отговорено Август 8, 2005 Абе целта е да предадеш максимално отношението си към музиката. Ако е тихо съзерцание, ще си статичен. Ако е - както при мене - бесни страсти, много ясно, че ще клатиш глава и прочеето му там изцепки, както ти идват Концертът цели създаване на връзка, при което е необходимо освен да дадеш музиката на публиката, да и дадеш и отношение към нея. По скромното ми мнение Цитирай
Burton Отговорено Август 8, 2005 Отговорено Август 8, 2005 (Редактирано) Абе то трябва и отвътре да ти идва...не всеки умее да зашеметява/пленява със сценично поведение...има доста добри музиканти, които са доста сериозни и статични на сцена е обратното...Да не говорим че дори без много движения музиканта може да въздейства на публиката, мимиките също са много важни... Но наистина ако може трябва нещата да се съчетават..особено при по-агресивната музика, хората като гледат че се кефиш на сцената, и на тях това им добавя към настроението Редактирано Август 8, 2005 от Burton Цитирай
overhate Отговорено Август 8, 2005 Отговорено Август 8, 2005 Не, не трябва, разбира се, несериозното сценично облекло говори за несериозно отношение. Не трябва да излизаш на сцената все едно излизаш да си изхвърлиш боклука. Но не трябва и да се прекалява. Все пак музиката трябва да е водеща, не имиджа. За метъл специално кубинки, черни дънки и черна тениска са напълно достатъчни според мен, разните гримове, капси, рога и други подобни винаги са ми били леко смешни. Не че и аз не съм слагал гримове, но беше по желание на групата, аз бях против. Цитирай
Burton Отговорено Август 8, 2005 Отговорено Август 8, 2005 Абе това с черната тениска, черните дънки и кубинките също не ми се вижда много задължително...тва беше в тинейджърските години повече...Важно е с какво излизаш на сцената, но то може да бъде различно, и пак подходящо! Няма нужда да се забиваш в някакви рамки...а и всички метъл-банди се праскат в черно, така че трудно можеш да изградиш някакъв собствен имидж ако и ти се праскаш само в черно П.С. Тука някой да не си помисли само че се качвам с риза и вратовръзка на сцената Цитирай
overhate Отговорено Август 8, 2005 Отговорено Август 8, 2005 Абе това с черната тениска, черните дънки и кубинките също не ми се вижда много задължително...тва беше в тинейджърските години повече...Важно е с какво излизаш на сцената, но то може да бъде различно, и пак подходящо! Няма нужда да се забиваш в някакви рамки...а и всички метъл-банди се праскат в черно, така че трудно можеш да изградиш някакъв собствен имидж ако и ти се праскаш само в черно П.С. Тука някой да не си помисли само че се качвам с риза и вратовръзка на сцената Така де, нямах предвид, че е най-доброто, а просто, че е достатъчно - в смисъл универсално е, става за почти всякакъв метъл и ако не другото поне не изглеждаш като циркаджия. А с екстравагантните изпълнения трябва да се внимава. На един от 20 ще му отива, останалите ще мязат на клоуни. Цитирай
Burton Отговорено Август 8, 2005 Отговорено Август 8, 2005 (Редактирано) А с екстравагантните изпълнения трябва да се внимава. На един от 20 ще му отива, останалите ще мязат на клоуни. Съгласен съм! Аз също не си падам много по екстравагантните решения...особено пък като си deep underground и почваш да мязаш баш на клоун :stop: Редактирано Август 8, 2005 от Burton Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.