Bob Rock Публикувано Април 10, 2008 Публикувано Април 10, 2008 Здравейте, искам тук който има преки впечатления от следните комплекти да ми помогне: Seymour Duncan JB ( / '59 set /ESP LTD EC-400VF/ и Seymour Duncan Alnico II Pro - Neck Seymour Duncan Alnico II Pro - Bridge /Epiphone Slash Signature Leas Paul Standard Plus Top/ ---------- Колебая се м/у тях, иначе китарата ще е махагон сет-нек. Свиря предимно: рок, блус, понякога и по-твърдо но в рамките на металлика,аморфис и т.н.Важно е и хубав чист тон. Коя от комбинациите мислите е "по-универсална" ? Навсякъде из нета дават тази титла на B ( / '59 set . Благодаря предварително. Цитирай
vurbito Отговорено Април 10, 2008 Отговорено Април 10, 2008 Еми 59 задължително за нек адаптер. За мост евентуално един Алинко Про 2 и си готов. Цитирай
AFTER-THE-RAIN Отговорено Април 10, 2008 Отговорено Април 10, 2008 Аз ползвам JB на бридж и Jazz Model на нек и съм доста доволен от избора си. Специално за тази китара, която си посочил не знам, но имай в предвид, че тялото е махагон, което значи че ще има по плътен тон и повече ниски. Лично като съвет от мен: Влез в страницата на SD и разгледай тази таблица в която са описани подробно честотните характеристики(ако мога така да се изразя) на всеки адаптер... Успех! Цитирай
Overdrive Отговорено Април 10, 2008 Отговорено Април 10, 2008 разликата е голяма - JB е мощен пикам, удря здраво ампа, докато алнико про си пада винтидж от тая гледна точка съобрази кое по ще ти пасне Цитирай
sevenstring Отговорено Април 10, 2008 Отговорено Април 10, 2008 Металика и Аморфис с Алнико Про II май ще е трудна работа. Дори и за рок и блус резултатът може да варира доста спред усилвателя. Цитирай
Overdrive Отговорено Април 10, 2008 Отговорено Април 10, 2008 за металика с jb не би трябвало да има проблем - Мъстейн в килл ем алл май е ползвал такива Цитирай
Bob Rock Отговорено Април 11, 2008 Автор Отговорено Април 11, 2008 мерсаж за мненията... Нещо което ми направи впечатление ! при ESP Ltd. EC400 VF адапторите Seymour Duncan JB / '59 set са покрити с метална плочка, докато при ESP Standart i ESP Deluxe вариантите на Seymour Duncan JB / '59 set са открити. дали има някаква разлика във версията на двете вариации на адапторите ? като качество и т.н. или просто естетически са сложили такава плочка при евтиния модел китари. Цитирай
Rado54 Отговорено Април 11, 2008 Отговорено Април 11, 2008 Ako това може да ти даде отговор на някои въпроси , или ако беше по-наблизо можеше да доидеш и сам да пробваш http://www.picvalley.net/v.php?p=u/23/5530_220.JPG Why do Vintage Fender Pickups Sound so Good? There are probably a lot of little factors that make the older Fender pickups sound so good. Not a single one of these factors will change the tone significantly. But when all added together, the sum of the parts is better on older vintage Fender pickups. These factors would include: Magnets: pre-1965 Fender pickups used larger diameter magnets and were sand casted. Also vintage Fender magnets are Alnico and not Ceramic. Finally, as time goes on older magnets lose some of their power. The less power the magnets have, the better the strings can vibrate. Powerful magnets can actually pull the strings towards the pickup, dampering the vibrations. So there needs to be a balance, because you don't want too strong or too weak magnets. So maybe after 30 years, the magnets are at their "ideal" power, thus producing "ideal" tone. Another thing that is different is the "stagger" pattern. That is, the height of the individual magnet pole pieces. For example, today no one uses a wound third (G) string. But prior to Hendrix, most players did. To compensate for this, the fixed magnet heights were different on older Fender pickups. Windings: handwound pickups (like pre-1965 Fenders) seem to sound better. It's hard to say why, but the scatter-winding pattern and tension at which the wire was wound was apparently ideal on pre-1965 Fender pickups. The handwinding tonal difference may be due to a lack of distributed capacitance when scatter-wound. Wire Insulation: the insulation on the windings of vintage Fender pickups have different chemical composition than newer wire. Even though the gauge of the actual wire is the same, the thickness and composition of the insulation is different. This changes the total size of the wound windings. This in turn changes the inductance and capacitance of the pickup, and hence the tone. Fender used Formvar insulation till about March 1964. Then they switched to Plain Enamel insulation. Pots: the older potentiometers used have wider tolerences than newer pots. This may sound dumb, but it could change the tone slightly. the Guitar itself: older instruments have older and harder finishes. And they also used nitrocellulose finishes that were applied very thin. Also the wood itself is older and different than wood today (less polution back then means "cleaner" wood). This will also effect tone. Time: even if all the above are paid attention to and duplicated, time is something that just can't be made up for. Maybe they sound better because they are just older... Трудно ще намериш 2 еднакви китари да свирят еднакво ако са различни години даже Успех Радо Цитирай
Bob Rock Отговорено Април 11, 2008 Автор Отговорено Април 11, 2008 имах предвид да не би при евтиния ESP Ltd, където са с плочка да не са оригинални Seymour Duncan pickups.а някакви сток. примерно EMG адапторите са си еднакви при всички класове китари... Цитирай
anadem Отговорено Април 11, 2008 Отговорено Април 11, 2008 Copy/Paste от сайта на сиймор дънкан: available mods Four-conductor cable. Trembucker. Nickel or gold-plated cover. 7-string version. Seymour Duncan logo. Цитирай
Overdrive Отговорено Април 11, 2008 Отговорено Април 11, 2008 Finally, as time goes on older magnets lose some of their power. The less power the magnets have, the better the strings can vibrate. И какво преди 30-40 години китари от магазина са звучали зле и сега звучат по-добре ли?? Или май това са "малко" митове и легенди - и аз съм фен на старите Фендери, но не съм съгласен с това - Джими да не е звучал зле защото е ползвал нови (за времето си) китари? Цитирай
Orion Отговорено Април 18, 2008 Отговорено Април 18, 2008 Някакви мнения за следната комбинация: Bridge: Dimebacker SH 13 Neck: Jazz Model SH 2 Цитирай
sevenstring Отговорено Април 18, 2008 Отговорено Април 18, 2008 ^Ако това може да се нарече мнение, мисля, че Dimebag моделите на Dean бяха с комбинация SH-13 + SH-1 '59, която повече или по-малко се препоръчва като стандартна. Цитирай
niki123bg Отговорено Април 18, 2008 Отговорено Април 18, 2008 Аз съм фен на класиката JB + Jazz. Единственото нещо което не харесвам на тези адаптери са Алнико магнитите, поради което са доста по-шумнички. Проблемът е решим с подмяна на магнитите с керамични, но разбира се се променя звука. Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.