Black Bird Отговорено Юли 10, 2005 Автор Share Отговорено Юли 10, 2005 http://www.cmusicforum.com/dimitar/carvin.mp3 Ново Демо. 00:14 включвам Боса Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
wolfgang Отговорено Юли 11, 2005 Share Отговорено Юли 11, 2005 честито мен, със здраве да си го кранкваш! нормално е да бруми и това не е от ламбетата. ако все пак искаш да ги тестваш за микрофоничност: при добре усилен амп ги почукваш с молив - ако чуваш почукването в спийкърите - микрофонични са, ако ли не - пей сърце. електрохармоникс са малко остри на звук триоди, което ги прави добри за хай гейн приложения, но за по-мелодичен саунд (блуз-рок и като за поп) не са добър избор. чува се, че спийкърите са ти нови, според мен отнема 30-50 часа докато добият broke-in фийлинг. поне аз си разработвах V30 няколко месеца докато почне да звучи как си треба - тогава мога да кажа само едно "sweet mamma!" enjoy! Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Jordan_J Отговорено Юли 11, 2005 Share Отговорено Юли 11, 2005 (Редактирано) ... ако все пак искаш да ги тестваш за микрофоничност: при добре усилен амп ги почукваш с молив - ако чуваш почукването в спийкърите - микрофонични са, ако ли не - пей сърце ... Пич, гледам че ги разбираш нещата. Каква точно е разликата в архитектурата на микрофоничните и не-микрофонични спийкъри? Би ми било интересно да науча, щото за първи път чувам тая информация, а и за съжаление не съм вещ тая област. Редактирано Юли 11, 2005 от visiondann Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Vlado_Abroad Отговорено Юли 11, 2005 Share Отговорено Юли 11, 2005 ... ако все пак искаш да ги тестваш за микрофоничност: при добре усилен амп ги почукваш с молив - ако чуваш почукването в спийкърите - микрофонични са, ако ли не - пей сърце ... Пич, гледам че ги разбираш нещата. Каква точно е разликата в архитектурата на микрофоничните и не-микрофонични спийкъри? Би ми било интересно да науча, щото за първи път чувам тая информация, а и за съжаление не съм вещ тая област. Става въпрос за лампите,Данчо,не за говорителите. Владо Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
wolfgang Отговорено Юли 11, 2005 Share Отговорено Юли 11, 2005 (Редактирано) ... ако все пак искаш да ги тестваш за микрофоничност: при добре усилен амп ги почукваш с молив - ако чуваш почукването в спийкърите - микрофонични са, ако ли не - пей сърце ... Пич, гледам че ги разбираш нещата. Каква точно е разликата в архитектурата на микрофоничните и не-микрофонични спийкъри? Би ми било интересно да науча, щото за първи път чувам тая информация, а и за съжаление не съм вещ тая област. нещо ми се струва, че ти питаш за едно, а аз говоря за друго по-горе споменах за микрофонични лампи, а не спийкъри микрофоничните лампи имат някаква хлабина в карантиите си и затова сработват като нискочувствителен микрофон. и понеже са в комбото до спийкъри или в глава върху кабинета - гепцват саунда и правят положителна обратна връзка а.к.а. микрофония Редактирано Юли 11, 2005 от wolfgang Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
JEMer Отговорено Юли 11, 2005 Share Отговорено Юли 11, 2005 http://www.cmusicforum.com/dimitar/carvin.mp3 Ново Демо. 00:14 включвам Боса мерси много за семплите ще черпя определено има голяма разлика от колкото с нормален дс1 май оства сега да изровя един TS да пробвам и с него как ще е и да пазарувам един от всичките още веднъж 10х Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Black Bird Отговорено Юли 11, 2005 Автор Share Отговорено Юли 11, 2005 Ето днес едно ново демо което вече ме презадоволява.... :green: http://www.cmusicforum.com/dimitar/carvinds-1.mp3 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
JEMer Отговорено Юли 12, 2005 Share Отговорено Юли 12, 2005 Ето днес едно ново демо което вече ме презадоволява.... :green: http://www.cmusicforum.com/dimitar/carvinds-1.mp3 мда тва е супер :guitar: я сподели сетинги на амп-а плс бтв успя ли да го издупиш както си трябва за да го чуеш Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Black Bird Отговорено Юли 19, 2005 Автор Share Отговорено Юли 19, 2005 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Henderson Отговорено Юли 19, 2005 Share Отговорено Юли 19, 2005 Звучи гот! Само че, според мен, ако свириш в банда, в общия звук малко ще се поизгубиш! Иначе звука си е ..гот! Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
JEMer Отговорено Юли 19, 2005 Share Отговорено Юли 19, 2005 и аз съм с почти същите настроики на lead канала всъщност само баса ми е на 4 а на къв режим е тва на 4 или 2 лампи т.е. 50 или 100W ? аз до скоро бях на 2 (определено има повече gain на ниски нива) но от няколко дена съм на пълна мощност Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Black Bird Отговорено Юли 19, 2005 Автор Share Отговорено Юли 19, 2005 Звучи гот! Само че, според мен, ако свириш в банда, в общия звук малко ще се поизгубиш! Иначе звука си е ..гот! e да по жем сайт и вай форум всякви ги разправят... на мен у нас не ми се губи...а и в банда едва ли....ще се изгубя... има презенс за световно Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Black Bird Отговорено Юли 19, 2005 Автор Share Отговорено Юли 19, 2005 и аз съм с почти същите настроики на lead канала всъщност само баса ми е на 4 а на къв режим е тва на 4 или 2 лампи т.е. 50 или 100W ? аз до скоро бях на 2 (определено има повече gain на ниски нива) но от няколко дена съм на пълна мощност еми на 100 вата ама незнаех че има повече гейн на слабо...ей ся цъкам копчето с една отверка... аве дай да немерим още фотоси на вай ама от студио? Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Jordan_J Отговорено Юли 19, 2005 Share Отговорено Юли 19, 2005 (Редактирано) Звучи гот! Само че, според мен, ако свириш в банда, в общия звук малко ще се поизгубиш! Иначе звука си е ..гот! e да по жем сайт и вай форум всякви ги разправят... на мен у нас не ми се губи...а и в банда едва ли....ще се изгубя... има презенс за световно Това не е точно така, но както решиш... А и Мидъл-а - да е от 6- нагоре За лампова конфигурация - Е ЖЕЛАТЕЛНО!! :D Редактирано Юли 19, 2005 от visiondann Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Jordan_J Отговорено Юли 19, 2005 Share Отговорено Юли 19, 2005 ... ако все пак искаш да ги тестваш за микрофоничност: при добре усилен амп ги почукваш с молив - ако чуваш почукването в спийкърите - микрофонични са, ако ли не - пей сърце ... Пич, гледам че ги разбираш нещата. Каква точно е разликата в архитектурата на микрофоничните и не-микрофонични спийкъри? Би ми било интересно да науча, щото за първи път чувам тая информация, а и за съжаление не съм вещ тая област. нещо ми се струва, че ти питаш за едно, а аз говоря за друго по-горе споменах за микрофонични лампи, а не спийкъри микрофоничните лампи имат някаква хлабина в карантиите си и затова сработват като нискочувствителен микрофон. и понеже са в комбото до спийкъри или в глава върху кабинета - гепцват саунда и правят положителна обратна връзка а.к.а. микрофония Да, явно не съм разбрал правилно. Мислех, че за говорителите става дума. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.