банален въпрос за струни :|

[jorko_123]

Емииии знам,че на всички 'батковци' им е писнало от такива банални въпроси и т.н. значи.... имаше една тема където някой каза,че d`dario вече са си развалили качеството,а аз тъй като свиря отскоро (месец и половина-два) ползвах само дадарио,защото четох че са най хубавите и тн но... таз тема ме притесни пък и аз сам се уверих за качесвото... та...

каква марка струни за акустична китара да ползвам,кои са хубави кои-не... и тн.. насочил съм се към меките струни

а и бтв не ми се експериментира щото може да си дам парите напразно ... благодаря предварително

[Evtim Djerekarov]

Каква ти е акустичната китара - класическа за найлонови струни, или уестърн китара за метални такива.

 

Ако е за метални, препоръчвам ти Cobra за 6.50 лв. мисля - phosphor bronze.

Струните свирят добре, и издържат прилично дълго.

Аз ползвам такива.

Предцени каква дебелина ти трябват. Аз слагам от най-тънките, понеже съм виждал доста акустични китари, повредени от употреба на дебели струни.

Редактирано Март 16, 2008 от Evtim Djerekarov

[}|{ope rb3o]

пи4 взимай си дъдариу не се занимавай с простотиите тук дето ги говорят има едни струни на дъдариу велик американски брозн - тях вземи за акостична китара са найдоброто да айде давай

[Evtim Djerekarov]

Струните "бронз" имат малко по-добър тон, но по принцип издържат ЗНАЧИТЕЛНО по-малко от струните с фосфорен примес.

 

Конкретно D'Addario отдавна не съм използвал - но тези Cobra струни, мисля, са на прилична цена, както и предлагат качество, което не отстъпва на по-скъпи струни. Освен това, са прилично издържливи, и качеството им е константно.

 

Моя съвет е да не се занимаваш и с простотиите, които пича по-горе ти говори.

Редактирано Март 16, 2008 от Evtim Djerekarov

[}|{ope rb3o]

ако няма6 пари взимъй от тези къде пи4а казва шото са ефтини много ама ако имаш пари да сменяш струните веднъж на няколко месеца взимай дъдариу аз имам една китара кремона и на нея са такива явелик американски бронз и са повече от години много и седи добре свири си перфектно

[Evtim Djerekarov]

Тия струни бронз ли са, или фосфор-бронз?

 

Принципно бронза е малко по-звънък като нов, но моя опит с бронзови струни показва, че те потъмняват(оплетените), дори само след часове свирене, докато фосфор-бронзовите струни потъмняват след седмици, и то ако се свири по доста на китарата.

[jorko_123]

Каква ти е акустичната китара - класическа за найлонови струни, или уестърн китара за метални такива.

 

Ако е за метални, препоръчвам ти Cobra за 6.50 лв. мисля - phosphor bronze.

Струните свирят добре, и издържат прилично дълго.

Аз ползвам такива.

Предцени каква дебелина ти трябват. Аз слагам от най-тънките, понеже съм виждал доста акустични китари, повредени от употреба на дебели струни.

уестърнска за метални-yamaha f370

[}|{ope rb3o]

бронз са не са фосфор аз мразя фосфорни струни пробвал съм много пъти много кофти саунд а тези са бронз и на мен не ми се потат рацете и издаржат много време месеци наред а носа китарата и по мурето и планини на високо влажно и прашно хубави струни са велик американски бронз вакомирани пликчета са

[Overdrive]

Тия струни бронз ли са, или фосфор-бронз?

 

дадарио има няколко вида за акустична, по принцип съм супер доволен от фосфор бронза, за разлика от струните им за електрическа ми харесват, но на някой китари (на приятели на които съм ге препоръчвал) ми се струват много звънтящи, чак тенекиен звук имат - така че може би пасват на китари с плътен звук, докато бронза май бяха с по-мек звук

едит: може и да не съм прав в това за бронза че са по-меки, не разбирам много от акустични китари, а който иска може да види в сайта на дадарио какъв звук имат

Редактирано Март 16, 2008 от Overdrive

[jorko_123]

абе тука гледам dunlop струни за акустична фосфор-бронз.. а-у дали в България има такива(по-специално в Пловдив) и дали си заслужават?

[fluti]

Човек, като свириш отскоро, просто всеки път като сменяш струни, пробвай различни марки и видове и сам ще откриеш кои са добри за теб. Защото вкусове и слухове всякакви, това което харесва на един може да не харесва на друг. Може сега тука много да ти похвалят някоя марка, ти да почнеш само от нея да си купуваш, а в същото време да има струни, които биха ти харесали повече, но ти няма да си ги купиш. Пък и за месец и половина свирене, струните са ти най-малкия проблем. Имам предвид, че и "най-хубавите" да вземеш, няма автоматично да започнеш да свириш по-добре. Просто трябва да придобиеш собствен опит.

Редактирано Март 17, 2008 от fluti

[nvvelikov]

Ако си начинаещ на акустична китара си вземи струни,не знам какви ги искаш,но ако става въпрос за найлонови,Fender.Горе-долу стабилно качество като за начинаещ

[Evtim Djerekarov]

Не знам за найлонови, ама доколкото разбрах китарата е уестърн китара за метални струни.

Слагането на найлонови на нея няма да е никак подходящо, или пък добре звучащо(друга конструкция имат уестърн китарите).

 

А за метални струни - електрическите струни на Фендер, не ги препоръчвам на никого, пък те и при акустичните първите две са стомана - предполагам от същата както при електрическите струни. Изобщо никак не съм доволен от тях, пък и не съм само аз.

[Feuermeister]

Fender струните и аз не ги харесвам. И китарите им също не ми харесват. Преди около 2 месеца си купих струни за 5 лв (метални) и сега още съм с тях. вече мисля да ги сменям но все пак издържаха повече от минаилте

[Overdrive]

аз на кухарката съм с дадарио за електрическа на 2 години варени 5-6пъти поне

интересно но още свирят