Мислите Ли Че Саунд Прави Добрите Китаристи Такива

[Ohial Ixela]

В Смисъл Аз Лично Смятам Че Никой Китарист Няма Да Е Такъв Какъвто Е Ако Свири С Различен Звук От Тоя Дето Сам Си Е Нагласил И Си Е Свикнал С Него

[AXE]

Това определено е важна част, но не е единствената черта, която прави големите китаристи такива. Другите 2 според мене са техника и креативност.

 

Така че не знам аз за ДА ли съм или НЕ

[Burton]

Според мен не! Саунда е просто един компонент, който всеки развива в допълнение към свиренето и който малко или много може да му направи звука уникален...но не и да го превърне в добър или лош китарист...Има китаристи, дето не могат да свирят много много, обаче разбират от звук повече от другите....но това май не ги прави по-добри...

Друг е въпроса че това за звука също е много субективно и зависи от вкуса но тоя дето го прави и тия дето го слушат...

 

[Vlado_Abroad]

Не мисля че саунда е това което прави добрите катираисти такива.Определено те ще звучат най-добре със собствена апаратура с която са викнали,но пък дори и да свирят през нешо друго пак ше звучат като себе си.Всеки е така според мене,аз на пример все си зву4а като аз езависимо,дали си свиря през амп-овете ми,ПОД-а или пък през който и да е друг амп или апаратура.

 

 

Владо

[bulby]

Бе саунда си е важен, но той не зависи единствено от апаратурата, а и от техника на звукоизвличане, динамика, тн.

 

Иначе ми е интересно как Слаш ще свири на Кремона, с онези негови сола с хипер дълго отзвучаващи тонове

[black_waltz]

саунда е важна част, но не определяща. това което прави един китарист не е саунда му а техниката му на свирене, идеите му а бе саунда е само частица от цялото нещо. иначе инструмента - и тои е важен но не е определящ, важен е до степен да не е някво дърво с изтъркане прагове, или пък малък брои такива...аз познавам един пич свири на некаф орфеи(със сменени адаптери) ама тва не му пречи да е страшно копеле макар и с гаден звук си е страхотен китарист

извод: не е важна техниката, а този който стои зад нея

[spotlight_kid]

не е важна техниката, а този който стои зад нея

тва е самата истина нямам какво да добавя

[Dylan_101]

Звученето е част от уникалността на всеки китарист, затова гласувах ЗА.

Давам си сметка че анкетата не е точно за това де..

[DILETANT]

Саундът безспорно е от значение, но не е най-важен. Дори и да имаш 1:1 гиъра на Вай или на Сатч, ти няма да имаш същото вибрато, звукоизвличане или най-важното няма да имаш тяхната музикална мисъл. Всичко е в пръстите на китариста. Както казва Ингви "Дори и с Gibson SG да свиря, всички, които ме слушат ще познаят че това съм аз"

[ProjectHamsterdam]

Саундът не прави китариста, но пък с гаден саунд и Вай да си пак няма да ми е приятно да слушам.

 

Хем да гали ухото, хем китаристът да има какво да каже - това е най-доброто.

[Crimson]

Според мен ако си добър китарист и с гаден Саунд ще изпъкнеш над другите!!!

НО винаги е яко да има як саунд!!

Така че извода е ...... който може да свири му и има як саунд може да се кефи !!!

[jFog]

може би с добър звук се храносмила по лесно дадена песен от масите..в крайна сметка колкото ида е гаден звука всеки може да прецени дали дадения китарист може или не може...но може би е само това...щото въобще не ми се мисли кво бих си помислил за дадена група ако звучаха кофти, поне при първо прослушване де...

в крайна сметка няма как да си можещ и да имаш кофти саунд така де едното води другото..

[niki123bg]

може би с добър звук се  храносмила по лесно дадена песен от масите..в крайна сметка колкото ида е гаден  звука всеки може да прецени дали дадения китарист може или не може...но може би е само това...щото въобще не ми се мисли кво бих си помислил за дадена група ако звучаха кофти, поне при първо прослушване де...

в крайна сметка няма как да си можещ и да имаш кофти саунд така де едното води другото..

С две думи: добрият китарист и добрият саунд са като дупе и гащи Всичко останало са митове, предания и легенди....

[the_gorer]

Не.

Добрите китаристи си личат дори ако са записвали с български дистер на "Милин Камък", върху руска касета "шкурочка" с пет тона шум.

Злетата винаги ги разпознаваме дори и с убийствена продукция - примери: Корн, Линкин парк, Лимп бизкит, сещаш се нали?

Апаратурата и добрият звук не те правят китарист - правят те добрата техника на свирене, доброто звукоизвличане, фийл...

Иначе не е никак зле да си с пет кубета на POD под мишница, но от това втори Майкъл Ейнджело няма да станеш.

Редактирано Май 4, 2005 от the_gorer

[Fenix]

хехе

Личи си че сме се събрали метъли тука....

Дали си добър или не ВЪОБЩЕ НЕ ЗАВИСИ ОТ САУНДА ТИ. Просто сички сме свикнали на якия дист и готиното маршалче + яка китарка и оттам се иде тоя въпрос.

Само дето един китарист като седне и като хване една най-обикновена, (хайде се пак да кажа електрическа, да не фърля сички метъли оттука в недоумение ), та като седне с една електрическа китарка. без кубе. без кабели, без дистове. И ще го видиш колко може. Общо взето те повечето ел. китарки ънплъггед звучат приблизително еднакво.

Тъй че отговорът ми е НЕ.

Добър звук се вади с много години практика на различни места. Но колкото и яка бленда да имаш, като не можеш да вържеш две ноти......