Bogner Amps

[metalhammer]

Знам че амповете са бутикови и адски скъпи но предполагам че все някой във форума е имал досег с тях.

 

На сайта на богнер

http://www.bogneramplification.com/

 

в раздел семпли има много яки неща.

 

Бих искал да чуя вашия коментар по въпроса плс.

[de4o]

еееееебааааааааааахтиииииииииии!!!!!!!!!!!!!!

тоя сайт моментално си го забих при фаворитите,сега тегля всичко и почвам да вадя!!! :guitar:

[Vlado_Abroad]

Имах за няколко месеца Bogner Shiva 6L6 глава,но не ми допадна-звучеше леко компресирана за моя вкус,но иначе страхотен усилвател,построен като танк и подходящ за почти всеки стил(освен брутален метъл).На разните джемове и амп-фестове съм пробвал за кратко и Extasy Classic и Uberschall, но не беше достатъчно,за да добия подробни впечатления.Но като цяло безпорно са страхотни усилватели и имам няколко прятели,които изкарват страхотен звук с тях.Аз лично много искам да пробвам новия модел Duende.

 

Владо

[metalhammer]

super яко

би ли пояснил какво значи супер компресиран за твоя стил .

може би не е бил толкова динамичен - прав ли съм ?

[Vlado_Abroad]

Абсолютно си прав,специално драйв канала не беше особено чувствителен към динамика на свирене.Със сегашния ми усилвател свиря само на драйв канала и то с доста гейн,за да постигна желания състейн и въпреки всичко мога да изкарам почти кристално чист звук само с динамика на свиренето или пък потенциометъра на китарата.И след всичко това казано все пак е въпрос на вкус,знам много хора които се кълнат в звука на Богнер.

 

Владо

[docc]

^ Всъщност - кой "сегашен" - Fuchs или Gerlitz? И изобщо - как е Gerlitz-a?

[Vlado_Abroad]

^ Всъщност - кой "сегашен" - Fuchs или Gerlitz? И изобщо - как е Gerlitz-a?

Сашо,Фюхс-а имах предвид.Аз между другото имам и други усилватели,не само Фюхс-а и Гърлиц-а,но 50 ватовата Фюхс глава ми е основния усилвател за свирене.В последно време на репетиции свиря само с Гърлиц-а и добих впечатления за него.Страшен усилвател е и определено прави това,което рекламират-демек ти дава класическите "блекфейс" и "плекси" звуци в един пакет.Различното за мене е,че Гърлиц-а е доста постегнато звучащ и с по-рязка атака ако се изразявам добре.Звуците определено мога да ги използвам,но за по-оригинален и "личен" тон определено съм решил от преди,че Фюхс-а е моят усилвател.Тъй че засега се бъзикам с него но най-вероятно ще се ползвват и двата усилвателя в различни комбнинации на живо и като наближат записите на албума.

 

Владо

[docc]

^ Дай Боже всекиму!

 

А ти,дай(давай с) албума!

 

Също така дай мнение и за другите машини!Може би - по-добре на ЛС,че да не ни "измодерират" в някой тематичен ъгъл!

[Mephistofel]

Няма да ви модерира в това отношение никой,поне до колкото зависи от мен.

 

Даже напротив - смятам,че ще е интересно за всички да почерпят впечатления от първа ръка за марки усилватели,които определено не са "масови".

 

Надявам се,че и Дими(metalhammer) няма да се разсърди ако темата завие малко и към други марки,освен "Bogner",от т.нар. "бутикови" производители.

[docc]

Reinhold Bogner минава за странен(меко казано)характер.И изразните му средства са малко странни(например символите заместващи цифрите в набора на серийните номера на усилвателите му).Но продукцията е безкомпромисна.След пристигането си в USA(1989) и той,като много други култови(впоследствие)имена в бранша,започва с модификации за различни артисти(напр. Van Halen).Сещам се за описан случай на "караница" м/у Bogner и Представителя на Marshall за USA - На един amp forum/test организиран от Guitar Player, Маршалският човек зачеква въпрос за смисъла на прекалено претенциозните и скъпи продукти.Bogner му отговаря,че такива продукти ще има,докато се търсят,а те ще се търсят докато налице е ситуацията - влизаш в произволен муз. магазин и не можеш да откриеш два еднакво звучащи Marshall от един и същ модел.

За съжаление,нямам лични впечатления от амп Bogner.Преди време се намирах в подходящи условия,близо до един s.hand Metropolis 1x12(и в Европа не се срещат често "на склад"),но тогава времето ми мина в обръщане на внимание на "модерния" Dual Rectifier(все още - двуканален).Имам обаче скътани намерения,да се "запозная радикално" ...живот и здраве...!

[benedict]

Bogner рулира!!!!Особено Ubershall.Компресия е възможно да има

заради Tesla-шишетата.То тесла и JJ май е едно и също.А те JJ ecc83 са за хай гейн. Любимите ми,хаха!!!!!

[Gregg]

Правил съм Sharp канала от Bogner Triple Giant и мога да кажа, че има интересено и различимо звучене. Дори от любов към спорта успях да го натикам в педал /в един от форумите бях постнал снимки/. Понеже нямаше много място го направих само с един Tone контрол, но стандартния тонкоректор дава повече възможности.

[metalhammer]

заради Tesla-шишетата.То тесла и ц май е едно и също.А те JJ ecc83 са за хай гейн. Любимите ми,хаха!!!!!

от моя скромен опит в тази област

имам 4 броя тесла НОС и искам да ти кажа че къртят супер балансирани

докато имам и 3 броя JJ ново производство доста студен и рокаджииски тон вадят

така че мисля има голяма разлика между двата видя ламби

за съжаление тва което имам са есс 83

 

За крайни ламби обикновено изпозвам руски НОС - тея новите не ми излизат рентабилно качеството което получаваш не е никак съизмеримо с цената и

 

>Gregg твоя ефект направо рулира от всякъде - но аз знам едно ламбов преамп в ламбов амп само

 

като отделно изделие - преамп винаги ще има хора които ще го плъгнат директно или в транзисторно стъпало и после ще разправят истории как разбираш ли ламбите не са нещо особено

 

По темата

нещо не се намират много схеми на богнер по нета да му се невиди

има само фиш преампа и екстазито само преамп

[Nikifena]

Тайната на хубавият лампов преамп според мен да се ползва като камионче е в един хубав линеен трансформатор на изхода на преампа. Хем ще имаш и балансиран сигнал за към пулт....

[TONY]

Ники - при цялото ми уважение - идеята да се ползва като камионче с

линеен трансформатор не е вьрха на сладоледа- да има случай и така става - например Меса Ви туин -

той си има вграден такьв и аз лично го харесвам повече отпред на лампово комбо - отколото директно в крайното му стьпало

но това е като изключение потвьрждаващо правилото

 

А ТО Е

лапови преампи се правят и купуват -

1.защото са по флексабилни - може да промениш звука на комбото и да го подобриш,

2.може да си направиш рак система - каквато ползват доста про китаристи

3.има в повечето случаи вградена спийкьр симулация , а ако няма и искаш да отидеш още по навьтре - си купуваш специализиран спийкьр симлатор - още по добре

ФИРМИТЕ ГИ ПРОИЗВЕЖДАТ ЗА ДА СЕ ПОЛЗВАТ КАТО ПРЕАМПИ

тоест най -доброто им място е в лупа - директно кьм крайното стьпало

или направо в пауьр амп - а не отпред

ако беше така и Рандал Смит и Рейнолд Богнер и Коклер - щяха да ги правят по -начина по който казваш - а не е така

 

за това което ти каваш - сьщо го има - лампови камиончета - за напомпване на лампови усилватели

например - дийн макрли - овьрлорд, айбаниз -тюб кинг- тоест всичко вече е измислено и няма нужда да се преоткрива топлата вода

специално за Ви туина - той има и 3-те приложения - отпред на комбо ,кьм крайното стьпало и спикьр симулиран изход за мишпулт

а сьм имал и пробвал доста преампи( и сьм им заклет фен)

за сьжаление - фиша на богнер - не сьм( не че не ми е ясно какво да очаквам от него)

пс - последното което пробвах - роктрон сайуаидьр преамп

има изходи и за отпред на комбо - и като преамп

- отпред според моите уши(които са чули доста преампи) не ми звукна ОСОБЕННО добре

а пьк от другите изходи -директно в пауьр ампа на сьщия амп-ИДЕАЛНО

ампа е готин и има добьр клийн канал - а еквилайзера му бе занулен - така че да не влияее на звука -доколкото може.

(естестствено на колегата Х - може да му хареса точно обратното - но какво да се прави - чуваме нещата по различен начин)

тоест това което казаш ти в реалния китарен свят не е сьвсем така - за едни неща може да се окаже и вярно , но за други сьвем - не