24 3/4" - 629мм ПРОТИВ 25 1/2" - 648мм

[a_panov]

След смяната на доста, но не достатъчно китари (винаги ни са малко китарите) установих че мензура 24 3/4" - 629мм ми е най-удобна. Къси ми са пръстета, едно време не съм писал много в училище та да ми пораснат. Познавам китарист с 2 сантиметра по-дълги пръсти от моите и него му е удобна всяка китара. Но на мене НЕ!

 

На вас каква китара ви е удобна, не като дебелина на гриф а като мензура? Естествено че за "удобството" на грифа не влияе само мензурата а и профила+дебелина на грифа, "курватурата" на фредборда. Но все пак си изкажете мнението за мензурата.

 

Втори въпрос: защо сторед вас се е наложила 25 1/2" - 648мм - стротокастерската мензура при производството на 80% от китарите?

[Lord Shredulous]

Три 25.5" срещу две 24.75". Да, късата мензура ми е по-удобна (за свирене на неща по-ниски от 12то прагче), защото и аз съм с къси пръстоля. Ще е любопитно някой да сподели впечатленията си от 25" мензура.

[Mairomaster]

И двете ми китари са с 25 1/2". Китара с по-къса мензура не съм барал, но моите мисля че са ми добре. Пръстите ми не са много дълги, но и къси не са.

[sasog]

Имам китара и с 25 1/2 и такава с 24 3/4. Лично за мен и двете дължини имат своите предимства и оказват влияние на звученето на китарата. На китара с по-къса мензура се бендва по-лесно с подходящите струни и настройка. При по-ниски настройки вероятно по-дългата мензура е някакъв плюс.

Все пак като цяло нещата, както почти всички останали спецификации по китарата, опират до личните предпочитания и усещане.