Fenix Отговорено Януари 10, 2005 Отговорено Януари 10, 2005 Аве не е ли скъпичко да дадеш за калъф 100 лв като китарата ти примерно струва 600? не е виарно че струва 830лв.2650лв заштото е USA. Човече, трябва да си луд, ако си дал 2650 лева за нея!!!!!!! В xxxx са по 830 лева. А що не си взе и калъф оттам? приятелю в раизинг форс не са американски а мойта е.питх ги. а калфи ниама Яяяя, каква била работата Цитирай
Guest sinergy Отговорено Януари 10, 2005 Отговорено Януари 10, 2005 Аве не е ли скъпичко да дадеш за калъф 100 лв като китарата ти примерно струва 600? не е виарно че струва 830лв.2650лв заштото е USA. Човече, трябва да си луд, ако си дал 2650 лева за нея!!!!!!! В xxxx са по 830 лева. А що не си взе и калъф оттам? приятелю в раизинг форс не са американски а мойта е.питх ги. а калфи ниама Яяяя, каква била работата Цитирай
Darkman Отговорено Януари 10, 2005 Отговорено Януари 10, 2005 здравеите. абе аз попринцип мисля да си продажам старата китара,заедно с калаф и колан,може и по отделно,ама не сам го решил окунчателно. Цитирай
Glacierise Отговорено Януари 10, 2005 Отговорено Януари 10, 2005 Фениксе, пич, не си прав. Моя калъф Сашо ми го уши за 2 дена по поръчка (а мойта китара е с НАЙ-кривата форма, вервай ми ) и ми зе 55 кинта, зашото е с неопрен. ако е с дунапрен, излиза 38 май. Така че - тънко си е, и не си заслужава да седнеш да шиеш, щото нема да го направиш като оня пич, можеш да си сигурен Много е добър, дееба. Цитирай
Fenix Отговорено Януари 10, 2005 Отговорено Януари 10, 2005 Фениксе, пич, не си прав. Моя калъф Сашо ми го уши за 2 дена по поръчка (а мойта китара е с НАЙ-кривата форма, вервай ми ) и ми зе 55 кинта, зашото е с неопрен. ако е с дунапрен, излиза 38 май. Така че - тънко си е, и не си заслужава да седнеш да шиеш, щото нема да го направиш като оня пич, можеш да си сигурен Много е добър, дееба. Човече, напълно вероятно. Аз като казвам 100 кинта го казвам, щото като ходихме по магазините и такива глупости ни говореха. А иначе, на The Boss му излезе без пари Цитирай
edgecrusher Отговорено Януари 11, 2005 Отговорено Януари 11, 2005 edgecrusher като гледам на една от другите снимки как горкият vamp се е сгушил зад огромната кутия на pod-a, се чудя, много ли е голяма разликата в качеството на звука ? :think: Има разлика естествено,по-скоро в подхода и в изработката.Иначе аз лично не намирам 4 пъти(примерно) разлика в качеството на звука,но все пак PODa е нещо съвсем различно и с много повече функции и възможности. В интерес на истината именно от V-amp 2 се запалих по апм-симулитащите устройства, а Line6 са именно царе в това отношение.Погледни го и от образователна гледна точка.Кога иначе ще имаш възможност да работиш и експериментираш с 32(примерно) ампа,24 кабинета , 4 микрофона,над 80 ефекта и куп други екстри? Цитирай
niki123bg Отговорено Януари 11, 2005 Отговорено Януари 11, 2005 Кога иначе ще имаш възможност да работиш и експериментираш с 32(примерно) ампа,24 кабинета , 4 микрофона,над 80 ефекта и куп други екстри? Е как Аз съм влюбен във вамп-а. Сериозен звук така или иначе не ми трябва, по скоро искам да си играйкам и с него това е напълно възможно Просто ми беше интересно, дали си заслужава да се инвестира във POD-a или е въпрос по-скоро на естествено развитие на нещата. Цитирай
edgecrusher Отговорено Януари 11, 2005 Отговорено Януари 11, 2005 PODa e кеф,ама е скъпа играчка.Зависи до колко можеш да си позволиш да харчиш за това....Знам че звучи кофти казано така и че ще си помислите че се "надувам" тука,но ако нямах възможност за друго,все още щях да си ползвам V-amp 2 и да му се кефя.Не е перфектен,но за това ,което правя ми вършеше идеална работа! Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.