тестове на звукови карти

[Nikifena]

набарах това в нета

http://learjeff.com/RMAA/results.html

 

Надявам се, че е вярно. поне така можете да си решите каква звукова карта да земете имайки предвид нейните параметри измерени, а не по спецификация

 

Успех

[LOE]

това е много относителна работа, гледай кво са написали -

 

саунд бластер екс-фи - отличен на 16 бит/44 кхз

[Nikifena]

кое му е относителното на това ?

[LOE]

EMU 1820M 24-bit, 48 kHz +0.00, -0.00 -144.7 133.0 0.0000 0.0002 -146.3 0.0000 Excellent 5.5

EMU 1820M 24-bit, 96 kHz +0.00, -0.00 -101.2 98.5 0.0022 0.0049 -100.9 0.0068 Excellent 5.5

EMU 1820M 24-bit, 192 kHz +0.00, -0.00 -101.8 98.1 0.0022 0.0051 -99.0 0.0068 Excellent 5.5

 

ему 1820м с -144 дб шум, 133 дб динамика и 0.0000% изкривяване на 48 кхз - това възможно ли е

 

същата карта на 192 кхз - много по лоши резултати

[f1_sound]

Абе къде са любимите ми Таскамчета

[niki123bg]

ему 1820м с -144 дб шум, 133 дб динамика и 0.0000% изкривяване на 48 кхз - това възможно ли е

Ами май не е

 

Пича който е направил тази страница обсъжда резултатите в този форум:

 

http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=4:785

 

Говорят си за някакъв вътрешен loopback.

[LOE]

Ами по принцип с тази програма трябва да се тества с външен луупбек - демек линейния изход в линейния вход, с кабел е най-лесно, обаче може да дадеш и вътрешен луупбек, който е директен запис от уейв микс, което дава по добри резултати и на практира си е чийтване, но пак не може да даде такива резултати...

[Black Bird]

http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=4:785

 

1212m - Freq Resp too perfect, but it is well known of roll off on high Freq (above 15kHz if I am not mistaken).

 

тава вявно ли е /// :think: :arrow: :idea:

[bobalan]

http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=4:785

 

1212m - Freq Resp too perfect, but it is well known of roll off on high Freq (above 15kHz if I am not mistaken).

 

тава вявно ли е /// :think: :arrow: :idea:

не е съвсем вяарно, спокойно. Сега да не тръгнеш нова карта да си търсиш?

[niki123bg]

Тази сутрин си поиграх да тествам моят M-Audio Audiophile 192. Ползвам външен loopback - просто съм свързал с по едно кабелче (балансирано разбира се) изходите към входовете на картата.

 

Ето ги и резултатите:

 

16bit, 44,1 KHz

 

Noise level, dB: -95.6

Dynamic range, dBA: 96.3

THD, %: 0.0006

IMD + Noise, %: 0.0047

 

 

24bit, 48 KHz

 

Noise level, dB: -100.4

Dynamic range, dBA: 99.7

THD, %: 0.0008

IMD + Noise, %: 0.0030

 

 

24bit, 96 KHz

 

Noise level, dB: -107.8

Dynamic range, dBA: 102.7

THD, %: 0.0007

IMD + Noise, %: 0.0036

 

 

24bit, 192 KHz

 

Noise level, dB: -106.0

Dynamic range, dBA: 105.9

THD, %: 0.0006

IMD + Noise, %: 0.0019

 

 

Нещо не ми работи сървъра, като тръгне ще постна скрийншот с резултатите където се виждат и останалите параметри, мързеше ме да преписвам всичко

 

Пратих резултатите на пича (като .sav) файлове, така че може да се появят на сайта

 

Замерете си картите - процедурата е елементарна.

Редактирано Април 28, 2006 от niki123bg

[Overdrive]

аз мойта я замервах (евтино Аудиджи 2), но понеже ме мързи да си направя кабелче се чудя как е по правилно да направя вътрешната връзка - да сложа рекординг на "Wave" или "Вхат йоу хиър" - демек след всички еквалаизери и т.н. (що винаги спира да ми работи латиницата докато пиша постове?)?

на 48кхз 24бит под "ваве" ми искара снр-145дб, динамика-140; а на "ват йо хиър" снр-88, динамика-90; второто май повече се доближава до истината

 

на всичики притежатели на такива карти ще кажа - не ползвайте вградените "ЕАХ" ефекти (според Креатив тва било хардуерен 32битов ефект процесор) - аз от известно време си бял настроил и ползвах параметр. еквилайзер, който ме кефеше как звучи, но се чудех защо както си слушам, ако в записа има повече средни(примерно китарите са клиин) и почва яко да криви, все едно съм претоварил вход на усилвател, а сега когато тествах ми искара програмата, че резултатите са лоши, щото има над 1% изкривявания - махнах "ЕАХ" (оставих си графичния еквилайзер) и всичко се оправи, даже спря да криви

[niki123bg]

аз мойта я замервах (евтино Аудиджи 2), но понеже ме мързи да си направя кабелче се чудя как е по правилно да направя вътрешната връзка

Ами според мен това е напълно безмислено

 

Идеята е да се генерира сигнал който да мине през ДА конвертор после обратно през АД конвертор. В противен случай като не измерваш АД/ДА конверторите какъв е смисълът?

[LOE]

мда, ако сигнала мине през 18 битовия чип с динамика малко под 80дб нещата ще придобият друга форма

[Overdrive]

напрайх си кабелче и тествах:

http://img66.imageshack.us/img66/3558/sound6dk.jpg

обаче много ме притеснява честотната характеристика що е толкова неравномерна?

а изключих всички възможни корекции

ето и графиката и:

http://img69.imageshack.us/img69/5733/response4rr.jpg

абсолютна лудница!!

и това IMD+N що е толкова високо при 44kHz (най използваното от мене) не мога да разбера

 

 

ето кво имах в предвид, като казах, че ЕАХ прецаква звука:

http://img510.imageshack.us/img510/3511/eax5oa.jpg

Редактирано Април 28, 2006 от Overdrive

[niki123bg]

напрайх си кабелче и тествах:

http://img66.imageshack.us/img66/3558/sound6dk.jpg

Лоша работа. Имах по-добро мнение за аудиджи

 

Ето го и от мене скрийншота: