ultramega
-
Мнения
3083 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
38
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Мнения публикувано от ultramega
-
-
Нямах това предвид... Хванах се за думата "имитация".
Разбира се , че не е нито задължително , нито дори строго препоръчително.
Аз не мисля , че почитателите на марката са станали такива за да парадират с притежанието или поне това е на втори план , след като са оценили качества, които не са открили другаде.
-
1
-
-
'Що не си потърсиш добра китара, а търсиш добра имитация?
Защото китайските Гибсъни били доста добра имитация , но пък каква полза като не звучали никак добре? -
Неговата е с "modern weight relief" т.е. нещо по средата .
Моята е със същите адаптери, но не съм имал подобен проблем.-
1
-
-
Събери още малко и си вземи свястна китара... Стойността на лютиерските услуги плюс приличните части ще надхвърли бюджета ти несъмнено. А ако не го надхвърля значи или лютиера или частите или и двете не са читави
-
1
-
-
Може.Дай на лс. все пак
-
някой свирил ли е с Roland Jazz Chorus?
Най редовно. В репетиционната имаме такъв - 1Х12.
ако говорите за репетиционна при Сергей - там е съвсем друг модел Роланд, лампов. Джаз Хорус е транзисторен.
Не ... съвсем наясно съм какъв е Роланда , който ползвам и той е Джаз Хорус и транзисторен, разбира се.
Репетиционната е на групата в която свиря
По темата с динамиката нямам какво да кажа, но поне като се отвори дума за въпросния роланд да кажа общи впечатления , които имам:
Определено е прекалено мощен за малката ни репетиционна (около 20 кв,м,) Вибрато и хорус много ми харесват , но поради липса на foot switch на практика не ги използвам. Има потенциометър Distortion , който също е неизползваем за мен, тъй като звука е по скоро неприятен и винаги го намалям до край. Volume потенциометъра е ужасен (поне на тази бройка) - работи едва ли не като ON/Of бутон...
Има едни високи честоти , които каквито и настройки да се правят винаги си ги има малко или много и на мен лично са ми неприятни , но може би за джаз китарни партии са подходящи... не знам.
-
Благодаря !
Първо мислех да вкарам и други части и може би някакъв клавишен инструмент , но в последствие реших да бъде минималистично. А и целия запис (свирене , смесване) съм го правил за 2-3 часа без да се втелявам в нито едното.
Нощно време естествено ми се наложи да използвам софтуерни симулации на китарни усилватели.
Като прогресия може би звучи сладникаво и дори може да е ползвано вече , но пък е благодатно за джемене
-
Тези акорди сами ми се подредиха , нахвърлях някакви идеи ...
-
5
-
-
някой свирил ли е с Roland Jazz Chorus?
Най редовно. В репетиционната имаме такъв - 1Х12.
-
Пропуснал си да споменеш , че трябва и въображение и май това важи за всеки вид творчество.
-
2
-
-
Вероятно на живо си е било яко, щом са такива отзивите, но от звука на видеото аз лично не хващам кой знае колко.
-
Има доста интересни моменти.
Излишно бързо ми звучи така фънки груува ми се губи лично на мен.
-
1
-
-
Mamas Gun е доста яка банда и техните парчета са си също на ниво.
Led Zeppelin безспорно са си значими за цялата рок история ,много ме кефят, но така и не мога да свикна с изпълненията им на живо
-
1
-
-
Единственият ми съвет е да не си даваш парите за повече от 5-ватов усилвател. И 1 ват е достатъчен. Моят е 5 вата и го ползвам с атенюатор.
Ами аз пък бих посъветвал да не се дават пари един път за усилвател и втори път за намалител
Ползвал съм поне няколко усилвателя , които си звучат приемливо намалени , без нужда от атенюаатор.
А то като е в панелката все тая дали е 5, 50 или 100 вата. При всички случай не му ползваш пълната мощ. Всъщност и на участие да си едва ли озвучителя ще се съгаси да бримчиш на макс.
-
2
-
-
Вероятно сваля тапети и събаря плочки
Предполагам му идва шумен за домашна употреба , особено ако е в жилищна кооперация . -
По-добре малък оригинал , отколкото голямо копие 
-
2
-
-
Твоята от 2006 мисля, че е изцяло от махагон а тази е с клен.
Аз имам една от подобна от 2011 , която пък е chambered, но тези от 2016 са с modern weight relief.-
1
-
-
Визирах суперлативи от по стари постове
. Иначе нямам нищо против такива заключения -винаги са забавни. -
Трябва да черпят много за безплатната реклама
Прочетох назад и разбрах , че китарите Vintage са на едно ниво , а в някои случаи и по добри от Gibson . Само , че флейм мейпъл топа всъщност е 0,5 мм. фурнир и по скоро с естетически отколкото с акустични качества
-
^ Ами чуй сам! Китаеца ми харесва повече...
Според мен семплите са показателни само при положение , че микрофона ще се ползва за записи. За озвучаване вече влияят и други фактори , като самите озвучителни тела, който ще се ползват например
-
На едната ключовете са наредени малко по-добре отколкото на другата
-
2
-
-
-
-
Честито за новопридобитите китари
Аз съвсем скромно ще си поиграя с това
-
8
-
Предложете добра имитация на Гибсън?
в Китара
Отговорено
Темата сериозно си заприлича на рекламна кампания.
Досега и най орязания Gibson , който съм докосвал има някой специфики , които не се чуват и в най изпипаните копия , които съм чул.
Не казвам кое е по-добре или зле, но копието е само на визията и дотам. И съвсем нормално , защото махагон и клен се добива от къде ли не , а махагона има поне 10ки разновидности.