Jump to content
Българският форум за музиканти

MaPuHcKu

Members
  • Мнения

    498
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    1

Всичко публикувано от MaPuHcKu

  1. Мен точно плавния преход ме кара да си мисля за ъглошлайфа с абразивен диск. Като е рязък прехода все едно е ударено на някое остро ръбче и се е отчупило цяло парче от боята, оголвайки тялото чак до дървото или е изчовъркано с някоя ръбата катарама на колан. Имам на моя бас няколко такива и са си "естествени" И да, на Джако му се виждат дупките, където са били болтчетата
  2. Интересна идея, аз не бих го направил. Като градивна критика ще кажа, че само гърба на бялата китара ми изглежда трю - тоест естествено износен по тоя начин. На другите си им личи къде са търкани с ъглошлайфа, а гърба на баса особено ми седи твърде равномерно очукан. Обикновено китарите се износват на определени, характерни места повече отколкото на други. И една градивна идея - защо не сте имитирали следи от удари отстрани по тялото? Вземете нещо метално, за предпочитане с остър ръб и
  3. MaPuHcKu

    Въпрос

    Ако не знаеш какво правиш най-добре се обърни към лютиер. Не вземат чак толкова пари за цялостен сетъп, а ако си неопитен лесно можеш да пре...таковаш нещо. Едва ли искаш това да стане. Ако пък държиш да си го правиш сам - универсална формула няма. Разгледай тука. Инфото е за ибанез, но принципите са същите. И един съвет - не прави нищо, ако не си съвсем сигурен какво правиш. Най-вече по тръс рода! Успех!
  4. Горер, при D'Addario 34-36 инча се водят Long Scale, аз досега друга дължина в БГ не съм виждал, може и да има, не съм капацитет. Над 36 инча се водят Super Long, а ти си както изглежда "на кантар". Според мен Long Scale ще станат, защото си имат малко "аванс". Ако мислиш да свириш в разни дроп строеве май най-добре ще е 5-струнен комплект, като гледам какви цифри цитираш И една идейка: защо не пробваш да се свържеш с BabyThomas - http://babythomas.name/ Гледам, че снабдява доста хора от форума и те са доволни. Успех!
  5. Или използва някой миниатюрен шпилковадач? Искаме снимки Ако може и видео
  6. Абе отдавна гледам тая тема, ама още никой не е отговорил. Би ли пояснил какво разбираш под "симулатор" ? Какво и как да симулира? Аз лично нищо не мога да разбера от така поставения въпрос.
  7. MaPuHcKu

    Gibson Les Paul

    С две думи: пуснеш ли нещо по лентата считай, че го пращаш на краш тест След като видях моя куфар само след 2 полета на какво замяза напълно подкрепям колегата от предишния пост. В крайна сметка куфар можеш да си вземеш пак в България за не чак толкова много пари Успех!
  8. За това ли става дума (линка не сработва нормално заради българския език явно - copy-paste в браузъра): http://http://bg.wikipedia.org/wiki/Студентски_химн Ето нотите: pdf
  9. MaPuHcKu

    Gibson Les Paul

    +1 За идеята с мекия калъф и в ръчния багаж. Дори на такива малки самолети като Еърбъс А320 overhead compartment-а ми събра баса, че имаше и място за още Ако няма място стюардесите също могат да помогнат. Не знам дали няма да имаш проблеми ако се опиташ да я качиш с твърдия куфар, затова него го пълни с дрехи, а китарата - с теб. Успех!
  10. Копие на Фодера?
  11. Аз доколкото можах да се ориентирам, адаша ти е избрал Кранк-а поради това, че е лесна схемата и поради това, че е намерил указания как да си го сглоби. Предложи алтернатива, на която би се навил да направиш платка
  12. Аз да благодаря на Huk40 за химическите обяснения, прозиращи в поста му и да кажа нещо: Ник40, не искам да се ***вам, ама за времето на неуспешните опити може да вземеш да прочетеш някоя книжка или някой уеб материал за това как се ецват платки и каква им е идеята. тази схема не е сложна, би могъл да си измислиш и сам платката, щом веднъж разбереш за какво става въпрос. Успех, и аз следя с интерес да видя какво ще нарпавиш Едит: Никога, ама никога не разчитай на майка си за подобни неща, не че искам да я обидя, ама ако не е химик или електротехник едва ли има смисъл, както си могъл да се убедиш и сам.
  13. Едно време и мене ме влечеше химията Но на въпроса - поне аз досега не съм чувал и виждал платки да се ецват със солна киселина - става дума за HCl нали? Лично аз съм ецвал с воден разтвор на азотна киселина ( HNO3 ), знам че става и с железен трихлорид ( това трябва да е FeCl3 ), чувал съм и за сполучливи опити с воден разтвор на меден сулфат CuSO4 (син камък), където се използва и сол - NaCl за катализатор. Ако не те мързи би ли обосновал теоретично защо ще стане с HCl - трябва да има нещо общо с електроотрицателността, но вече не си спомням от химията толкова, колкото би ми се искало
  14. Идеята на жълтите хоризонтални лентички на картинката, която си дал е, че те са от медно фолио - тоест имаш 8 хоризонтални писти, които се прекъсват на местата, означени с червено квадратче с червена точка вътре.
  15. Huk40, май не е зле да изясниш коя от двете схеми точно правиш И аз гледам най-вече първата, но на втората наистина са посочени само логаритмични потенциометри в спецификацията Едит: ако правиш втората схема, където ти обясниха, че червените квадратчета с точки в средата са прекъсванията на пистите, то според мен трябва да прекъснеш И между двете крачета на C1. Така като гледам не е означено, но не виждам смисъл да се запояват два извода от един елемент един за друг може и да има означението, но надписа C1 отгоре да го скрива. Ако още не си разделил пътечката там - сега е момента. Реших, че си струва да го обясня на човек, който се колебае дали се казва мегаом ( да, така се казва ) Успех Едит 2: горното се отнася и за R7 и C5. Не знам дали само аз не ги виждам тези означения
  16. Не и скоро. Никога не съм стъпвал във Враца между другото, но не е било нарочно Както и да е, да не спамим в темата. Успех със сглобяването на ефекта
  17. Имат Тези на схемата са моно като гледам. Ако вземеш стерео - винаги можеш да ги използваш като моно - просто не използваш единия сегмент. Предвид дефицита, който се наблюдава понякога на пазара, ако случайно намериш стерео с нужните стойности, а моно няма - просто взимай и слагай стереото
  18. Потенциометърът е пасивно съпротивление, не може да се измерва в Ампери. А според мен обозначва закона на изменение на съпротивлението, Parni_Valjak ти обясни по-нагоре за тези закони. Доста често по дискретните елементи стойностите се дават без мерната единица, не знам защо, но общо взето всеки който прави такива неща знае, че резистора се мери в омове, няма как да е друго Та в този контекст 25kA не 25 килоампера (откъде би взел толкова, да не говорим за 250) а 25 килоома, изменящ се по А-закон (логаритмичен). В същия смисъл 25kB не е 25 киловолта, а 25 килоома, изменящ се по В-закон (линеен). За кондензаторите не вярвам да има значение, ако греша нека някой ме поправи. Суича се намира във варианта с 6 крачета - 2х3 много лесно, но тогава трябва да се откажеш от светодиодната индикация. Ключа 3х3 не знам откъде можеш да намериш, освен с някаква поръчна отвън. A bratmito ме изпревари с малко
  19. Всяко начало е трудно, колега. Първото нещо - погледни как ти е постановката. Аз като започвах да се уча имах някаква невероятна, измислена постановка и като отидох за пръв път на урок учитлея ми вика: "Държиш го като мотика, моето момче." Та така. 2 часа са нищо за усвояване на нова техника. Виж из нета, ютюб, това-онова. Обърни внимание на положението на инструметна спрямо тялото, на ръката спрямо инструмента. На начина, по който звукоизвличаш с пръсти - не трябва да дърпаш струните ами по-скоро да ги галиш Освен това вероятно възглавничките на пръстите ти не са привикнали и докато се научиш ще смениш няколко пласта кожа и ще ти загрубеят въпросните възглавнички. И да, редувай пръстите. Ако свириш бавни неща може и да се оправиш само с един, но реално трябват поне 2. 3- и 4- пръстовите техники можеш също да развиеш с времето, ако имаш и желание. Аз засега чак до 4 не съм стигнал. Относно популярността на метода - това не би трябвало да те притеснява. Свири както ти харесва Лично моят избор е с пръсти. Успех!
  20. Да, Gorer, от Горна Оряховица са тези, които аз познавам
  21. Темата май не е за тук, но ако става дума за групата "Черноризец", която аз знам, то личното ми мнение е, че идеите им са пъти по-добри от на "Епизод". Имам няколко стари тяхни записи, но не бих ги пуснал тук без разрешението на някой от членовете. Ще се радвам да чуя какво ще направят И наистина, bloodyriper и studiov, дайте малко повече инфо Ако сте тези, за които ви мисля значи имате и какво да пуснете да се чуе из форума, освен ако не го пазите до издаването на албума Успех и поздрави! Марин
  22. Хммм, абе да хвърлят китарите в публиката вместо да ги трошат, ама... Днес слушах колегите ми как се разправяха, че на Helloween е станал ебати боя между 3-4 човека за 1 (една!) палка. А сега си представете какъв бой ще стане за цяла китара и колко от неуспелите мераклии за безплатен инструмент ще осъмнат в "Пирогов", а и доколко ще оцелее тази китара в борбата кой да я притежава. Затова ако ще чупят - да чупят! И без това стана ясно, че масово не се чупят истински китари, а специално разрязани парчета дърво, които са направени да изглеждат като китари . Че и ги лепят после за повторна употреба - толкова по въпроса, че не ги бърка сумата за една счупена китара . Еколози хора - рециклират А ако толкова искат да дадат на някого китара, вместо да счупят, според мен трябва да се избере някакъв по-културен начин, а не мятане в публиката. ПП: Аз ако свиря с някой custom инструмент за $10 000 (примерно) ще го счупя, ама друг път!
  23. Някъде прочетох, че Стенли кларк точно така прави - две шайби и два винта за дърво и колана директно завит в Алембика
  24. @Евтиме, относно това доколко се доближава характеристиката на тези потенциометри до наистина логаритмичната съм съгласен с теб. Показах другия вид чисто и просто заради размерите. Ако човека сложи там платка, това ще му измести потенциометрите назад приблизително с толкова, колкото е нужно, за да се завие гайката отпред - това в зависимост от платката разбира се. И дървото пак остава по-малко. Има вариант да залепи здраво с някакво лепило (не знам какво - ти имаш повече опит и вероятно можеш да му препоръчаш) парче от тия свръх тънките платки дето са под половин мм (хем по-лесно ще го изреже по формата), с което да си остави повече дърво. От друга страна ако залепи добре парче от по-дебелия текстолит пак ще стане много здраво. Като цяло идеята ти е много добра, поздравления ! Потове за по 15 лева и аз не бих си взел - вече са по 5-6 , а ако ги имаше по магазините за електроника за по 1-2 лева, естествено щях да си взема оттам.
  25. @icohohi - поздравления за ентусиазма! По въпроса за потенциометрите - тези, които overdrive ти предлага принципно стават, но ако няма да имаш плочка отпред, а ще дълбаеш отзад кухина за електрониката, имай предвид, че шийката на този модел потенциометри е много къса. На моя бас някой преди мен беше сменял оригиналните потенциометри с такива и беше страшно накопано с длето, за да може да се покаже шийката отгоре, че и да се завие гайката. Да не говорим, че като оставиш дървото толкова тънко там няма да е особено здраво. Аз си намерих логаритмични 500k при капъша - струват по 6 кинта, а шийката им е по-дълга, а и по-широка. Ето снимки, за да сравниш: ето ти ги и с гайките (шайбите не съм ги слагал): и отзад: та от 7 мм като извадиш 2 мм за гайката и шайбата остава да имаш 5 мм дърво ако сложиш от по-малките. От по-малкия диаметър на корпуса, но с дълга шийка и стойност 500k логаритмичен принципно имат в xxxx, но преди седмица, когато ходих да търся, нямаха. Оставих си телефона, казаха, че ще поръчат. И още нещо. На тези малите потенциометри с късата шийка оста е някъде 2 пъти по-дълга отколкото я виждаш на снимките ми. На този пот я срязах, за да бъде еднакъв с другите .
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.