horsefucker

http://www.guitarcenter.com/In-Store-Used-...065-i1646842.gc Eто бе батка. Значи в официалния представител в БГ цената е 4250лв. с куфар. Но в ЕС всичко е на двойни цени. В САЩ тази китара на линка /ползвана/ е 750$. Изчислих, че доставката с куфар + ДДС + мито са около 440$. И ти излиза 1190$ да си я купиш, т.е. 1700 - 1750лв., тъй като долара е доста променлив в последно време.

Ако ми позволиш да оборя това твое мнение - ето един Jackson точно за 20000 левчета - Jackson Custom Shop Randy Rhoads Tribute Relic А относно това, че Ibanez за по толкова далеч не си струват парите ... ти на колко такива си свирил и как стигна до това заключение? Не се обиждай, но мисля, че такова изказване не може да се вземе много на сериозно. Разбира се, това е твое мнение и ти имаш право да вярваш в него, но е много далеч от истината. Обикновенно когато говорим за инструменти за такива суми най-често става думи разбира се за уникати а не за серийно производство. Наскоро гледах Ibanez за сходна сума. Дефакто беше нещо като от S серията им но ми обясниха, че тялото му е рисувано ръчно в продължение на месеци от някакъв японец по някаква странна технология на рисуване точица до точица до завършване на цялостната картина. Специално този роудс е с антикварна стойност, защото са произведени малко бройки. Иначе къстъм шоп - 5 - 6000лв. преспокойно.

Той си е стоков модел: http://jacksonguitars.com/products/product...duct=2803075803 Освен това Dinky се наричат болтовите китари на Jackson. Трябва да се вземе в предвид и факта, че тук в магазина е 4250 лв.. А от САЩ ще ти излезне около 2,5. ПП: Нещо не ти схващам хумора.

Между другото има модел който е като DK-2, neck-thru и е с пасивни адаптери - SL1T. Може би най-добрият Jackson на пазара. Кофтито е, че е 2 пъти по-скъп от ДК2.

И между другото, Джаксън нямат модели, които струват по 20000лв. А съм убеден, че Ибанесите за по толкова далеч не си струват!

Хах, кои Джаксъни не са ти харесали? Не може да ме убедиш, че SL1 примерно е слаба китара. Ако си пробвал най-евтините индийски боклуци, може и да са били ужасни!

Moята е същата, но Роудс - RR24m

Трябва да си сложиш ASIO4ALL V2 - сайта е http://www.asio4all.com След това в менюто FILE избираш AUDIO DEVICES и в горното меню избираш ASIO. В долните 2 - ASIO4ALL V2. И си готов. А ако искаш да свириш в реално време с музикален фон /мп3/ трябва да си вземеш звукова карта. Най-евтините са 10-на лв. с USB интерфейс. От jarcomputers си взимаш. След това в микрофонния жак вкарваш китарата. И в менютата на Revalver избираш File - Audio Devices, MME, Microphone USB Headset, Speakers. Tова е. Не е ядрена физика.

Абе кво ме грее твоето мнение. Айде стига си спорил и пълнил темата с ГЛУПОСТИ!

ОК дай да не спорим за глупости, че трябва да си лягам. Ще ставам в 6 за работа. Както и да е - аз не мога да те убедя в моето, както и ти не можеш да ме убедиш в твоето. Пича да си хареса китара и да е жив и здрав. Важното е да се свири. Останалото са буржоазни отживелици.

Батка ти ми вадиш думите извън контекст. Което Е лицемерие. Не просто според мен. А по принцип. Аз казах, следното: "......Освен това при толкова евтини китари марката е абсолютно без значение..." А за Джаксъна написах, в момента в който човека беше решил за 370лв. да взима Ямахата. Тогава написах, че СПОРЕД МЕН, би било по-добре да си вземе индийски Джаксън за тези пари, или друга китара в този ценови клас настаро. Аргументите ми са, че китарата е от агатис и със скапани адаптери. Нещо, което още в първият си отговор написах. Освен това, аз не влагам лични чувства в споровете. За разлика от теб очевадно. Ти се сърдиш едва ли не, че моето мнение е различно от твоето. На мен честно казано не ми пука, просто не обичам да ме наричат лицемер! Лицемерие е да ти говоря зад гърба и да ти слагам думи в устата!

Кое от "за мен" ти по-точно не разбра. Както според теб Ибанез са по-добри от Джаксън, така за мен е обратното. Защо се опитваш да ме убеждаваш в твоето мнение? Кой на кого в момента налага мнение? Кажи ми, защото се обърках вече. Аз не казвам "Ибанез е по-слаба марка - точка". Аз казвам "за мен" или "според мен". А ти отсичаш - "не, не е така". ОК, кой обаче в случая налага мнение? И какво означава "...което просто може да не пишеш, за да не дразниш съфорумците, които имат различни предпочитания от твоите..." Нали уж ти уважаваш чуждото мнение. В същото време се оказва, че го уважаваш, само ако е идентично с твоето. Иначе трябва да бъде оборено.

Ама точно това е, че не се опитвам да налагам нищо на никого, защото честно казано не ме интересува кой на какво и как ще свири. Въпросът е, че в повечето случаи някакви хора решават, че понеже на мен ми харесва нещо и го давам за пример, аз едва ли не го поставям като условие или задача за питащият. Не. Просто си казвам мнението. В този момент обаче се появяват "критиците", които се явяват много силно лоби на 2 - 3 марки китари, които мисля, че даже не е нужно да споменавам. Те изкарват, че аз съм карал някой едва ли не насила да се съобразява с моето мнение. Не. Просто съм отзивчив и когато ме питат за мнение го давам. Ако си мислите, че аз настоявам някой да се съобразява с личното ми мнение просто не сте ме разбрали. Прочетете някой от предишните ми коментари. Казах на човека, че в случая е глупаво да си купува китарата защото "Харесах си ето тази китара тей като знам че Yamaha неса лоша марка,а и ми се видя евтина при условие че е Yamaha" /това са думи на автора на темата, за тези, които не са му чели мненията/. А ето и част от моите: ...По мое мнение по-добре разгледай раздел продавам на форума, защото дори един Скуаяр за 200 лв. на старо да вземеш пак ще е по-добър от тази Ямаха. А до 350лв има доста по-прилични китарки от тази... Това са само примери. Ако потърсиш в раздел "Продавам" ще си намериш инструмент в ценовия клас. Какво да търсиш? Просто: китарата да има поне един двоен адаптер и да е направена от хубава дървесина /липа, елша или нещо от сорта/... ...Освен това при толкова евтини китари марката е абсолютно без значение... ...Освен това не е зле да си вземеш някакво усилвателче. Както си предцениш разбира се, горното е моето мнение по въпроса... Виж обаче колко остро /без причина/ ми се скара IsoMorPhiC без даже да ми е чел мненията: ...@horsefucker Пич, имаш много здраве от арменския поп. Това изглежда ли ти достатъчно "реномирано"? Ами това, това или пък това? Какво ще кажеш и за тези от серийте AES, SA или SG/SBG? Или и те не са достатъчно "реномирани" за теб? За пасифика да не говорим - 721, 812W, 912, 1412, 1511MS(сигначъра на Майк Стърн), USA 1, USA 2, USA 2 Custom. А прочел ли си случайно, къде се произвеждат? Ето един линк малко да се образоваш - цък, можеш да прочетеш също и какво мислят фенове на Айбанез за Ямаха - цък. Не случайно, логото на Ямаха е три пресечени камертона - защото винги са се занимавали с производството на качествени музикални инструменти с отлични тонови качества. Това, че са поизостанали по отношение на маркетинговата си стратегия спрямо други "реномирани" производители и не се "промоутват"(освен от kolio_k) от известни музиканти като Вай, Сатриани, etc. не ги прави по-"нереномирани". Напротив, това е добре, защото така не плащаш такса "гъзария", а получаваш инструмент със сравнително добро качество за парите си. Спирам до тук и те моля другия път да не говориш по инерция, а да направиш малко "рисърч" преди това. Или пък както казваше дядо ми, Бог да го прости - "преди да кажеш нещо преброй до 30 и после го кажи". Към автора на темата - ако си начинаещ, всеки един модел от ниския клас на Ямаха ще ти свърши работа, но все пак провери какво се продава във форума, защото има голяма вероятност да вземеш същия модел на много по-ниска цена... Даже си е сложил начумерено човече в отговора. Забележи обаче, че е написал 10 реда спам и 2 реда полезна информация за автора на темата. И след това и една сурия други "разбирачи" ми се накараха. Е извинявайте, че за мен Ibanez е по-слаба китара от Jackson. Щото според мен това е основната причина да хейтвате мненията ми! Друго обяснение аз просто не виждам.

^ Твоят глупомер не трябва да е мерило за нищо, защото никой не е длъжен да съобразява личното си мнение с твоето! Нали затова сме различни индивиди. Всичко е въпрос на проба и лично мнение. След като пича пуска тема, значи няма достатъчно желание сам да си пробва нещата и търси мнение от всички, в това число и от мен. Аз си казах моето мнение, това че на теб и още някого не му харесва не трябва поникакъв начин да ВЛИЯЕ на мнението на човека. И вместо да ме критикувате просто си давайте вашите мнения, а не ги налагайте на всички! Нека пича сам да си предцени какво да прави. Аз само давам съвет. Това е от мен.

Всъщност ако прочетете внимателно коментарите ми ще видите, че изобщо не наблягам на Jackson. Просто го давам за пример. В интерес на истината му препоръчах Squier. По темата: пич може да си вземеш USB китара. Щото на нея се свири без амп, а можеш и да си я записваш. Т.е. за учебни цели е чудесна. И са евтини - мисля, че за 100 - 200 лв. ще си намериш стара.

Батка, имах предвид по-евтини китари. Твоята ямаха е 650 лв. била. Един индийски Jackson е 349лв... Освен това не съм казал, че индийските Jackson-и са по-добри от Yamaha като цяло. А имах в предвид, че е по-добре за 349лв. да си вземе индийски Jackson /нов/ или за 250 лв./настаро/ вместо да взима тая ямаха за 370. Както и да е.

За учебна китара става, да. Просто според мен е по-добре на старо тази за 160 кинта да си вземе човека. А не да набие 2,5 пъти повече. Както и да е. Поздрави на всички не ми се спори повече.

Батка ти винаги с тия усукани грифове. Айде пейстни ми снимки тук в темата с приложени доказателства, че тези китари ти си ги снимал. Искам да го видя тоя усукан гриф. Щото досега нито един Jackson не съм видял с усукан гриф. Това са някакви безсмислени спорове. Всяка китара може да се преебе. Не е в това въпроса. Според мен ако пича си купи Ямахата ще съжалява и след 1 месец ще иска да я продаде. Гаранция. Освен това в предния коментар не говоря на теб. Просто като го писах още твоят коментар не беше написан, затова го и редактирах.

@ IsoMorPhiC Ти въобще прочете ли какво съм написал бе? Написах "Освен това при толкова евтини китари марката е абсолютно без значение." Аргумента за реномираните марки е отговор на човек, който е решен да си купи китарата защото е "Yamaha". Освен това Ямаха са произвеждали пиана много преди да произвеждат мотори, затова съм написал следното: "Ако говорехме за пиана или мотори - да." Освен това не ми трябва на мен точно да се образовам. А на хора като теб, които вместо да четат коментарите на други хора е редно да си правят изводите сами. И не обърквай човека, защото китарата, която му предлагаш е НИСКОКАЧЕСТВЕНА! Да не говорим за "якия" пакет на стойност 500 лв. който му беше препоръчал. На който не разбрах само кое му е якото, при положение, че за 500 лв. ще си вземе Squier или индийски Jackson или някоя друга още по-добра китара на старо + усилвател + колан, а не някаква Ямаха, в чиито сайт даже не пише от какво дърво е произведена! Това, че марката има китари по една торба с пари и това, че са платили на някого за да си направи сигначър при тях не означава, че правят добри китари. А и скъпите китари нямат нищо общо с тези за по 300 лв. /нови/ чиято реална цена е не-повече от 100. Затова и казах на човека, който е намерил същата китара на старо за 160лв. ако иска нея да вземе но не новата за 370, щото е минавка! Точно пък с Yamaha да го кажеш това за "такса гъзария" е меко казано ТЪПАНАРСКО! Това е все едно Кока-Кола да почнат да правят китари и ти да ми обясняваш, как Fender било гъзария, а кока-кола било добра китара. Аре моля ти се. Само от този коментар се разбира колко "знаеш". Аз за две години съм свирил на няколкостотин китари от всички възможни марки. Никога не съм свирил на Yamaha, но съдейки по характеристиките на китарата е просто ТРАГИЧНО някой да даде 370лв за нея само защото е Ямаха. Останалите хора, които спорят сега видях че са написали 100 коментара по мой адрес искам да им кажа, че не може да ме убедите, че китара от Агатис със скапани адаптери, на чиито сайт няма никаква подробна информация за нея е "много добра" защото е Ямаха. Нали ужким не сте фетишисти на тема "марки". Аз това казвам на човека - че в ниските серий марката няма значение.

Тя е същата като онази в обявата но с 210 лв. по-евтина. Незнам защо обаче си се спрял на марката Yamaha точно. За китари те не са реномирана марка. Ако говорехме за пиана или мотори - да. При китарите ги няма много. Разбира се за 160 лв. става. Но няма смисъл да я купуваш нова за 370! Защото 370лв. са прекалено много пари за тази китара. Реномирани марки тук са Bc Rich, Dean, Epiphone, ESP, Fender, Gibson, Ibanez, Jackson и др. Yamaha не е в списъка. Освен това при толкова евтини китари марката е абсолютно без значение. Според мен един Squier /произв. Fender/ Strat с двойни адаптери би бил по-добър. А има доста такива на старо. Освен това не е зле да си вземеш някакво усилвателче. Както си предцениш разбира се, горното е моето мнение по въпроса.

^ На Peavey Revalver може и без външна саунд карта. С обикновената на компа става. Стига да има Line-In и/или Microphone канал. Иначе си прав. По-добре е кубе от саунд карта. На 100% съм съгласен.

Да между другото е възможно да свириш през компа за без пари. Само с китара. Разбира се звука се различава от този на усилвателя. И то доста. Все пак ето вариант: Необходим Хардуер: 1. Китара; 2. Кабел жак - жак; 3. Преходник от телефонен към PC микрофонен жак; НеобходимСофтуер: 1. Asio4all v.2; 2. Peavey Revalver mk3. Кабел и преходник можете да си вземете от центъра - кабели продават в динакорда, а преходници в първата пряка на бул. Христо Ботев, в магазина на Конрад Електроникс, кабел 3м - 15 лв, преходник - 60 ст. След това просто се инсталира Asio4all v.2, рестартирате и инсталирате Revalver mk 3. В настройката File -> Audio Devices избирате Driver Technology - ASIO и за Input Device и Output Device избирате Asio4all v.2. След това единият жак на китарния кабел се пъха в преходника, а преходника се вкарва в Line In или Microphone канала на картата. После другия жак отива в китарата. ПП: Не си взимай тази Ямаха. Не става. За 370 много по-хубава ще си вземеш!

Без усилвател не се чува звука на китарата. Ето ти усилвател за 100 кинта - http://forum.muzikant.org/index.php?showto...amp;hl=frontman Ето ти и китара за още 300, а ти вече може да си се пазариш с човека: http://forum.muzikant.org/index.php?showto...&hl=jackson Това са само примери. Ако потърсиш в раздел "Продавам" ще си намериш инструмент в ценовия клас. Какво да търсиш? Просто: китарата да има поне един двоен адаптер и да е направена от хубава дървесина /липа, елша или нещо от сорта/.

Ами според мен за 350 - 400 лв на старо ще си вземеш много, много по-добра китара. Причини - тялото на китарата е от Агатис, което не е качествено дърво. Китарата е снабдена с единични адаптери куча марка. /адаптерите са устройства, които превръщат вибрацията на струните в звук. намират се в областта между магаренцето и грифа на китарата, точно под струните/. Важно е да знаеш, ако досега не си свирил, че ще ти трябва усилвател. Така, че трябва да имаш в предвид още поне 100 - 150лв. За аксесоари - кабел жак/жак и колан. Ако искаш може и тунер да си вземеш. Марката на китарата в случая няма значение. Обобщение: По мое мнение по-добре разгледай раздел продавам на форума, защото дори един Скуаяр за 200 лв. на старо да вземеш пак ще е по-добър от тази Ямаха. А до 350лв има доста по-прилични китарки от тази.

К'во ще кажете за тази? или тази...