-
Мнения
1640 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
10
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от EAmechaniX
-
...както казваме ние механиците, когато ни попитат ''ще стане ли?" - Ще стане ,ама ще струва! В началото темата почна с машинки, а после се разви и одобри за ком.програми. А сега де?!
-
Като звук много напомня Маршал JCM 2000 TSL 601 и сякаш с една идея малко по-зле, но това може да се дължи на говорителя - не съм сигурен и не съм ги пробвал двата заедно, за да направя точно сравнение.Според мен - типичен маршал звук.Ако го бях купил тогава, първото нещо щеше да бъде, смяна на говорител със Селесчън G12 сенчъри 102дб.Кубето като цяло не е много тежко и след смяна на такъв говорител става поносимо за носене.
-
Китарата изглежда и обажда добре...пробвал съм такава. Единственият недостатък при повечето скъпи(от 1500 нагоре) джаксъни ,които съм пипал е - не ми е удобен грифа...по - скоро широчината му(по фингърборда).Това е и причината да съм нямал джаксън. Но на теб може и да ти е ок...трябва да се пипне.
-
Като дойдеш във Варна се обади - ще пробваш моето...може пък да ти хареса, и да решиш, да не заемаш половината стая с тия размери.Ще се опитам да ти уредя решетка...ще видим.
-
Добро е ампчето, пробвал съм го! Събери още малко мнения и ако решиш, грабвай!
-
Еволюция на китарните лампови усилватели от 60 години до днес
topic отговори на EAmechaniX's metalhammer в Китара
Точно така, те Маршал си развалиха продукцията нарочно, че да могат и другите да изкарат някой лев. Така е! Някои пробваме, други четат форуми и пишат във форуми. -
Даде ми я приятел и мисля, че е оригинална Фендер. Имай предвид, че размерите на каба при различните говорители ще е различен, търсейки оптимално-минималният размер.За Йенсен не мога да ти кажа размери но съм сигурен,че ако говорителят, който ползвах беше Селешчън, размерът щеше да е 39х39х22 защото диаметърът на периферията е по-голям.Така че първо говорителя и после сметките. Аре успех !
-
Размерите са без значение за това....все пак не правиш hi-fi колона - тук средите са важни. Правих преди време кабинетче с размери 37.5х37.5х22 -сантиметри! отворен 1/3 Шперплат - топола с размер 16мм - доволен съм от това което се получи. Говорителя е еминес 12''и ако ще ползваш селешчън размерите ще са с 15 мм по различни за да се ''хване'' говорителя. Успех!
-
Еволюция на китарните лампови усилватели от 60 години до днес
topic отговори на EAmechaniX's metalhammer в Китара
Пак не си разбрал нещо...нямам против вкусовете за звук срещу никой - даже обратното - уважавам хората с индивидуално звучене и стил, обективно мнение и познания, и го оценявам много. Единственият проблем тук е , че все по често се сблъсквам с ''градки легенди''от сорта,''новите Маршъли са пълен ташак в сравнение със старите'' и това ако е написано от човек с име в тоя форум - става страшно! Започва да се превръща в убеждение за по-не информираните, които от своя страна започват да го проповядват на останалите. Още по лошото е, че това не се случва само в тази сфера -музика. Съвсем на скоро започнах да се занимавам с диагностика, ремонт и пълнене на климатици.Аз като по-прост човек, взех няколко учебника и книги от различни автори, и издателства, и се информирах по въпроса. Започнах да подпитвам колегите по някой практически и теоретични въпроси,...и познайте кво- отново се сблъсквам с ''градски легенди''.Такива невероятни неща чух, че се запитах как изобщо е възможно такива хора да се занимават с това.И след като се аргументирам достатъчно ясно ,че еди какво си не е точно така, както се говори, колегата пред мен започва да се бие в гърдите и да вика:Ае ти знайш ли, че мен ме е учил еди кой си!...и споменава име, което се слави като най-добрият в тази област. Та мисълта ми към вас съфорумците е; Не вярвайте на всяка дума тук във форума написана от който и да е.Не приемайте всичко за чиста монета. Не се доверявайте сляпо на всяка дума написана от някой велик ''познавач''.Подлагайте всяко едно нещо на съмнение и го проверявайте.Чак тогава можете да приемете дадена теза, която предварително е обработена под формата на дискусии, материали и солидни аргументации, а ако може и практически опит.Тогава може би часовника ще е верен. Та Слайд, никой не спори за маршал срещу фендер...сещаш се?! -
Еволюция на китарните лампови усилватели от 60 години до днес
topic отговори на EAmechaniX's metalhammer в Китара
...have seen. Тони, майтапя се естествено! -
Еволюция на китарните лампови усилватели от 60 години до днес
topic отговори на EAmechaniX's metalhammer в Китара
JVM410+PRS custom 24 Едно семпълче с новото поколение пълен ташак на Маршал jvm-410 на 4-ти канал в позиция 'red' - гейн 12 часа, усилване 10 часа, кабинет маршал 1960 4х12, микрофон -зенхайзер, китара - prs. Не си купувайте такъв маршал , много е гаден както ще чуете. -
А-а-а, разбрах! По грифчето...не си я похабил значи!Ами то много 'арно изглежда, да не ти го надява човек. Бравус!
-
Най-много да похабиш талпата!
-
Може да ставам малко нагъл,.. ама все пак да попитам. Ще получа ли гаранционна карта?
-
Young mainly uses the Marshall model 1959 100 watt Super Lead Plexi (reissued as the SLPX with the X denoting added, but bypassable features.) heads and model 1960 AV and BV 4x12 cabinets with Celestion Greenbacks. (Source found in Guitar World magazine, Celestion advertising). His brother Malcolm, has used an early modified Marshall bass head. Malcolm Young also employs Marshall 1960 AV and BV cabinets loaded with 4x12" Celestion Vintage 30's. Angus Young has used JMP 50 and JTM 45 heads in the studio. He used JMP 50 most notably on Back In Black. Ballbreaker was almost all recorded with JTM 45's. Angus does have a black flag JTM50 and there is an isolation box under the stage during live performances with either a JTM 45 or JTM 50 running through them mixed with the onstage amplifiers to get the mix through the PA.
-
Много добре разбрах, но на тия машинки има настройки които важат само за моята китара, но с твоята няма да стане. Казвам ти го от личен опит.По принцип почти винаги си правя един саунд, който ми харесва,но след като бодна друга китара - не е същия...и е нормално да е така. Наистина не съм против темата, но пак ще се родят нови митове, повярвай ми ..и ше стане една... Другото нещо е разликите в микрофона с който ще записваме. Още нещо- когато свиря със звука който ми харесва и се наложи да записвам за да го показвам,винаги се налага да променям настройките. Е как да ти кажа кое е истината тогава.....?!
-
Темата е супер,само че няма да се получи на практика.Защото аз като кажа настройките, но свиря с гибсън а пробващия свири с prs да кажем, ще звучи различно.Другото което ще попречи ще са адаптерите, кубето, говорителите ...сигурно има и още...а, обема на кубето или кабинета...мисля че няма да се получи.
-
Тъй като Слайд спомена сандвича...се сетих: Новото име на китарата ще е Sand Witch - Пясъчна вещица! ...и сега обещаната бира SviStyle Ако минаваш покрай Варна, обади се да почерпя както си му е редът.
-
Няма да си кръстя китарата с име подхождащо на пудел.
-
Щайнбергер китарите са може би единствените електрически китари, които ползват най-къси струни.Всичко това се дължи на липсата, на глава и относително близкия монтаж на другата страна, на струнта към флойда.Ъглите са до толкова, колкото да се притискат струните достатъчно към бриджовете. И кво ся..тия китари нямат тон, състейн?!Я погледни в тубата колко ревюта има за тоя инструмент и нито една не страда от липса на тия неща. ...или той пича ги произвежда на пук на Гибсън, да им докаже, че ъглите на главите им не струват. Ако един инструмент страда от липса на тон или състейн, от глухи тонове , от бъзкащи прагове, от глух или не динамичен звук и т.н., то причината най - вероятно е в ценовия клас.(за справка виж темата на Тони бодната най-отгоре в този раздел) Примера съм го дал за добре сетъпнат и здрав инструмент. Същото се отнася и за усилватели, и миксери, и говорители и всичко, което е свързано с добрия качествен звук, както и за всичко останало.
-
Какво искаш да обясни - мисли! Ъгъла на главата си е абсолютно дизайнерско решение както и формата, и не играе никаква роля. Той е направен с цел да се избегнат разните приспособления за притискане на струните към нъта.Както при фендер, Айбанез и др. Ами какво ще кажем тогава за ъгъла на струните до бриджа, тремолото,... ами стоптейла?Той пък хич няма. При различните системи е различен.Погледнете флойдовете, тремолата, стринг-тру,тюноматик и т.н.
-
Какво да си купя, за да изкара китарата по-тежък звук
topic отговори на EAmechaniX's napster66 в Китара
Ниска настройка примерно ''в РЕ'', кубе с 12'' говорител и ако не те устройва драйва на кубето един boss metal core. Като начало ще изкъртиш от всякъде. -
Абсолютно! Как е възможно да се утежни главата без да се утежни грифа? То пък грифа се оказва свързан с тялото.Кое се утежнява всъщност? Тук идва въпроса: Защо ако там е разковничето един уважаваш себе си производител на китари като Щайнбергер ще допусне компромис в звука, и ще прави китари без глави? В крайна сметка излиза, че все пак така наречените глухи тонове или липса на състейн ги има на всички инструменти, но при скъпарските, това вече не е проблем. Обърках се вече. При евтините е проблем , а при скъпите не е.Та нали главите са еднакви на размери и да кажем еднакво тежки.Къде е проблема тогава? Мисля, че има достатъчно отговори във въпросите. Тотално се пренебрегва, че китарата сама по себе си е мулти-компонентна и е направена по различни методики, от различни материали и от различни ръце. Всеки един елемент участва при крайният резултат звучене. Аз мисля, че няма тайни в китаростроенето и всякакви форми на илюзия нямат място в заключенията ни. И ако има нещо некачествено в звука, това означава че нещо във веригата ''куца''. А тя е: Качествени материали + качествено оборудване + качествена изработка = качествен РЕСПЕКТИВНО СКЪП инструмент.
-
^ Не съм, не сметнах за необходимо.Това със семплите, преди и след какво ще докаже?! Че след трансплантацията на махагон, кленов топ, сет нек и дебелина на тялото 54мм, ще е много по-добре ли?! Че то си е ясно! ...иначе за какво да го правя?! Преди да купя китарата (бях с oldman и ultramega), още тогава казах, че ще има пластики по ред причини. Живот и здраве, може да драсна нещо после, ей тъй за спорта. ...то важното е на мен да ми хареса. Другото нещо е, че ако исках можех да взема нещо готово и така щях да приключа това, а сега нямаше да пиша тук. Идеята е следната: Можем ли да постигнем хубав (субективно и условно) звук и добър външен вид (въпрос на вкус) с ограничен бюджет и как става това.Т.е. да го покажем на всички. То...най - лесния вариант е един топ 1 кач. за 300$ и един гръб за още 100$ да кажем, т.е. ново тяло и магията е готова.Т'ва и баба го може!Говорим за материали, които са ни налице и от тях може да се направи нещо, повече от сносно.Далеч съм от мисълта, че сандвича ще звучи, като гибсън леспол къстъм шоп за 10 бона. Но както казва един мой приятел: - Дървото има повече предимства, от колкото недостатъци. И друго, тук говорим за тотален експеримент между три типа дървесина. Аз също не знам какъв ще е крайният резултат, но със сигурност знам, че ще е в пъти по добър, както звуково, така и визуално. Разберете го и Вие с мен - това е напълно безплатно.