[Пиша страхотни текстове за фолк парчета!]

Каузата аз все си я представям, че е да водим градивен диалог, да комуникираме помежду си. По такъв начин, който може да е от полза за всеки, искащ да се занимава с музициране.

 

Исках да кажа две думи относно текстовете. Сигурно има положен труд върху тях и резултатът засега ти допада, но... те не са страхотни. Откровено казано, те не са нищо особено. Относно грешките, вече ти казаха. Ще трябва да поработиш (доста) върху тях.

 

Като всякаква творческа дейност, трябва да вложиш много труд, за да постигнеш добър резултат. Аз лично мога само да приветствам някой, който иска да се развива и да твори. Ако имаш желание - продължавай да пишеш и да представяш творбите си. Няма да е правилно да последваш единия от съветите горе и повече изобщо да не погледнеш насам, защото тук има доста хора, които знаят за какво става въпрос.

[Вариации върху Българска тема]

Много е приятно. Особено много ми допада от 1:50 нататък.

 

Моля, кажи ми как си записал произведението?

[Унгарска му работа]

Странно, съвсем наскоро търсих добро изпълнение на рапсодията и в крайна сметка попаднах на това, даже мислех ей сега да го слушам Изпълнението наистина е страхотно.

 

ПП: Да, даже първият ми въпрос преди време относно това произведение беше "Абе кое беше онова, което свиреха в Том и Джери?"

[Помощ за нотиране на един ритъм]

Лими е прав за 5/4. Слушах първия такт като основен ориентир каква точно е ритмиката и го записах така:

 

 

 

Може и да греша. Имай предвид, че според този запис две осминки се свирят като триола от "2+1".

 

Надявам се, че съм помогнал малко

[Теория за начинаещи]

^^ Т.е. подозренията ми се оказаха правилни. Благодаря на Вяра и на lizardman за разясненията.

[Теория за начинаещи]

Аз съм ги учила като сравнение с "мажорните". Сигурно имат и по-"екзотични" имена...

 

...

 

Как се казва книгата и кой е авторът?

Supersonic Guitar Improvisation - Jeremy Sash

 

Книгата е на немски, което, както се досещаш, може само допълнително да ме обърка

 

Забелязах, че ти си ги описала по различен начин - подобно на мажорните, както казваш, със съответните промени в интервалите, но същесременно запазени характерни степени в хармоничния минор? Това поне на пръв поглед ми изглежда по-логично от описаното в книгата.

[Теория за начинаещи]

Тъй. Не знаех къде точно да пиша, но понеже се смятам все още за начинаещ, пък и темата е активна, реших да драсна 2-3-100 реда.

 

Купих си книга в която е обяснена основната теория на импровизацията. Някои неща бяха нови за мен, но все пак съвсем достъпни. Докато не видях нещо, което най-лесно може да се определи като "ладове на хармоничен и мелодичен минор". За пояснение:

 

Ако ладовете в До мажор са както следва:

 

Първия лад, (Ionian) До е 'до-ре-ми-фа-сол-ла-си-до'

Втория лад (Dorian ), изсвирен от Ре е 'ре-ми-фа-сол-ла-си-до-ре'

Третия лад (Phrygian), изсвирен от Ми е 'ми-фа-сол-ла-си-до-ре-ми'

Четвъртия лад (Lydian ), изсвирен от Фа е 'фа-сол-ла-си-до-ре-ми-фа'

Петият лад (Mixolydian) изсвирен от Сол е 'сол-ла-си-до-ре-ми-фа-сол'

Шестият лад (Aeolian ) изсвирен от Ла е 'ла-си-до-ре-ми-фа-сол-ла' (Или иначе казано - паралелна минорна тоналност)

Седмият лад (Locrian) изсвирен от Си е 'си-до-ре-ми-фа-сол-ла-си'

 

То в до хармоничен минор се получава (поне според автора на книгата)

 

I лад (конструкция на самата скала) C D Eb F G Ab B C = 1 2 b3 4 5 b6 7

II C Db Eb F Gb A Bb = 1 b2 b3 4 b5 6 b7

III C D E F G# A B = 1 2 3 4 #5 6 7 (което пък на практика е I ла хармоничен минор?)

IV C D Eb F# G A B = 1 2 b3 #4 5 6 7

V C Db E F G Ab B = 1 b2 3 4 5 b6 7(тук пък се получава някакъв шантъв хроматизъм между 7 1 b2)

VI C D# E F# G A B = 1 #9 3 #4 5 6 7

VII C Db Eb E Gb Ab A = 1 b2 b3 3 5 b6 (b13) 6 (което аха-аха да стане скала полутон-тон)

 

Та, на въпроса - тези нещица имат ли си конкретни имена, подобно на дорийски, фригийски и т.н. и всъщност в какви случаи е удобно да се използват тези "обръщения" на хармоничния минор? Имам подобни конструкции и за мелодичен минор, но ме мързи да ги изписвам, пък и стана ясно какъв е проблема

[Buckethead - The Thrill Is Gone]

 

 

Малко блус от страна на кофоглавия.

[Мислите си че можете да свирите на китара ?]

Ей тоя малкия е голям

 

 

Браво на дребосъка Страхотно се справя. Много ми е интересно като поотрасне какво ще може да прави.

[Включване на микрофон към компютъра]

Най-добре е да ползваш микрофона с усилвател. Когато не му достига "сок" никакъв софтуер не може напълно да оправи проблема.

 

Евтино решение: Ако имате добра стерео уредба у вас с входове line in (и line out за преход към компютър) можеш да я ползваш като усилвател. Лично от мен е пробвано с едно старо (поне 14 години) Сони.

[На горещия стол Viara Ivanova]

Кое е най-важното нещо, което си научила от пеенето си на сцена?

[По колко време свирите дневно]

А стига бе, някои от вас ме хвърлиха в тъч

 

Аз отделям грубо между 5 минути и 2 часа на ден. За добро или зло напоследък клоня към 5-те минути, но скоро пак ще ме хване крастата. Ако искам да правя запис на нещо задължително ми трябват повече от 2 часа дневно.

[Веднъж в пустинята]

^^ "Realistic" sound engine на guitar pro 6

[Веднъж в пустинята]

Искам да си направя малък експеримент със завършека на песента. Стигнах до това нещо, което е почти в до# хармоничен минор. Следва директно "припева", записан от fusion по-рано. Исках да го представя за да може хем fusion да прецени дали ще пасне, хем да покажа *някакво* действие.

sample

[Веднъж в пустинята]

^^ В последните дни не съв говорил с fusion, но доколкото разбирам в момента е зает и няма възможност да представи новите си неща. Аз самият се занимавам със запис. Все още сме живи, това искам да кажа.

[Тоя знаете ли го?]

Мисля си, че "тайната" е страхотна техника, подходящ глас и много добре отработен фалцет. Но си пее.

 

 

Тук на моменти се усеща деликатно как не прикрива напълно "истинския" си глас.

[Веднъж в пустинята]

^^ пратих ти лично. Казвам го тук, понеже всъщност не съм сигурен дали се е пратило, напоследък браузърът не ме харесва особено.

[Веднъж в пустинята]

Ще обмисля как може да се състави припев, но в момента, честно казано, не ми идва никаква добра идея.

 

Проблемът с бягането от стандартната структура е опасността песента да "оригиналничи" вместо да е оригинална.

Аз обаче съм тъкмо типажът, който ще иска едно произведение да звучи нестандартно, така че се досещаш какъв е отговора ми в този случай

 

НО ако композицията не се получава по този начин то тогава ще е по-добре структурата да е стандартна и да се допълни с някакъв припев, да.

[Веднъж в пустинята]

Ок, всичко е точно. Когато стане - тогава. И на мен самият ми е приятно, че най-сетне ще се занимавам сериозно.

Ако има нещо за казване, ще пиша тук.

[Веднъж в пустинята]

Аз пък предварително да кажа, че това ще е първият ми истински опит за запис

 

Не е нужно да се бърза със завършването, за момента имам основата и мисля, че имам достатъчно работа.

 

Относно виждането ми, струва ми се, че едно малко по-ембиънт и изчистено звучене ще е подходящо. Всъщност и една китара с дист ефект ще е добре дошла, но не като основен мотив в цялото произведение

Усещане за едно незнайно място, за една пустиня (добре подкрепено от въпросните ефекти за акустична китара, които ти спомена), и за една кратка, лична история, случила се там...

 

Имай предвид, че аз хубаво съм написал текста, но ти си водещият музикант/композитор. Така че се интересувам от всякакви предложения

[Веднъж в пустинята]

Baby Thomas благодаря за предложението Дано стигнем до положение, в което да се възползваме от услугите ти.

 

fusion да, ако ти харесва Аз самият днес вечерта ще се занимавам по-обстойно, особено с мелодичната линия към текста. И на мен ми е интересно да видя какво може да излезе в крайна сметка.

[Веднъж в пустинята]

^^ май наистина ще ми трябват ноти, защото аз го чувам упорито в до# минор (ми мажор)

[Веднъж в пустинята]

^^ Подходяща е и вече правя презапис на хармонията. Обаче мисля да пробвам да съставя мелодична линия единствено с акустична китара. Ще видим, мина време, откакто последно се занимавах с композиране

А после идва и моментът с пеенето И все пак ако стигна донякъде ще дам ъпдейт.

[Моят Текст]

Приемам, че целта ти е посланието на текста да бъде директно - хубаво, макар че на мен лично такива обикновено не ми допадат.

 

Но що се отнася до ритмиката и структура... на моменти текстът е "разклатен", т.е. стиховете са неравномерни помежду си, което ме обърка по време на четенето. Не знам дали това ти е цел и вече имаш предвид някоя песен, в която да ползваш текста, но това ми направи впечатление.

[Малко мои текстове]

My lifeless soul lies

защо? за какво? може би си искал да наблегнеш на съскащите съгласни (лайФлеС Соул лайС) щом говориш за мъртва душа, но не става ясно как така от нищото обявяваш, че душата ти те лъже. и за какво

 

There now and there's

nothing that can take it back

първи ред - изключително объркано... плюс липсата на пунктоация, мога да си съчинявам до утре сценарии за това какво точно си искал да кажеш.

втори ред - аз бих използвал bring вместо take, защото така поставяш целта по-близо до читателя. take е един... по-скоро статичен и отдалечен глагол, използван в словосъчетание. тоест, в твоя случай някой/нещо ще върне нещо към/за себе си. не към читателя, нито към лирическия герой

 

My iced soul lies there

In the mountains of my pain

първи ред - когато говориш за лед (също като при мъртвата ти душа - айСд Соул лайС) е хубаво натрапването на съскащи съгласни. само това there накрая малко обърква нещата... пробвай да го заместиш

 

Със всичко останало съм съгласен, но мисля, че тук човекът е имал предвид lies като "лежи" (here lies... (на надгробен камък) - тук почива... примерно), което в контекста на произведението означава, че душата му "лежи безжизнена там (в сърцето)".