{{RazoR}}

Е да, аз си имам един "асистент" - приятел, който ми помага ако се налага за такива неща... но защо пък китаристите да могат да ползват ефекти на сцената, да си ги командват сами и да си ги програмират, пък вокалистите да не можем ??? Защо ??? Аз не виждам никаква сериозна причина. Да, естествено че зависи и от стила...

Да нагласиш звука на групата - абсолютно си трябва!!!.... Най-разпространеният начин е с нагласяне на volume-то на инструментите... Само че това е само част от истината... Много повече пространство се оставя когато се ползва EQ - за да се "разпределят" инструментите така че да не се пренасищат и препокриват повече, отколкото е добре... и за всеки да има място - ляво/дясно, а с компресия и EQ - и отпред/отзад и да си има всеки инструмент основен си диапазон, в който се чува най-силно... Не е особена философия, а пък помага много... Като изчистиш така нещата, изведнъж се оказва, че микса звучи несравнимо по-качествено... и пак - много малко озвучители съм виждал да им пука за това... давай звука до дупка и това е... Когато това не се прави, е особено неприятно за вокала когато свирят няколко инструменти с богата честотна лента - като синтове или китари с ефекти... Мразя като пея, да се чувам сякаш някъде далеееече отзад... а това преебава качеството на самото пеене, щото тембъра ти е припокрит, и вече е почти все едно как пееш....и се изкушаваш да пееш по-силно, за да ги надвикаш... което пък ненужна натоварва гласа.... Имаше преди време едно интервю с един от продуцентите на Халфорд, който обясняваше, че откакто Халфорд е започнал да ползва wireless слушалки за монитори на сцена, е започнал много по-малко да си натоварва физически гласа.... Не че вече гласът му не издиша от възрастта и хилядите концерти досега... Но си е показателно като мнение

Именно - това имам впредвид... 100% и аз мисля така... И понеже ми омръзна да обяснявам на озвучители какво и как искам, и в повечето случаи да ми отговарят, как имали само малко реверб, дето като ми го пуснат си като в баня, или някакво ехо, дето ми отнема 10 минути да им обясня как го искам, и накрая - пак зле.. - затова го взех този v300 - щото там си командваш всичко сам, както и когато поискаш... На саунд-чека само настройваш да няма микрофунии и т.н., и след това - когато искаш ехо - хопа с крак на педала... , като искаш EQ - също... то прилича на китарен ефект като интерфейс... Ама да видим де... любопитно ми е как ще се получи {{RazoR}}

Ето това имам впредвид под прекалено консервативно отношение.... Все едно да кажеш на китариста да не ползва дисторшън, а да наблегне на техниката на свирене на кухарката, щото акустичната китара има толкова много достойнства.... Можеш да си прекрасен китарист на акустична китара, но ако искаш да свириш рок-музика, ще ти трябва електрическа китара и ефекти към нея... Едва ли някой ще упрекне някой китарист в неспособност да се справи добре с инструмента си щом ползва такива неща... Виж, щом се заговори за вокали, изведнъж нещата стават ужасно консервативни Това за вокалната и микрофонна техника е ясно... за думите - също... Изобщо нямам впредвид тези неща - те се подразбират... Имам си достатъчно глас, за да не чувствам комплекси да прикривам някакви недостатъци или неумения с ефекти... Но добре подбраните ефекти показват професионализъм... Както умело сложения грим на една красива жена, я правят да изглежда още по-привлекателна... особено за някои случаи... това са то ефектите - трябва да са в мярка... както в музиката, така и в киното и във всичко... В повечето случаи, в които съм присъствал на свирене наживо, именно неспособността или способността да се пресъздадат вокали подобни на тези в съответния студиен запис, правят даден саунд добър, или не.... А това за ауто-тюнинга пък изобщо не го коментирам {{RazoR}}

Здравейте събратя вокалисти и вокалистки За пръв път пиша в този чуден форум, И се сещам за една въпиюща несправедливост, която така и така не мога да разбера... Значи, когато се касае за съвременно звучаща музика, тя често пъти е съпроводена с много ефекти на музикалните инструменти, подсилени и пълни като честота синтезаторни бленди и т.н... Има хиляди и хиляди ефекти за китара и т.н. А вокалите ??? Почти нищо... Не говоря за студийните записи - там може да се направи практически всичко Обаче, практиката в повечето случаи когато излезеш да пееш наживо е, че вокалите обикновено са съвсем сухи, и я им сложи някой озвучител малко реверб, я не... И когато от двете ти страни, образно казано, жулят две китари с дистери, мисля че е съвсем естествено и вокалистите да ползват наживо някакви ефекти... Бих ги разделил на две групи - такива, които подобряват динамиката и общия тон и тембър, и ефекти, които променят същността на звука - примерно, прибавят изкривявания, или свалят една октава за по "монстър" звучене, или добавят втори глас и т.н. Та, аз самия мисля, че първите са задължителни, за да са нещата на ниво - малко компресия на микрофона помага да не се налага да го слюнчиш отблизо през цялото време докато пеееш, пък и да помогне на пасажите с тихо пеене, като ги поизравни с другите... Понякога малко presence ефект с EQ също би бил от полза.. Да не говорим колко яко се получава, ако имаш смелостта да си бъзикаш гласа като ползваш лек дистер, октавер надолу и други подобни извращения.... Аз си взех преди два дни една Digitech Vocal300 процесорче и с нетърпение чакам за възможност да го пробвам наживо... За студийни записи не става, щото шума му е към 80 db - идва от захранването - (въпреки, че пише 96 db в спецификацията), и това в слушалките ми се чува доста ясно.... Обаче като го вържеш към централно озвучаване, почти не се усеща... Та, интересно какво мислите в тази посока ? {{RazoR}}