mila_kara

Имаше едно предложение да се отбелязва стила на представяната музика.Освен това, си мисля, че е необходимо да се отбелязва и авторството в какво се заключава: - авторство на музиката - авторство на звукозаписната обработка по известна / чужда/ музика Честно казано, досега съм си мислила, че разделът, сам по себе си, изисква публикуваната музика да е авторска. Има много хубави парчета с невероятно звучене, които наистина си заслужава да се чуят, независимо, че авторска е само обработката.Аз съм за това да ги има, но...нека бъде отбелязано или категоризирано по някакъв начин. Когато разглеждам в първия момент темите с предложените парчета, не съм наясно кое какво е.Трябва да прочета в текста, за да разбера типа авторство. Много дълго стана, но само да отбележа, че не искам да засегна никого. Всичко, което се публикува носи в себе си почерка на своя автор и заслужава да се оцени.Просто ми се искаше да споделя своето мнение. :hello:

Благодаря за информацията! Да разбирам ли, че по-качествените звуци ще придадат и по-съвременно звучене на парчето? Т.е., че причината не е в мелодията. За барабаните какво да кажа - гледах да са стилово и ритмично подходящи.Не си позволих вариации с тях, защото акцентирах върху мелодията. :hello:

Чух инструменталите. Звукът е ясен и обемен, почти като в концертна зала. Несъмнено реалистичното звучене на инструментите на програмата, с която работя има нужда от допълнително подсилване, но...както вече споменах, целта ми е да покажа една своя собствена композиция, построена и аранжирана от мен. Отбелязах по-рано, че звукът не е като от студио, но пък парчето си е изцяло авторско, а при вас авторска е обработката, която, няма спор, е доста добра. ПП Между другото, правила съм опити да обработвам MIDI - файлове в Cubase SX. Все още, не разполагам с голям набор от VST, но определено ще имам за цел да гоня доброто звучене. :hello:

Супер! Точно горе-долу от това време са и любимите ми групи! Само дето няма синт настройка, ами /цитирам дословно от description-а на програмата/ digital sounds are digitally recorded real instruments, playing a given note. :hello:

Благодаря за отзивите! Наистина малко дълъг стана инструментала, най-вече защото исках да избягам от формулата на една преобладаваща мелодия и да варирам с други такива . Ако стане на песен, ще съкратя времетраенето, обещавам! Виждам, че доста хора са чели за инструментала, но не са го чули или, може би, нямат мнение.Все пак, ще се радвам на всякакви отзиви, ако има такива! :hello:

email: muzikant.org@gmail.com pass: mymusic Както го е обяснил Ахе в "Място за авторска музика".

Определено ще трябва да ползвате muzikant.org@gmail.com. - това е за сървъра и неговите пароли!

Вече е на gmail ! :hello:

Пробвайте с това: milakara music05 P.S. Ако не стане, ще я кача на gmaill.

Реших се да постна още веднъж .Този път чрез достатъчно видим сървър .Всичко това е направено на домашния ми компютър.Може би, няма качеството на студиен запис, но целта е да покажа какво се опитвам да правя в областта на композицията и аранжимента / понеже преди време се изказвах по тези теми /.Композицията е направена с програма с нотно записване, а аудио обработката на Cubase. Очаквам вашите критики! :hello:

Определено си падам! По астрологията! Мисля, че всяка зодия "свири и твори" по своему.За Рибите потвърждавам мнението си, защото самият Шопен го доказва! :hello:

Любимият ми композитор е Шопен! Най-обичам да свиря неговото ноктюрно № 2 оп.9 в Еs-dur. Музиката му е нежна и завладяваща. Само един представител на зодия Риби, може да пише с толкова чувство и емоционален заряд.Е, това последното е лично мнение - не го натрапвам на никого! :hello:

Ще помисля! Само кажи някой оцелял свестен сървър.

А аз обичам да вмъквам в средата на песента след припева инструментал, който не съдържа основната мелодия, но ползва същата хармония.Правя това най-вече с баладите. По принцип, не обичам схемата "куплет-припев-куплет" и се стремя да я разнообразявам, като вмъквам някой мотив. Напоследък експериментирам с етно.

Компютърът е средството, което ще изрази и съхрани това, което си направил наум. За някой друг това ще е и бенда, който ще получи партитурите.Някои, може би , си мислят, че като се използват възможностите на програмите за композиране , то става като детска игра, която те лишава от творчество.Разбира се, има такива случаи на конструиране /не композиране/ на мелодии, но аз лично не го възприемам този подход. В крайна сметка, ако мелодията не "запее" още в теб, какъв е смисъла въобще да започваш. :hello:

Подобен въпрос беше вече повдигнат.mp3 е аудио файл, съдържащ данни за звука, докато midi- файла носи информация за нотната последователност.Той позволява редактиране и обработка, защото може да бъде изобразен и като нотна последователност. Мidi - файла е по-малък, защото не съдържа звукова база данни, но той лесно може да се преобразува в аудио файл при експорт. Обратният процес, обаче, да получиш ноти от една звучаща мелодия, все още не знам да е реализиран.Не можеш да накараш една програма да направи нотен запис на каквато и да е мелодия.Всъщност, в близко бъдеще защо не, но засега не знам такова нещо. :hello:

No problem!

Аранжорът може коренно да промени звученето на една песен.Следователно, освен техническата работа по аранжиране на музикалната линия в пространството, влага и творчество, според мен.Различни remix- и , както и съвременни обработки на поп-класика и класика го доказват.Значи, имайки базата, той прави надстройката, спазвайки правилата за оркестриране, хармония, полифония и т.н. Добрият аранжимент може да направи от монотонната мелодия, добре възприемаща се песен.Мога да дам пример с песента на Светла Иванова "Мистър DJ".Особено, вторият вариант, направен от сръбски аранжор много помага на песента.Това е по принцип. Виждам, че в повечето случаи двете дейности /композиране и аранжимент/ се обединяват.Сигурно, защото всеки има под ръка техническо средство, с което да извърши аранжимента - свиреща група или издаващ звуци компютър.Особено, когато имаш програми с вградени ефекти, става направо супер. Та, прийоми много и Glacierise, ако наистина ти е интересно да ги дискутираш, може да споделиш нещо. :hello:

То и композиторът Стефан Димитров / пък и много други/ добре са усвоили композирането, но пак им триаа аранжор. Целта на темата е всеки да сподели своя опит, а не да поучава другите. Освен това, аз като автор на темата не мисля, че трябва да съм в ролята на поучавана /ако някой така го е разбрал/. Всеки се стреми към някаква хармония в композицията си, но подхожда към това, базирайки се на своя усет и практически опит.Въпросът ми беше има ли чисто теоретични правила , още повече че това е изучавана специалност в МА.Но, май, е същото като с теорията на музиката.Защо трябва да я знаеш, като можеш и по усет? :hello:

Слушах песента няколко пъти, най-вече заради текста.Музиката я оцених още от първия път.БРАВО! Какво желае тя?Ами, най вероятно да го извади от прозрачно - синьото мълчание, в което е потънал.Или пък...тя си знае. Все едно! Ние знаем, че песента е хубава. :hello:

Аз лично - ДОВОЛНА! МНОГО! ...

Аз съм за това всеки да има своя шанс.Жалкото е, че този шанс в повечето случаи се дава от някой друг.А този другия, не се знае, когато дава шанс какво взема. Когато накрая, обаче, всички са доволни какъв е проблема? Така, че за да няма проблем, трябва всички да са доволни, а такова нещо НЯМА. :hello:

Благодаря ти! И аз работя с нотен лист, но на компътъра и "появявам" различните инструменти в различно време.bobalan беше споменал, че:" Много е важно в един и същи момент от парчето да се "случват" от три до пет неща", в смисъл да не надвишаваш бройката инструменти, звучащи едновременно.Разбира се, на никой няма да му е приятно да слуша какафония от звуци, в която да се изгуби основния мотив.Гледам да се съобразявам с това правило. :hello:

Каквото мислех, стана реалност!