mila_kara

Абсолютно не съм съгласна с това, че не се случва нищо.Мелодията прави няколко прехода. Единствено, повторението на единия от тях придава, може би, малко монотонност. Освен това, в края на композицията се включва съвсем изненадващо нов инструмент - саксофон с нова мелодия. Поне това няма как да не се забележи като случка! Пианото не е водещ инструмент, а поддържащ, както и ритъм-китарата. Затова има за цел да акомпанира на основната мелодия, която толкова ясно се откроява, че няма как да не се забележи! Бях склонна да приема критиките ти, но определено с някои от тях не мога да се съглася. Все пак, благодаря ти, че взе отношение! :hello:

Всякакви мнения са добре дошли! Всеки сам преценя според виждането си.Това не може да ме засегне, защото е въпрос на гледна точка.Благодарна съм на всякакви мнения. По-добре с тях, отколкото без хич! :hello:

Аз говоря за неща от сегашно време. Както и да е ! С нищо не се засягам, защото аз съм автор на музиката , а софтуерът е автор на звука! Досега критиките са били предимно към звука, така, че не ми остава нищо друго освен да бъда доволна! :hello:

Знам, че има, но не може да се сравни с този на асистанта, който предлага редица възможности и голямо удобство при работа. Между другото, има специален сайт с форум и музикална библиотека на потребителите на тези програми. Музиката е от симфонична до поп и разните му там стилове. Тя се слуша от хиляди хора в Интернет и не съм разбрала от отзивите им да е чак толкова лишена от добро звучене. Пиша това, защото не мога да не вярвам /както ме посъветваха/ в реалистичното звучене на моя софтуер, след като в него са повярвали хиляди! P.S.Разбирам, че звукът е всичко. Ще работя върху това! Мелодията, обаче, си остава същата! :hello: :guitar: :violin:

Естествено, че най-реалистично звучат истинските инструменти и доста хора, които си служат с тях не могат да приемат софтуерния им аналог. Звукът определено има нужда от обработка, но да се сравнява със звук от мобилен телефон е малко пресилено! Радвам се, че поне мелодията ти е харесала! С VST напред! :hello:

Без да се заяждам и тук никой не пише как, а с какъв всеки е писал в доста теми Ами, то софтуерът предполага и начина на работа. Е, почти! Условностите са много, колкото са и небесните светила, предполагам. Не искам да влизам в спор, но ...аз нямам нищо против да посоча принципно начина на работа с моите програми. Програмите, които ползвам са Melody и Harmony Assystant. Върху толкова броя петолиния, колкото са и инструментите задавам с помощта на ноти мелодията, която същите трябва да изсвирят. Как ще прозвучи тази мелодия зависи от вградената дигитална звукова карта. Най-добрата, златната, засега ще използвам в перспектива. Затова чрез аудиообработка в Cubase се старая да дам сила и обем на звука. В момента си набавям достатъчен брой VST, за да обработвам експортиран от Harmony-то MIDI-файл. Самото Harmony има вграден Soft synt, който прави звука на експортирания файл да звучи по- реалистично, но пак повтарям, много зависи от типа звукова карта. Още на нотната партитура мога да правя reverbation и още куп други обработки с помощта на вградения в програмите микропроцесор. В Cubase-то обикновено използвам за аудиообработка Multiband compressor, понякога и друго. В общи линии, това е! Наздраве с моята марка питие!

Не се притеснявам от "разводняването " на темата. Напротив, искрено се радвам, че се дискутира относно музикалния софтуер! Събрах полезна информация. P.S. А на едно друго място останах с впечатлението, че никой не иска да говори за това как работи и с какъв софтуер. :hello:

Така ли точно да ги търся, щото в torrents-а няма такъв item.

Тука малко бъркаш. Ето един линк ей тъй за информация само относно Секвоята. Освен вс друго виж и цената. http://www.samplitude.com/de/seq.htm Price: Single license: 2,500 EURO (excl. VAT). Мале-е-е-е-е! Супер секвоя! От злато! Пустите му германци! Как сте я отсекли, бе? Тези, които я ползвате, имам пред вид?

Пак съм аз! Този път конкретно да попитам мелодията чрез клавиатура ли я въвеждаш или я създаваш чрез нотиране? :hello:

Не, не е "Невъзможно", а точно обратното! А именно, да получиш моите поздравления за прекрасния инструментал, който звучи толкова нежно с любимите и на мен пиано и цигулки! Няма какво повече да "кажа". Инструменталът говори сам за себе си , а на нас ни остава само да мълчим и да слушаме...

Благодаря на всички, които взеха отношение! Това много ми помогна и свърши добра работа. Явно импортваните MIDI-файлове трябва да минат през такъв вид edit. :hello:

Благодаря! Коя програма имаш пред вид под същата? И при мен Cubase-то се сърди! Но щом трябва натиск, ще го упражним! :hello:

Определено MIDI-то е многотраково. Толкова , колкото са и инструментите. А те не са малко.Само барабаните са 5-6 трака.За всеки задаваш отделна настройка, която се запазва при просвирването на файла, но след повторното просвирване се променя на някаква си изходна, която , повярвайте ми, няма нищо общо със зададената от композитора, щото композитора съм аз, а такова нещо не съм задавала. В програмата, в която е правена композицията първият инструмент е пиано.Това е и първият трак.Когато му задавам в Cubase чрез съответния синтезатор пиано /ел., ак. или някакво друго/, настройката не се помни , а се променя в позиция, която въобще не е била задавана нито в първоначалната програма, където е правено мидито, нито в настоящата. Например, от Piano се променя на Sync Lead . Условието е да поставиш на МIDI-output съответния синтезатор и да посочиш избора от банката инструменти, които предлага. Това го правя, но...като отида на друг трак или задействам отново файла всичко се променя! P.S.phile, имаш пред вид да ти пратя MIDI-то ли?

За отделния трак /инструмент/ изборът на звук през съответния синтезатор се променя при стопиране и пускане на play- бутона, т.е. настройките не се помнят . В момента на просвирване на файла те си стоят зададени, но при повторно пускане се променят и трябва да се задава всичко отначало . Защо, след като си има зареден VST на МIDI-output и съответния избор от него, същият не се помни, а се появява друго. Има ли начин да се запаметят тези настройки? :think: Никъде не видях такава възможност.

А така!

Ще сменя барабаниста! Определено! Обещавам! :hello:

...за което наистина БЛАГОДАРЯ!!! :hello:

Привет на една заета жена от друга такава. Верно, жените във форума нямат превес, но за сметка на това пък трябва да се поддържаме! :hello:

ми кво да ти кажа, аз ако правя аранжимент на нещо предпочитам да си го изсвиря в реално време със съответния семплер или каквото и да е, щото иначе не звучи мн добре. всеки инструмент трябва човек да си го усети как се държи при свирене, поне аз така подхождам, ако ще е цигулка, нека е еди как си, ама изсвирено с др инструмент, дори и пак да е цигулка няма същия облик, все пак това са някакви команди към пускането на някакви звуци, които са различни, нали тва е и идеята на семплера. синтезаторите особено GM ще звучат горе - долу по един и същи начин ама все гадно, като на морето: клавир, микрофон и човека оркестър с кръчмарски звук и прекомерен ривърб и дилей на микрофона, щото не мое да пее, а боботи (ако е мъж) и най-смешното - дискетите най-отпред хехе, ми за кво да свири ебати ама тва е др тема и немците на тва се кефят кво да искаш от хотелиерите Така-а-а-а! Все въртим около пустите му семпли! Разбирам, че звукът много ви тревожи! А целта ми беше да оцените композицията като структура и мелодия. Семпли има! Те са вградени във виртуалната digital sound database на програмата.. Вярно, че тя се предлага в няколко модификации, най-добрата от които е Gold sound database. Аз ползвам media- варианта, защото все още не мога да си позволя по- съвършения. За мен е важно, че пограмата ми дава свободата да изразя чрез компютърния нотопис мелодията, която звучи в мен. А за допълнителна звукообработка може и да си поиграя или пък да си намеря "уредбаджия", както някой го беше казал. P.S. И между другото, авторите са от държава, разположена на Средиземноморието...Така, че... :hello:

...ами, да не говорим...

Много ти е приятно парчето! Честно, в началото с тези ефекти малко претрупано става, но към края това се поизчиства и звучи приятно.Ако можеш да "пообереш" малко този шум и да се чува повече музиката, особено в началото, ще е супер. ...и сложи някакъв финал, че засега липсва! :hello:

Чудесно е сравнението с бирата, но за да избереш марката, трябва да си запознат с продукта. Бира? А, може би, нещо друго? За това става въпрос. Насочи и покажи, а изборът остави на друг! Естествено, че софтуерът е средство, а не панацея. Едва ли е нужно да споделяме точната рецепта за производството на крайния продукт .Чак до там не сме опрели. Луна, звезди и всичко останало може и да е важно, но липсват ли ти уменията и усета и най-добрият рецептурник не би ти помогнал.

...тогава, може да се каже, че сме на едно мнение, но тъй като в посочения раздел се постват и парчета с друго авторство, то нека поне това да бъде допълнително упоменато! :hello:

Идеята на musicman е много добра. Аз лично чух доста добри парчета, но досега никой не е споделил нещо конкретно по "правенето " им. Подаваната информация е твърде обща.В различни теми срещам запитвания за разни програми, касаещи запис, редактиране, обработка и др., а колко по-лесно би било на практика / а именно, като се чуят самите парчета/ да се оценят достойнствата на програмите, с които всеки работи.