the_gorer

Върховете на моите пръсти не са спирали да се белят от 15 години насам. Грубият слой също се лющи, дори повече от здрава и непритрита кожа. Образуването на тези неприятни люспи зависи много от това какво свириш, с какви струни и т.н. По принцип решавам проблема като чопля повърхностния слой. Ако не го махна, не чувствам нищо с върховете на пръстите, а това е важно за назалната хигиена, па и за свирене.

Провери, ако обичаш, макар и да съм почти сигурен, че имаш Speed Kills от 1990, а не тези уроци, които се мъча да смъкна така безуспешно.

Баси майката, някой намери лиг о тоя видеоурок? Тоя торент от 2 месеца стои на 68.1% и не мръдва повече. Само ъплоудвам, а никакъв даунлоуд нямам вече втора луна. Варум, бе, джанъм? Някой, който ги разбира торентите, да каже защо така. Може би никой от торентаджиите в мрежата (сийдъри ли са, пиъри ли са, кви са там...) няма споделен целия пакет (той е на некфи надялкани RAR-ове)? Как мога да разбера дали някой потребител има целия шибан пакет с RAR-ове? В Мулето си пише, но как е при торентите? Аз тия 3 цяло и нещо гигабайта бадева ли ги смъкнах, бе? Ще смъквам аз три месеца и д ами зацикли през последните два. Сори за баламските въпроси, но не разбирам много от торенти. Помня навремето като се появиха се запалих, но веднага ги заебах, щото си обичкам секса с животни и особено с Мулета. PS: За смъкването на торент ползвам BitComet, версия 0.62 Сиурно нейде пише дали го има целия, но аз не знам къде. Поне в данните за торента не забелязах да има такава информация.

:slap: Точките няма нужда да се оцветяват. Те са от бяла пластмаса, която се полага в специално издълбани с "Dremel" гнезда и след това се изравняват докато стигнат нивото на фингърборда. Може да се направят от всякакъв материал, но принципът винаги е един и същ. В моя случай ползвах пластмаса, защото ми досвидя да си хабя седефа (който междудругото ми беше пратен от Разбойника и ще бъде оползотворен за нещо Велико в бъдеще). А ето и малко нови снимки от продължението на ремонтите. Понеже не бях пипал нищо по тялото на китарата, а оригиналният махагонов лак по него беше доста износен и на някои места олющен, реших да го изшкуря и да го байцна от голо дърво. Ето как изглеждаше тялото преди да се захвана с него - бая насрано: Проблемът е, че преди да почна да шкуря ме домързя да махам струните и, за да не ги запраша и повредя, се наложи да правя разни сложни облепяния на грифа и на предния панел, които се оказаха по-досадни, отколкото ако бях махнал струните, ама как да е... Това също предпазва китарата да не се напълни през резонаторния отвор с прах и боклуци и да не трака после като маракас. Ето как я облепих: След това започнах самото шкурене. Ползвах маска, за да не дишам пепел. Домързя ме да слизам в гаража и затова, както и предния път, действието се развива в една от стаите. Важно е да се сложи нещо на пода, защото пада пет тона пепел. Аз направих "чаршаф" от десетина афиша като ги слепих с тиксо. Досадна работа. Ето и резултатите от шкуренето: След това започнах първото байцване на китарата със същия палисандров байц, който ползвах за задната част на грифа. Ето какво се получи от първата ръка байцване. Палисандровият цвят е по-тъмен от махагона и контрастът между предния панел и страничната част на китарата стана още по-силен и приятен.: Сега предстои да изшкуря отново предния панел, който се позамърси от всичките операции, приложени дотук, да нанеса втора ръка байц и да лакирам цялата китара. Очаквайте продължение със снимки на готовата китара.

Е па питай и ще ти се отговори. Вярно, че има и доста калпава информация в нета, ама то и много калпави лютиери има, така че... Какво точно те интересува при боядисването на китарите? Вярваш или не, за стандартно "плътно" боядисване в 90% от случаите хората ползват спрей. Изключвам заводите и малките компании, където пръскат с компресори, за да си спестят Лефф. При прозрачно лакиране на китара с готин топ от фигуративен клен може да се правят различни чалъми с байц и шкурене - прочети за тях, не съм срещал информация-менте точно по този въпрос. Пък и по снимките във всяко упътване ще се ориентираш дали се получава добре или е нещо аматьорско. За аерографията по китарите трябва по-скоро да се обърнеш към тези, които рисуват колите на разните мутри и селски състезатели. Лютиерите рядко правят и аерография, понеже това е съвсем друг и доста сложен занаят. За "material finish" се ползва какво ли не - там може да ползваш доста въображение. Нема канони. За "sunburst" се ползват няколко чалъма. Най-лесният е на ръка с тампонче и преливане няколко цвята байц. Може да ползваш и спрей с шаблон, поставен на 10-15 сантима над китарата и позволяващ на мъглата от спрея да проникне само по края и да направи "преливане". В общи линии зависи какво искаш да научиш за финиша на китарите. Като отидеш при лютиера, вероятно и той ще те пита какво точно искаш да видиш на живо. Просто не е възможно за 2-3 дена да усвоиш много неща. Понякога само боядисването на една китара отнема седмици според използваните бои и/или лакове и ползваните методи. Ето това тук е страницата с упътвания на Проджект Гитар - най-големият и уважаван сайт за ентусиасти. Гарантирам ти, че упътванията са филтрирани от вещи люде и няма д апопаднеш на глупости там. Пък и дават доста акъли за DIY от подръчни средства, алтернативни методи... http://projectguitar.com/menu/tutorial.htm Утре им занеси водка и ще мирясат. Помня на моя изпит по руска литература доцентът припадна от препиване. И това дори не е опит за смешка, а горчивата истина.

Междудругото, днес махнах оригиналният лак и от тялото. В момента работя по цялостното префасониране на китарата и скоро ще има продължение на тази привидно изчерпана тема.

Искам да си намеря тази песен и акордите! По заглавието съдя, че е нещо Велико.

Удачи тебе!

Предполагам, че с такъв вид пиезо пластина ефектът ще е по-скоро като от адаптер, отколкото като от микрофон. Ако някой ползва такова нещо, моля да пусне семпли.

Не знам какво те притеснява да ползваш ОГРОМНОТО море информация в интернет. Там ще намериш толкова много информация по всички въпроси, които те интересуват, толкова алтернативни начини да се направи дадено нещо, че едва ли има български или какъвто и да е лютиер, който да владее и да може да ти покаже всички тези трикове. Има и видеота, картинки, обяснения, нови идеи, интересни дискусии... Може да питаш, да споделяш идеи да обсъждаш с хора... Аз лично научих не малко трикове за какво ли не и всичките приложих успешно в няколкото си скромни китарни проекта, по които съм работил досега. Много хора са ме питали и са научавали неща от мен, които в последствие са прилагали по техните дъски и всичко е било ОК без дори да сме се виждали. Това е новият, по-добръ начин за научаване на неща и з апридобиване на умения. Не претендирам, че съм станал лютиер или нещо от сорта, много далеч съм от това, но живея със самочувствието, че нещата, които съм пипал по китарите са се получили добре и не съм имал нужда някой да ми показва чалъми от първа ръка - просто те така или иначе вече са показани в интернет, понякога доста по-подробно и с внимание към всеки детайл, отколкото, ако гледаш как на една ръка разстояние от теб някой дялка талпи. Идеята ти някой да те приеме за ден-два е обречена на неуспех - за толкова време може да научиш твърде ограничен брой неща, освен, ако не става дума за някакъв супер претрупан и интензивен курс по лютиерство, какъвто никой в БГ няма времето, а и педагогическата квалификация да проведе специално за теб. Да, с гледане на майстори навремето чираците са учели занаят. Но в продължение на години. В наши дни за тези ден-два при майстор няма да научиш много, а в същото време пак за ден-два можеш да погълнеш тонове информация от интернет, да си натъпчеш харда с упътвания, които в последствие да рзглеждаш по всяко удобно за теб време, да експериментираш по тях и да ти е спокойно, че не пречиш и не досаждаш никому. Стана като некфо есе на тема "Предимаствата на съвременните комуникационни технологии". Дано ме приемат в "Свободния" във Варна - там се влиза с такива глупости. Успех!

Можеш ли да запишеш нещо с такава пластина да чуем за кво иде реч?

Има дори по-евтини. Не ти трябва звяр, а нещо, което на 1,2-13 Гхц.

Да.

^ И аз.

Ми виж ся, не знам ти с какво разполагаш, но моята китара навремето (~1992) струваше доста повече от 130 лева. Не помня кви пари беше, но се изсипах бая от спестяваните си с бачкане по строежи леффчета. Това, което падна от грифа е оригиналният оцветяващ лак. Нямаше друга мръсотия, освен оставената от завод Кремона. За черешовото - не знам какво имаш предвид... Оригиналният лак на задната част а и на цялата китара е махагон. Ключовете пасват перфектно. И мен това ме притесняваше преди да ги купя, но се оказа, че са стандартни. Успех с ремонта!

Има прилични стерео симулации и в GuitarRig и в Revalver MK II.

Активен микрофон е такъв, който ползва захранване. Нещо като активната електроника при електрическите китари.

Вариант 4 - носиш на лютиер, защото не са ти изравнени добре прагчетата. Вариант 5 - носиш на лютиер, защото ти се е надигнало 2-ро прагче от разсъхване на грифа.

Само да спомена: не купувайте 800мегабайтови CD-та. Първо - всички видове и марки, които изпробвах не бяха 800 мегабайта, а под 720. Второ - след като запишеш нещо на тях (очевидно нещото също трябва да е под 720 мегабайта), можеш да забравиш за него. След няколко месеца дискът става неизползваем. Може би не съм попаднал на верните CD-та, но съм пробвал около 7-8 вида и резултатите бяха все такива. Пък и не съм чувал някой да ги е похвалил. Откакто си взех DVD си купувам дискове на Сони за 55 стотинки и нямам проблеми с тях.

Как да си запиша каустичната китара и да хвана целия диапазон с дълбоките тонове подобаващо? Искам да пусна семпли на моята класическа китара, по възможност дори видео, но нещо не мога да я запиша без да осера звука тотално. Винагис е чува нещо средно между тенекия и банджо. Не стига че си взех гнусни, евтини струни на Stagg, дето не ме кефят като звук и като състейн, но на всичкото отгоре камерата, с която снимам (всъщност фотоапарат) не може да запише и малкото присъстващи красоти в звука като хората. Съвети - какво и как да наглася, та да стане готин запис? Имам активен микрофон, но нещо не мога да го подкарам през прословутите КХ драйвери - чува се съвсем тихо и с тонове шум дори при включен Microphone Boost.

Еми пич, то и при GuitarPro също става дума за пари. Демек - не е никак, ама никак безплатен.

Предната страна е с лак. Просто е много тънък слой, колкото да предпазва дървото от мръсотия, навлажняване и раздуване. Нарочно не съм слагал тонове лъскав лак отпред - такъв дебел слой гланциран лак имат евтините инструменти и съответно мен това не ме кефи, а и прецаква тона на китарата (за педантите). Задната част на грифа, там където се плъзга палеца, също е само съвсем леко намазана с разреден лак - целта е да не лепне и да стане грифа по-"бърз".

Благодаря за помощта. Аз междувременно се справих и с наличния ми байц. Резултатите може да се видят ТУК

Това на снимките на завършената китара са новите ключове Stagg и новите струни - пак Stagg (имаше и някакви много готини на Ernie Ball, но аз, както винаги, минах Тънко и всех най-евтините ). В момента чакам струните да се отпуснат и да спрат да се разстройват. Ще тръкна нещо на видео да видим дали съм забравил да свиря с пръсти.

И хоп! След още една нощ... КИТАРАТА Е ЗВЪРШЕНА! Скоро ще има и видео.