the_gorer

А какви точно са предимствата на Нуендо в редактирането и озвучаването на видео? Позволява ти да си синхронизираш речта спрямо устните на говорещия във видеото ли?

Благодаря за отговорите, момчета! Ще ги пробвам всички тези магии и дано да успея да се оправя с тях някак си, а не да доосера нещата. Адски съм ви задължен, щото иначе трябва да записвам всичко наново. Междудругото, разминаването при мен май идва от това, че в началото на барабанния трак има добавени няколко милисекунди тишина (той по принцип започва с тишина). Тракът не е MP3, wav е, но съм го правил с програма за конвертиране на MIDI в WAV (MIDI2WAV), а там нещата не са особено прецизни май - програмата просто записва от изхода на картата и сигурно е добавила малко повечко тишина в началото. Дано да излезе от това.

ОК, ползвах Кюбейс и записах почти всички рифове за една песен, която готвя. Но има проблем. Понеже песента е в 2/4 или в 4/4 и е доста монотонна и равноделна, изрязах участък от барабаните, който ползвах като основен лууп и върху него записвах всички китарни рифове - основния риф, бридж рифа, рифа под припева и останалите (този метод го видях във видео упътването на Кюбейс). Рифовете станаха супер точно по този лууп и като цяло се получи прекрасно - всеки един риф върви перфектно с луупа. Но... Сега вкарвам целия барабанен трак и установявам, че има съвсем леко разминаване - може би при изрязването на луупа от целия трак съм рязал неточно? (Съмнява ме да е оттова, понеже рязах при огромна резолюция и точността е до хилядна от секундата, но понеже съм балък все нещо се е осрало) Оказва се, че рифовете ми са изсвирени съвсеем леко по-бързо, отколкото трябва. Въпросът ми е има ли някакъв начин да напасна барабаните към много леко по-бързите китарни рифове? Може ли да се направи такова напасване между два трака, които са в един проект? В смисъл единият трак да се самонапасне към темпото на другия? Как се процедира при такава ситуация като моята? ПС: Знам за оня инструмент, дето мести бийтовете един по един, но не мисля, че той ми трябва в случая - той май е за коригиране на неточно свирене на моменти ("клатене"), а при мен го няма този проблем.

Демек - по-добре да си кюткам с Кюбейс, че поне имам видео упътвания за него. То и без това на Нуендото графиката не ме изкефи и имаше някои компоненти, чиито цветови параметри не можах да оптимизирам или сменя от графичните настройки на програмата. Някъде четох, че Нуендо не е програма за продукция, а по-скоро инструмент за пост-продукция и мастъринг и, че в него нямало някои бъзикни, свързани с писането и редактирането на ноти в МIDI, които били на лице в Кюбейс. Пишеше и, че Кюбес с еднаква сила може да се ползва за обработка на видео звук. В крайна сметка не ми стана много ясно защо са две различни програми, а не две версии на еднаи съща програма - може би е маркетингов трик да кълват Балъците, а може би онези два енкодера за по $1000 наистина правят разликата между двете коренна... Не знам и няма значение. Важното е, че разбрах кое е по-доброто в моя случай. Благодаря, ще разкарам Нуендото и ще продължа да се уча на Кюбейс.

Куул, но въпросът ми беше дали има някакви липсващи неща в Нуендо, които да са на лице в Кюбейс. Приемам, че няма и, че има само добавени екстри и разкарвам Кюбейса. Дано с аудиото в Нуендо да се работи по същия начин, защото видео упътванията ми са само за Кюбейс.

А има ли функции за звукообработка, които да са орязани или махнати в Нуендо? В смисъл, еднакво добра работа ли ще ми свърши за правенето на песни или е по-осакатено в тази област за сметка на повечето видео функции? Междудругото, успях да подкарам един видео файл в Нуендо - отнема му тройно повече време да го импортне отколкото на Sony Vegas и също като във Вегас-а не може да импортва всякакви видео файлове. Някои просто не ги ще.

В крайна сметка има ли някаква разлика между двете? Не ми дреме кое е с по-добър аудио енджин или разни други програмистки глупости. Интересува ме само кое какво може да прави повече от другото като функции. Нуендото обработва и видео нали? Имам ги и двете на щайгата си и се чудя кое да разкарам. Ако Нуендото наистина обработва и видео, ще оставя него, но току-що се опитах да импортна видео файл в Нуендо и ми каза, че не може (файлът е *.avi, предполагам DviX или XviD).

Докато се чудех кое от двете да избера четохреви от експерт, че в Сонар има проблеми с някои VST и VSTi плъгини, докато в Кюбейс ги няма - нормално, все пак Щайнберг са измислили VST-то. Дали е така или не - не знам, аз съм пълен лаик и не мога да работя нито със Сонар, нито с Кюбейс, но рекох да споделя в темата кви мнения на спецове съм чел.

Определено се усеща влиянието на оня от аватара ти.

Аз ползвам оригиналните парчета. Пускаш си трака и свириш отгоре.

Благодаря, ще пробвам да махна ниските и високите и да засиля средите. Дано да станедостатъчно убедително.

Мисля, че няма вариант да минеш Тънко. Може би, ако не се съберете 10-15 души и си купите материал групово ще излезе нещо... Елементарната сметка сочи, че дали ще купиш един квадрат паркет за 130 лева или ще си поръчаш 2 бланки от чужбина пак за около 130 лева... еми 130 лева са си 130 лева! Не стават по-малко, нито повече. Извод: Нагласи ги. Набутването е сериозно, възвръщаемостта - съмнителна, но пък остава душевната чекия да грее вечно в нашите сърца. Това не е евтино хоби, от опит го знам - да не ти казвам колко Левове съм пръснал за глупости, а след всичкото набутване по всякакви проекти нямам сглобена нито една китара. ПС: Звънях на Оня - никой не вдигна. Ако се случи някой друг път да съм буден през деня, ще му звънна пак. Но дори и да има нкакъв подходящ материал тоя, едва ли ще продава по една талпа и пак ще се опре до Много Лефф.

Аз късам много рядко, но обикновено първа струна - нормално, тя е най-тънка и там доста често има бендове. Късането става именно при бендване или при пренастройване на китарата. Последно скъсах първа струна преди 4-5 месеца, когато си получих китарата със струни 0.08 Струната се скъса между горното магаре и ключа. Бидейки всеобщоизвестен скъперник и скръндза, просто поправих скъсаната струна и си я ползвам и до днес. Не се е късала повторно, но при всеки бенд, който правя на първите три струни имам чувството, че това е краят. Освен първите три струни, един-единствен път в живота ми се случи да скъсам и 6-та струна. Тогава не повярвах. Ма то който си сменя струните веднъж на три години е обречен на изненади... Свирете с по-дебели струни. Например аз след година-две, когато настоящите ми струни се разпаднат от окисите, ще си купя нов комплект - 0.10 или 0.11, с които съм свикнал да свиря по принцип.

Не знам за задната страна, само това беше пуснал човекът. Но предполагам, че, щом не споменава нищо за задната страна, значи там няма аерография и вероятно е чисто черна. ПС: Чудовището на доктор Шранкенщайн наистина е супер яка идея. Уинверсална е - става и за дет метъл, и за хард рок, па и за поп-рок китаристи.

Понеже виждам, че никой не е отговорил, да уточня: Трябва ми плъгин за ГЛАС, а не за ефектите от разните мечове и дрънкания на вериги. Чуйте как звучат гласовете на примерното видео, което пуснах в предния пост - тембърът е някаквъ смешен, архивен, кошмарно отвратителен. Та да повторим: трябва ми плъгин, който да променя записан глас и да го прави да звучи като от стар филм (особено като от стар хонг-конгски филм за нинджи). А може и някакъв метод да споделите, по който да се постигне това без употреба на плъгини.

Ето тук един интересен проект: В него са използвани седем цвята, но мисля, че може да се направи и само с три - бяло, зелено и черно. А и само черно-бяло пак изглежда добре:

Трябва ми някакъв плъгин или въобще някакъв трик или чалъм, чрез който да мога да имитирам звука от старите супер евтини хонг-конгски филми за кунг-фу и за нинджи. Ония дублираните, дето никой не може да разбере кво става във филма. Трябва ми да мога да правя записан глас да звучи като дублажа в тези филми. Ето пример към какъв звук се стремя:

Това и баба го знае - има няколко места, от където може да се регулира силата на траковете. Но аз искам програмата да изравни едновременно всички тракове, а не да си играя на ръка и по-лошото - на ухо. Това с нормалайзването нямаше никакъв ефект - слабите си останаха слаби, а силните силни. Но това наистина е разговор за другата тема. А за Melodyne - досега десетки пъти хора са питали във форума как да извадят MIDI от аудио файловете. Изглежда, че Melodyne е възможно най-добрият инструмент за тази цел на пазара. Но и при него сигурно няма начин да се извади в MIDI полифония, без да се окензат нещата. Това, доколкото знам, е мишън импосибъл. Или греша?

Става, но е голяма играчка да правиш всичко това на ръка, при положение, че са много траковете. Освен това не се получва прецизно - всичко е на ухо едно към гьотере. Трябва да го има автоматизирано това някъде. С нормалайзването на висички тракове едновременно не се получи.

То това с товаренето на процесора от неактивни VST плъгини е най-малкият проблем. В момента все още немога да разбера как да си зиравня нивата във всеки трак така, че да са еднакви по сила. Някакъв своеобразен мастеринг и компресинг ли даправя на трковете аз не знам вече...

А кой те кара да купуваш от eBay??? Колко теми трябва да се пуснат, за да се обясни на хората, че, противно на общоприетия мит, eBay НЕ Е мястото за купуване на евтини неща? http://www.zzounds.com/item--IBAXPT700 ПС: Може да се намери и по-тънко, но ме мързи да търся.

Мисля, че вече писах някъде във форума, но съм длъжен да спомена и тук: Тялото, което направих няма да бъде използвано. Оказа се, че когато съм слагал топовете от бук и съм ги стягал със стягите, за да ги залепя, съм спраскал смърчовата основа между тях. На този етап си казах повече да не правя нищо от чам, смърч, бял бор, ела и квито и да било други иглолисти дървесини. Сега почвам търсене на нов материал за тялото. Ако някой има някакви подходящи дъски под ръка, да се обади - ще ги взема. Бих ползвал всякакъв материал - бук, дъб, махагон, бреза, бряст, габър, череша, явор, ясен, круша, салкъм... кажи-речи всяко българско или вносно дърво от по-твърдите видове. Но без иглолистен материал, липа и топола! ПС: От грифа няма и помен, а комай мина повече от месец откакто го поръчах от онзи американец. Нещата наистина отиват към ситуация "Чувай, хуйо"...

Благодарим за информацията. Задължително ще се сдобия с този плъгин. Вярвам, че с него дори ще мога да коригирам проблемите с различните нива на траковете на проекта, който ръчкам сега в Кюбейс. Един вид - ще го ползвам и за коректор на силата на звука, защото в демо видеото показаха колко лесно се прави това, а от инструментите в Кюбейс така и никой не ми помогна за целта. To не че разбирам де... Вива Мвлъдайн!

^ Няма такъв. Обикновено спирам всички ненужни процеси и оставям само критично важните, които така или иначе почти никога не ядат повече от 1-2 процента от процесора. Мисля, че проблемът наистина идва от включени VST плъгини в мютнатите тракове, които, макар и да не се чуват, малко или ного си работят в бекграунда и товарят процесора. Спра ли ги, нещата се орпавят. Май е време да си купя нещо с процесор над 3 гигахерца.

Аз също не знам какво са форманти, но от демонстрационното видео на новата версия на Melodyne забелязах, че, за разлика от всички питч шифтъри, които съм ползвал, при промяна на питч това нещо не предизвиква характерното вибриране на гласа, което винаги е било най-дразнещата част при всички шифтъри. Досега винаги съм си задавал въпроса: В крайна сметка какъв е смисълът от тези шифтъри, след като ползването им ще ми осере звука и ще направи вокалите или инструментите да браждят? Но по някакъв магически начин в Melodyne този проблем изглежда е избегнат. Поне в демото не го чух, а и казват, че са го отстранили. Но имало специална опция, откъдето да се включи - сигурно за носталгични потребители на олд-скуул шифтъри. По-скоро с цел ефект.