the_gorer

Баси, тоя Melodyne плъгин е станал нещо зверско. В крайна сметка това може да излезе по-добро дори и от прословутия Antares AutoTune! То Melodyne по-рано май беше некфа стенд-алоун програма, която така и не разучих. Беше някаква трагедия, ако не се лъжа... Пък виж ся кво станало. Някой може ли да направи обективно сравнение между Antares AutoTune и Melodyne, базирано на опит с двата плъгина?

И сега един друг основен въпрос: Защо Кюбейс почва да дере и да накъсва плейбека все едно има недостиг на CPU, при положение, че съм включил само един трак и то без каквито и да било ефекти към него? Това ми се случва през пет минути, дори и след пресен рестарт и при изключени всякакви товарещи процесора неща и процеси. Чудно е, защото ту надира, ту не, а ми се е случвало да върви съвесем нормално и без надиране дори при включени 4-5 трака със закачен VST ефект към всеки един от тях. Няма логика при просвирването само на един трак без ефект и при изключени почти всички процеси във Уиндоус да надира, но ето че точно това се получава при мен. Кво става, дявол да го вземе? Кюбейса ли е бъгав нещо? Може би защото ползвам донгъл емулация, а не истинския донгъл? ЕДИТ: Мисля, че открих причината - ако VST-тата в Inserts на мютнатите тракове ядат процесор, нищо, че самият трак е мютнат и реално не ги използва. Или поне си мисля, че е от това...

А детето по колко пъти трябва да се дрисира на ден, за д астане добър барабанист? Или всичко е според броя на пюретата, които е погълнало?

Аз не ги разбирам тия новите стилове, но това е добро. Мяза ми на Соулфлай или нещо от този сорт. Нео Трайбъл или както се казва там. Шес' плюс от тотото.

Мда, китарата е Гибсън Експлорер и е лепната към фотото в последствие (доста неумело при това). А за каките мога да кажа само едно: Ох на батко бърсалкитееее!!!

ОК, при първа възможност ще се опитам по някакъв начин да рендосам малка секция от страничната и цялата челна част, макар че вече знам със сигурност, че е клен.

Вероятно човекът се опитва да регистрира някакъв софт - било то по редовния или по "оня" начин. Тана въпроса: сори, аз не мога да помогна.

При мен проблем със самия Ревалвер няма. Поне така си мисля. Проблем има с нивото на записаните китарни тракове, а те са чиста китара - демек, при записа нещата с абили китара >>> компютър >>> Кюбейс. Ревалвера е закачен чак след всичките тези неща. ПС: Амплитюб 2 е софтът, с който не мога да изкарам никакъв метълски звук. Най-тежкото ми беше нещо като AC/DC (a.k.a Ела Си Иди Си ). А "каминочетата" в Amplitube 2 са повече от кошмарно звучащи. Спомням си, че диста звучеше долу-горе като дист само при едно положение на потенциометрите му. Мръднеш ли ги леко в страни, и вече не е дист, а някакво дращещо пращене или пищене, според сезона. Oсвен това, мисля че Амплитюб не може да ползва импулси от истински ампове и кабинети и просто ползва EQ за да симулира звук от амп, а това просто не кефи. Все пак, ако някой има метълски присети за Amplitube 2, да сподели.

Напълно си прав за изходния сигнал - той ще е еднакъв след минаване през Ревалвер, но има един момент: слабите тракове ще се изкривят и компресират по различен начин през Ревалвера от силните и това ще се отрази на темъбра на китарите. Все едно да си включиш китарата в кубето, да набичиш гейна на макс и да удариш акорд с всичка сила, а след това да дуариш същия акорд, но по-леко. Изходните децибели от кубето ще са същите, но темброво звукът от китарата ще е по-различен. Ето защо искам да изравня траковете да са поне относително еднакви като сила. Значи няма друг вариант това д асе направи, освен на ухо? Помня, че навремето като бъзиках по-често Adobe Audition имаше инструмент, който доста добре изравняваше нивата като ги докарваше до ниво на кой да е трак, посочен от редактора. И то автоматично. И в СаундФордж го има този вид наормализиране на нивото спрямо зададен звуков семпъл, но се прави на ръка. Мисълта ми е - няма ли подобно нещо и в Кюбейс?

Ако правилно съм разбрал, трябва на ръка да барам всеки трак в миксера? Това го направих - сложиш всички тракове на 0.00 децибела, но по-слабите пак са си по-слаби. Сега забелязах нещо друго - интересното е, че на даден трак началото почва доста силен саунд и постепенно затихва към края. Не мога да разбера варум. Междудругото, траковете като цяло са голям брой, но няма част от песента, в която да звучат твърде много от тях едновременно. Всъщност падат се само по три трака едновременни - барабани, ляв канал китари и десен канал китари. Това е засега. Ако сложа и бас и вокал, ще се движат по пет трака едновременно - пак не е кой знае колко. А общият брой на траковете е наистина голям, понеже има различни отделни рифове в песента - куплет, бридж, припев, соло и прочее. Голяма част от тях се умножават по две заради панването в стереото, а доста рифове съм ги писал и по 8 или 10 пъти, за да не става монотонно и да не звучи луупнато парчето (което междудругото е адски монотонна композиция по принцип - правя кавър оригинала на "Walpurgis Night" от 1982 на Running Wild - опитвам се да го запиша и смеся буквално от няколко години с известни паузи от по година-две между опитите ). Както и да е, ще видим кво ще стане сега с тези тракове. Може би ще ги бърникам на ръка и преценявам по слух ще дали са еднакво силни или не, понеже забелязах, че след нормализирането няма особена разлика - силните пак са много по-силни от слабите.

Благодаря за изчерпателните отговори. Възможно ли е това, което казваш - Revalver да повлияе на силата на звука на траковете, при положение, че е сложен в Inserts, ама в сикуенсъра, не в миксера? Нали директно сухата китара се е записала? Демек, не минава през Revalver? Или VST-то пак играе някаква роля? Вариантът с по-силно и по-слабо свирене от моя страна отпада, защото разликата в нивата на отделните тракове е доста осезаема. Не е като от леки колебания в динамиката заради различен пикинг. Ще пробвам да нормализирам всеки тейк и да видим дали ще сработи. Дори и да останат някакви слаби разлики в нивата на траковете, след като всичко отново мине през Revalver, предполагам нещата ще се изравнят съвсем. Другият (и при това кошмарен) вариант е да записвам всичко наново по другата метода, която си показал - с Revalver-а в миксера. Благодаря за помощта!

Да, най-добре е да го занесеш на някой художник, който има airbrush (аерограф). Аерографите основно пръскат с акрилни бои. Но не се хващай да мацаш с акрил на ръка. Ще стнае ужас и безумие и невъзможно за лакиране. ПС: Отговорих ти на ЛС-то.

^ Бързо и Лесно са адски ключови думи за мен. Ще пробвам програмата.

Да ме прощават феновете на Дийн, но китарите им от "метълската" серия винаги са били супер турбо селски кич. Особено китарите на Даймбег (RIP) като външност са някакъв кошмар. Някакви южняшки Redneck изпълнения. Като почнеш от формата и стигнеш до претрупаната с "custom" шарении боя... Все едно са купени от сергия на битака. Тази китара от снимката горе е нещо подобно - претрупана е с картинки, с цел да кълват тираджиите. Имам чувството, че е късметче от някакви детски пуканки - Пом Бер, ала-бала... Покемонска история. Но, както отбеляза някой по-горе - "По вкус и цвет подруги нет".

Начи, уча се тук на Кюбейс и почвам даго обичам този софт. Но все още съм пълен балък и доста неща не са ми ясни. Като например: защо когато си записвам китарите в Кюбейс, всеки отделен трак става с различно ниво? Един по-тих, друг по-силен... Отначало помислих, че са с различна сила, щото бях барал нивата в миксера, но после сложих всичките на 0.00 децибела и ефектът беше точно като цифрата - Нулев. Траковете си останаха с различна сила, само дето, някои станаха малко по-силни или малко по-слаби от преди, но все така различни по сила от останалите. Записвал съм китара >>> вхаод на удио карта >>> Кюбейс (с включен монитор и Revalver MK II в Inserts). Записа се само чиста китара, към която посля ще се слага плъгин, то се е видяло (то май така си е направено, за да щади процесора де). Но защо тези тракове на чистата китара са с различна сила, дявол да го вземе? Нито съм барал волюм потенциометъра на китарата (той винаги е на макс и дори капачката е махната, за д ане ми пречи докато свиря, ненавиждам фендерско разположение на потовете), нито пък от Уиндоус миксера съм усиливал или намалявал нива. Та защо така, бе, Миме? Предполагам, че има някакъв начин, който автоматично да нагласи нивата на всички тракове към нивото на зададен - примерно на най-силния (такава функция има нейде из Adobe Audition), но това няма ли да засили шума? Или по-скоро да смъквам силните тракове към нивото на най-слабия? Как да стане това автоматично и въобще, това ли е правилната метода в този случай? Не ми се записват хиляда и един трака наново, мамка му... Мерси!

Накратко казано - не можеш да си го направиш сам. Разбира се, освен ако не си художник и не си се занимавал сериозно с аерография. Прави се със специално пистолчтче за пръскане на боя (аерограф) и с шаблони. Повечето серийни китари с такива картинки по тях (вероятно и този Джаксън от линка) ползват един друг метод като евтина алтернатива на аерографията - просто лепят ваденки върху боята и после пръскат всичко отгоре с прозрачен лак. Повтарям ВАДЕНКИ, не лепенки. Ако успееш да си намериш фолио за водни ваденки, после лесно може да си направиш всякакъв дизайн на принтер. Проблемът е,ч е такова фолио в България не съществува. Предполагам, че и с някакъв офсетов печат също би се получил добър резлутат, но е много скъпо и е възможно въобще да ти токажат за единична бройка.

Очен важи!

Супер! Кач пара е най-евтината МИДИ педалиера? Искам да мина Тънко. Нящо марки, модели, препоръки, ала-бала? Мерси!

^ ^ ^ ОК, ще пробвам някак си да одялкам дънера странично, но не виждам каква ще е разликата - дефакто срезът ще е еднакъв, само дето ще е по-плитък спрямо центъра на стеблото.

ОК, а как става ваденето на тейковете от Pool-a? В смисъл, те са просто един WAV файл, който програмат Кюбейс е разделила на тейкове. Включил съм опцията да ми ги запазва под формата на тейкове във Pool-a, но всеки път като река да ги импортна от Pool-a обратно в мултитрака, ми ги слага или като отделни тракове или като един цял трак, но никога като под тракове (тейкове). Варум, бе, джанъм?

^ ^ ^ Коя е "радиалната" страна? Доста съм скаран с термините от математиката, геометрията, разните вектори и прочее. "Тангенциалната страна" не ми говори нищо. Навява ми някакви асоциации с "тангенс", но понеже това също не знам какво е, малко се обърквам. Шегата на страна - искаш снимка на клена от страни, така ли? ПС: Ето ги челата от карбонови нишки.

Питам ги аз, но те явно не са гледали скоро темата. Ще им драсна по едно ЛС. Междудругото: дали не се е появила напълно работеща TBYB версия, която да може да запазва пресети? Сега усвоявам Кюбейс СХ3 и там ще ми трябва Ревалвера да може да си пази пресетите, а не да се налага да ги зареждам в десетките тракове наново всеки път когато рестартирам Кюбейс. Голяма играчка.

Аз мислех, че Cubase CX4 не е излязъл още. Ще се опитам да го изкопам от някъде - там явно всичко е направено за още по-големи лаици. Мерси!

Баси, вярно! Това е Велико. А защо сега тейковете не звучат с приложения към тях VST плъгин, при положение, че съм сейвнал проекта с включен и приложен към тях ефект? Чувам си само чистата китара, без амп симулацията.

Мда. А сега как да направя отделните тейкове да са самостоятелни тракове със самостоятелни настройки и да не са под-тракове към основния трак, в който са записани? Демек - да мога да ги ръчкам самостоятелно: панване в ляво, в дясно, ефекти... Баси яката програма - на дърти години осъзнах, че именно тя, колкото и сложна да изглежда е за Мързеливци!!!