-
Мнения
3198 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
1
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от the_gorer
-
ПРИДАВАНЕ НА ОБЕМ И ПЛЪТНОСТ НА КИТАРИ
topic отговори на the_gorer's the_gorer в Съвети, трикове, въпроси
Не я прави моно. Записва я стерео и после разрешава само единия стерео канал. Доколкото прочетох това правим всички. Въпросът ми беше дали това са пределите на стерео "ширината" или има и някакъв друг трик за допълнително раздуване в двете посоки. -
Вече има версия 2.5 ..................................................
-
Ясно. Значи задължително трябва да се закачи нещокъм MIDI-то, защото самото MIDI на практика май не съдържа звук, който директно да се експортне във .wav. Имаше една програмка MIDI2WAV, дето записва във .wav какво се чува от синта на звуковата ти карта. Ако си с гадна карта, слага малко шум, ама иначе става. Въпросът ми по-точно беше дали няма и в Cubase SX някакъв начин да се подреди последователността на звуковите устройства така, че да записва от изхода на звуковата карта. Мерси!
-
Ок, когато записвам метъл китари, обикновено един риф го записвам четири пъти. Два от записаните идентични рифове наслагвам един върху друг на левия канал в стереото, а другите два пак един върху друг на десния. Получава се сравнително добър обемен звук. Дотук не казах нищо ново. Новото очаквам да ми го кажете вие: Как може в стерео имиджа да се премести звука от каналите още "по-встрани"? И въобще начинът на смесване, който описах не изчерпва ли крайния "размер" на стереото? Слушал съм доста групи, чийто стерео звук на китарите ми се струва далеч по-обемен от този, който сам си правя по гореописаната метода, но може при тях обемът да идва и от цялостния микс. Спомням си, че веднъж барах някакъв плъгин за разширяване на стереото, но не останах особено очарован. Някак изкуствено я правеше да звучи работата. Има ли друг, по-естествен начин да се направи това? И въобще: нека тук да опишем кой как предпочита да се гаври със стереото за получаване като цяло на по-обемен звук на крайния микс. ........................................................................
-
Gene Hoglan Paul Bostaff Paul Mazurkiewicz Dave Lombardo Mathias Liebetruth А нали знаете за онова интервю на Дейв Ломбардо, дето го питат какво мисли за Ларс Улрих, а оня вика: "Ами вижте сега, Ларс не може да свири на барабани, но иначе е много добро момче"
-
Мерси, ще го пробвам. ЕДИТ: Супер!!! Стана без грешка. А как мога да експортвам MIDI във .wav без да прилагам някакви синтезатори или семплери към MIDI-то?
-
Първо се извинявам за супер леймърския въпрос, но нищо не вдявам от MIDI, така че ще се радвам, ако ми помогнете. Имам един MIDI файл с барабани. Отварям го в Cubase SX и отивам на Drum Editor. Всеки инструмент от дръм комплекта си има свое място в MIDI-то. Касата е на един "ред" (канал ли е вярната дума?), соло барабанът е на друг ред, фуса е на трети и така нататък. Искам по някакъв начин да сейвна отделните инструменти от барабанния комплект като отделни MIDI файлове. Един вид: ако в комплекта има каса, соло, фус, райд и краш, да ги имам тези инструменти, със запазено темпо и паузи като каса.mid, соло.mid, фус.mid, райд.mid и краш.mid - отделни MIDI файлове, съдържащи само по един инструмент. Вече пробвах да копирам целия ред на касата, после да създам нов MIDI файл и да го пейстна там. Става, но ако в началото на песента има пауза (а в моя случай има, защото не започва веднага с каса), тя бива отрязана при пействането и ми трясва касата в самото начало на песента. Занм, че после има некъфф начин да си играя да напасвам точно на коя секунда и такт почва касата, ама не ми се занимава с това най-малкото, защото и него тепърва трябва да се образовам как се прави. Просто знам, че в Cubase SX има начин да се сейвнат отделните инструменти като отделни MIDI-та и бих искал да го знам. Мерси предварително! .......................................
-
Браво, много добри нещица. А сега за "дръмса" - значи, аз съм човекът от форума, който винаги пита как да направи готини барабани, които да звучат като изсвирени от жив барабанист и винаги му се предлагат неподходящи варианти. Ако обичаш, кажи кои лупове си ползвал, та да си ги смъкна. Името на диска и производителя имам предвид. Мерси!
-
Осъзнайте, че "фронтмен" е, така да се каже, ШЕФЪТ на групата, а не вокалиста. Пример: фронтмен на Айрън Мейдън е Стив Харис (бас) Брус Дикинсън е голем вокалист, ама го бяха натирили като краставо куче, щото на фронменът Харис така му беше кефнало. Чат ли сте? Обикновено фронтменът е автор на музиката и/или текстовете, той е основния двигател. Вокалът е най- във front позиция на сцената, но това не го прави "фронтмен". ЕДИТ: Забележете, че в групи, в които вокалистите не свирят на инструмент, фронтмен е друг член от групата.
-
Ами ако под "фронтмен" разбираме само "вокалист" (очевидно случаят е такъв), то адски зависи от групата, стила и, посланието на песните и... Примерно ако говорим за прогресив метъл група, вокалистът трябва да е "наточен", отлична визия, скъпа козметика за коса... абе въобще трябва да е конте с шеснаесе октави гласов диапазон. Ако говорим за дет метъл банда, вокалистът трябва да е брутален (за предпочитане над 150 килограма), с адски дълга коса, брада тип катинар, камуфлажни гащи, кубинки и фланелка на Prostitute Disfigurement. Ако говорим за hardcore (NYHC) банда, вокалистът трябва да е с бръсната глава, да има ръкави от татуировки по ръцете, а на гъза си да е овсеил обеца. Мисля, че въпросът е твърде дискусионен, не в смисъл, че е спорен, а в смисъл, че само един пост не стига за да се опишат всичките видове вокалисти. .............................
-
Ето тук има 577 патча за твоя процесор: http://www.digitech.com/soundcomm/guitar_l...asp?productid=7 Междудругото, сега като разглеждах сайта на Digitech и се заинтересувах. Колко кинта струва такава играчка? Некви отзиви?
-
Абсолютно вярно. Сложи по-големи филтриращи кондензатори. Това уееееекинко ще ти повиши напреженивто, ама споко - дистера ти (или какъвто ефект ползваш) няма да изгори. След това имаш само едно приятно "шшшшшшш" все едно, че захранваш от баКтерия PS: Спомням си, че преди 5-6 години си купих AC/DC адаптер от едни китайци на сергия на битако в Илиянци (за 1 лефф ) и като се прибрах вкъщи, от адаптера протече вода. Успях да го подкарам, ама брумеше зверски. Джаснах му два големи филтриращи кнондензатора и стана като произведен от Matsushita Electronics.
-
Ма не само блусарите - гледах един урок на някаквъв тип, с имидж ала Bay area thrasher за sweep picking и копелтията свиреше минорни и мажорни скали кажи-речи само с три пръста. Кутрето не го бръсне за слива - жули си с трети дори адски бързите пасажи. Мамата им ша разплача. Ще ми се да знам има ли някакво официално становище по въпроса - кое е по-тарикатско от двете?
-
Сори, че вместо да дам отговор на този въпрос задавам друг, свързан с темата: Значи, много ми е терсене да свиря по-големи интервали с трети пръст - ползвам си кутрето. Някой мисли ли, че това sucks? Повечето велики китарни копелета ползват трети, но аз съм твъреде "прецакан" от класическата китара, а оттам съм свикнал да свиря с по един съответен пръст на прагче, а не да прескачам прагчета. При качване нагоре по грифа някак си ми е по-лесно да си ползвам трети, щото разстоянията стават по-малки, ама на долните позиции ми се струва ташак, въпреки, че повечето гитар мастъри свирят така. За кво свирят така тия бе? Имах един даскал по китара, който се възмущаваше от такава техника на свирене...
-
Даа.. свиренето на живо си е най-лесно, ама записа на живи барабани е :wall: :wall: :wall: Трябват хиляда и сто микрофона, специални помещения... От де такива екстри? Да не говорим за това колко по-скъпо е свиренето на живо, колко те заобичват съседите и колко ти се съсипват тъпанчетата на ушите. Другият вариант е студио, ма за там па треат леффчета, дет ги немам. За скръндзливи копелета като мен, пиратският софтуер му е майката :guitar:
-
Да, REX файловете се импортват и работят в Cubase SX, но там (поне за мен) те са леко неизползваеми, защото са единични файлове с удари на само един барабан на тях (да речем каса) Разбрах, че *.rex файловете могат да се редактират и от тях да се режат единични хитове и да се разместват, но определено нямам за цел да се занимавам с всички тези манипулации. Ако исках да си играя на редактиране, щях да се мъча по-скоро да редактирам хюманизацията на MIDI-то, защото то вече е подредено и няма нужда от никакви ритмови корекции, напасвания и прочее. Оказа се, че по-интересни са файловете в *.ovw формат. Те съдържат информация за това как да бъдат подредени *.rex-овете в gorooves и не се четат от Cubase SX. Обединява ги и ги отваря файл, с разширение .all, който е се стартира само в Cubase VST. Четох няколко рецензии за този пакет и всички казват, че макар и целта му да е била бързо и лесно построяване на ритми (както е с всички лупове), в карайна сметка се е получило нещо, което изисква часове досадна работа и напасване, а освен това доста от преходите от един груув не можели да паснат към ритмите на друг и трябвало на ръка да се режат части от *.rex файловете за да се получи някакъв синхрон. Освен това предоставените в пакета 20 шаблона на структури на стандартни метъл песни били твърде малко и в много случаи било невъзможно да се намери точния груув за композираната песен, ето защо всичко се движело в рамките на "горе-долу" и "относително". Не знам дали това е вярно, защото така или иначе нищо не разбирам. Ето една рецензия, която би трябвало да прави лека реклама на продукта, но всъщност ме отказа да се мъча да го ползвам: http://www.soundonsound.com/sos/jan01/arti...teinbergvst.htm ...............
-
mila_kara, подготвих ти един пакет от 7-8 софтуерни синтезатори. Проблемът е, че общо са към 30 мегабайта. Няма как да ги пратя по e-mail, а сървърът ми е задръстен. Кажи дали имаш някакъв сървър със свободно място да ти ги ъплоудна. Аз междувременно ще се мъча да си направя друг сървър, специално за да можеш да ги дръпнеш от там (много съм печен, а? ) Поздрави!
-
Здравей mila_kara! Доколкото разбрах, става въпрос за MIDI файлчета с барабанни груувс. Те също са си лупове, но ние май търсим готови семплирани или пък изсвирени от истински барабанисти. То ест: трябват готови за ползване, реалистично звучащи дръм лупове. Тези, които са в Harmony Assistant явно са просто MIDI файлове. Междудругото: изучи ли Кюбейса
-
kitaratapesho, не мога да си представя как ръката ми ще застане успоредно с грифа. Да не би да искаш да кажеш перпендикулярно? :think: Glacierise, и двете батко. Първо си изглаждаш техниката на пулл оффа, та да не дялваш и от долната струна. При много бързи и агресивни пулл оффи почти винаги дялвам и долната струна, но там пък показалеца на лявата ми ръка е заглушил положението. Не твърдя, че това е верния начин - просто при мен това работи без проблеми. А иначе някой велик китарист от някой велик видео туториал за китара най-вероятно ще ти каже да зебеш мютването и да работиш само върху чистия пулл офф.
-
Подкрепям, с единствената забележка, че "ебанье" се пише с главно "Е"
-
Мъкааааа! Голяма мъка се оказаха тези Heavy Rock лупове на Стайнберг. В крайна сметка се оказа, че дискът НЕ Е менте, а просто е трябвало да се използва CubaseVST, а не Cubase SX. Искам да попитам някои от хората, които ползват Heavy Rock пакета и в частност visiondann дали има някакъв начин тези лупове и семпли да се атачнат към готов MIDI файл с барабани. Искам онзи MIDI файл, с барабаните на Рънинг, да го направя с тези лупове и семпли. Има ли някакъв начин, ползвайки Cubase VST, да ги подредя така, че да отговарят точно на барабаните от MIDI-то? Мерси предварително.
-
Аферим! Форумът има нужда от още непоправими спиртомери. Добре заварил!
-
Е айде да не се обиждаме на Москвичи, става ли? Задницата на моя дванайсетак е повдигана с ресори от ЖУК и вътре таблото е удобно облицовано с булана. На задното стакло е залепена с вакумен тампон ръчичка на пружина, с цветовете на американското знаме, която маха за довиждане на изпреварените жертви. Готина фланелка. Искам да подаря на един приятел подобна, ама за флейтисти и на нея да пише: "Пич вервай ми, не само гаджето ти духа по три часа на ден"
-
Ауууууууууууу! Футболен клуб "Ужас", село Присово! Много ги мразим тез огромни парчета седеф - правят ги от един морски охлюв, дет се вика Аbalone. То хубаво - примерно и BC Rich слагат седефец, но на малки стилни диамантчета, а не на триъгълници или правоъгълници колкото фаянсови плочки. Ужаааааас! Ква красота уа, кви три лева на цяло?! Гнус. Някой спомена за принтера, лепенките и хайде на грифа! Това също не мога да го проумея. При бендинги ваденките не се ли цакат? :think:
-
Благпдаря ви, вече го имам. Сега търся туториали за него и по-специално за работа с дръм лупове.