eXile

VOSTOK, YtseJam - Ако се сложи за хедър наистина може да се анимира това с потъмняването на линиите.

нещо не се разбрахме. Постът ми беше майтап. Напълно споделям мнението ти. Меркюри е учил сценичен дизайн, декори, костюми, даже сам си е шил някои. Никви музики не е изучавал. Бийтълс също. Така че Па аз обикновено кат се праа на умен не - ни ми съ удава (тъп съм съ родил, тъп ша си остана), затва не сме се разбрали сигурно

Пссст, като каза дисторжен и се сетих, има ли далавера поне дист сам да си направя? Аз имам един, даже май е самоделка. Ако го модифицирам? Че вади шуми и бражди (че е дист, дист е, ама не такоа браждене имам предвид ) кат джуган 12-так на 3-та...

Godsmack, SoaD

Да бе, и аз познаам тука едни нещастници, дето музикално училище на снимка са виждали, особено един вагабонтин, нещо с М беш, ма Меркурий ли, кво там. Накви Храпсодии май писал, бохемски ли кви ли, :think:

Мойта е у съседа в момента, не знам квой прай с нея :green: На мен ми е интересно каква интерпретация би измислил със огромното ми старо немско пиано Ромхилд

Даааам. Пиктограмите, пиктограмите. Супер са си Само още малко стилизирането да се пипне и ше е 6+ Ама после трябва да се помисли за хедъра... Как ще се вържат...

Ем да де, просто в БГ няма подходящи рекламодатели за нещо по-сериозно (за този форум говорим), щото такъв и пазара. А колкото да се издържа от реклами - едва и ще е голям проблем, лошо няма.

Благодаря за инфото Отказахте ме повече от успешно

За дървената кутия образно говорих. А някой ще ми даде ли някакви приблизителни цифри в крайна сметка, или да търся схеми и ценови листи и да изчислявам?

Едниствените пари, които ще давам, са за материали. В такъв случай има ли смисъл? Двама души ще го сглобяваме (ако изобщо се решим). Пари за такъв на старо даже не давам, не, защото не искам, а защото тези пари ми трябват за други, по-належащи неща. Малко не ми се вярва ако си правя сам усилвателя да ми излезе по-скъпо :think: Няма да го облицовам с алуминиеви плоскости, баси, искам нещо дето да работи, ако ще в кутия от обувки да е Въпроса с китарния говорител вече е нещо друго :think: Всъщност каква е разликата между китарен говорител и обикновен такъв? Усилвателя е едниствено и само за у нас, стилове... На него смятам да свиря от рок до траш... Пипкава работа ще е, ама що да не пробвам, само да не е мн скъпо.

Да бе, и на мен зеха да ми идват разни идеи в главата Очаквайте включване

ААААААААААААА, ИСКАМ ТАКАВА ТЕНИСКА Рулира отсекъде. Ама молбата ти не е уважена

Не е наистина Всичко е пари за който го иска, аз лично - не :hello: Лили Иванова е култ

Не знам кой е тъпия в ситуацията, ама не се разбрахме. Соло, ако ти под музикант имаш предвид човек, който си изкарва хляба с музика - добре. Аз под музикант имам предвид човек, който взима музиката насериозно. Ако не я взимаш насериозно - да си ми жив и здрав. Обаче с друго впечатление съм останал от постовете ти. И то не просто МУЗИКАТА, а нейното СВИРЕНЕ изпод СОБСТВЕНИТЕ си пръсти. Достатъчно изчерпателно ли го обясних? Всеки, който започва да се занимава с музика си има представа с какво чудо му предстои да се сблъска. Митове се носят и сред простосмъртните, дет инструмент (музикалена) не са барали що мъка е да се научиш да свириш. Докато при фотографията е коренно различно, ама коренно. Искаш ли да ти начертая схемичка, нещо презентацийка на пауърпойнт, за да разбереш какво искам да ти кажа? За да отделиш 200-300-400 лева за интсрумент (което е един миминум), и трябва да взимаш музиката насериозно, поне до известна степен, да я приемаш за хоби, или нещо по-сериозно. За да си купи едно семейство фотоапарат - ами ти семейство без фотоапарат виждал ли си? На 10 семейства - 1 да е. На 20 семейства - един музикален инструмент да има. Като включиш към тази статистика и пазарния дял на инструментите втора ръка, сравнен с пазарния дял на фотоапаратите втора ръка, картинката е повече от цветуща. И 40 лева за три месеца смятам, че са му предостатъчни на форума. Нямам намерение да поя и вода на паша админите. Сам ши плащам хостинга ко трябва, аз тука музикални лиглювци ни ща. Всеки си има приоритети. А ние малко като нероден петко. нито някой се е засилил да рекламира, нито някой да зима пари, нито някой да купува студио. Затва каквото сабя покаже. Админите имат думата. А ако смятат да комерсиализират форума, моля да ми пратят едно предупреждение две седмици преди влизането на решението в сила, да мога да си обера партакешите от тук и да се местя в някой сериозен чужбински форум.

Това форум за музиканти или за хора, обичащи музиката е Ето това имам предвид под комерсиализация на форума... Нека си остане форум за музиканти, пък аз ще плащам ако трябва...

Бе то хубаво бе човек, ама ти в България толкоз музиканти не можеш да намериш, камо ли с нет :killyou:

Хъм, соло, има нещо вярно в думите ти. Но друго имах предвид. На всеки 10 "фотографа" има 1 музикант. Щото на всеки фотографията му изглежда по-лесна. Което прави фотографските форуми по-апетитна хапка а рекламодателите. А АХЕ правилно отбеляза за какво най-разумно може да бъдат вложени приходите

Абе не случайно казах с родходящи цветове и контраст! :think: Ей сега си направих експеримент, моя растер го увеличих 200%без специален инторпоалатор, направо от фотошопа - ми на 100 процента няма промяна в качеството. Буквално. Защото всъщност само контурите са наприсувани на ръка и после сканирани, останалото е оцветявано на фотошоп. Ако лепна снимка на листенце - това е друг въпрос. Както казах зависи от растера. А и ако си си свършил кадърно работата, като го дадеш на печатарите логото, и растер да е - с 1 цвят добре ще излезе. Върнете на втора страница да видите какво имам предвид.

ВОСТОК, това е най-неправилния подход към фотографията! Никой, който се е отнесъл така към нея не е прокопсал във фотографията като изкуство. Уверявам те. Арт фотографията е не по-малко сложна наука от музиката! Занимавам се и с двете, мога да ти направя паралел! Но има два вида фотография - арт и тип "семеен албум". Докато музиката си е музика - тя е изкуство. Което прави и фотографията много по-разпространена. Таргет групата не рекламодателите във ФФ са домашните непретенциозни потребители, които са 95% от потреблението в БГ. И точно затова те се и толерират в сайта. Което го прави комерсиален. В музиката такъв филм - няма. Или си музикант, или не си.

Ааааааааа, не! Това не го прави комерсиален в никакъв случай! Защото тук темите относно музика са градивни и в 90% сериозни! Оставям настрана нон-стоп майтапите, без тях няма дае същото. Докато във ФФ кича и простотията (ама оная си простотия, не нашшшшта си тука ) се толерира във висша степен само с мисълта да има още рекламодатели. Това е комерс.

Хахах В моето лого има растер. Зависи от растера. Тамошния е изпикавка. Но ако е с добър контраст и подходящи цветове и търпи интерпоалиране - няма проблем. И ако е достатъчно голям. Щото с 5 мегапикселов растер - и на билборд да го опънеш това лого в пълен размер няма проблем.

Да бе, ама докатно разбереш, че са апарати и ти умрял коня. Нали смисъла на логото е като го видиш и да разбереш закво става въпрос? Пък нека си има скрити детайли, закачки за окото.

Бтв, чакам предложения как да кръстя пичагата от мойто лого

Ако трябва да избирам между този форум в сегашния му вид и в един комерсиализиран вид като ФФ, благодаря. Аз се изнасям. Фото-форум ми е антипод за добър форум, най-малкото пък относно някакво изкуство, каквото е фотографията. Така че преди да се заловят за реклама не е зле админите да си поставят приоритети. ПП: соло5, а колко хора купуват музикални интсрументи? Само хора, коитосе занимават с музика. Колко кувупат цофрови апаратчета? Ами всяко 10-то семейство има. А и пазара 2-ра ръка при музикалните интсрументи е мнооого по-голям отколкото при цифровите апарати (говоря спрямо пазара на нови инструменти/апарати). А ти да си чул голям рекламодател да продава на старо!?