DaftFunk
-
Мнения
836 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
8
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Мнения публикувано от DaftFunk
-
-
Никак не съм съгласен с горните класификации.
Единственото, за което със сигурност мога да се съглася е:
Ампчето в пакетчето на Скуаер е по-добро от ампчето в пакерчето на берингер(a може би е по-добро и от ампчето на останалите изброени).
Останалото са изсмукани от пръстите неща.
1. Защо Washburn пакета е по-добър от скуаер? Щото е Washburn ли?
2. Защо смяташ че ибанез е по-добър от горните три? По-добри материали, по-добър хардуер, по-добро ампче или просто щото се кефиш на Ibanez?
ехех не това беше несериозно .... опитах се да коригирам отговора си но нещо не успях за което съжалявам ( беше референция към поста на колегата за "пакетчето с елка "
Единственото което мога да кажа е че Берингер... е кофти. Кофти изработка... кофти звук.. изключително евтини материали и т.н.
-
Има за по 300 лв съвсем прилични китари като за твоите нужди - Squier....
Eвтини скуаери с хъмбъкер съм виждал само в пакетите. Иначе разните булет/афинити/стандарт са с 3 единични адаптера, доколкото ми е известно. Не знам дали има евтин скуаер със хъмбъкер. Плюс това уточни кое точно ги прави съвсем прилични, като ги сравниш с други марки като беринджър/фактор по тези показатели.
За повечко пари, ако искаш да свириш нещо, вариращо от рок до 80-тарско хеви, като сравнително евтин и добре звучащ инструмент бих препоръчал Richwood.
Аз съм на мнение че "пакетчето с елка" на Скуайър е по-добро от на Берингер.
1.Скуайър по-добро от берингер
2.Уошбърн по-добро от Скуайър
3. Ибанец е по-хубу от по-горните три ;-)
Следиш ли ми мисълта ?
Заключение :
----- )) Берингер отива да си ляга. ;-)
-
Абсолютно ! Подкрепям мнението на колегите. Разликата е основно и почти само от естетическа гледна точка. ( демек за красота )
-
Би ли могъл някой които има опит с Big-Muff или с "Литъл Биг Мъф" да сподели впечатленията си тъй-като възнамерявам да си закупя въпросният ефект.
Казано накратко. Трябва ми мек и топъл драйв звук. Имам възможност да си закупя ефекта на изключително изгодна цена, а имам нужда от малко информация.
Благодарен за коментарите педварително.
-
Аз я избягвам тази марка.. Берингер.... малко лъха на дрънчене и на евтино. Имам лоши впечатления от кубетата им .. от ефеки тите Общо взето.. съкс ;-)
Мисля, че и ти ще направиш добре ако я заобиколиш елегантно.
-
По мое скромно мнение. За парите с които разполагащ можеш да избереш или комбо или китара да си купиш. Аз поне така ги виждам. Нито китарас нито кубе под 300 лева които да ти вършат работа не се намират на пазара приятел... Просто си купи китара като за начало.... ахха. Не за друго ами ако си купиш първо усилвател ще е малко идиотско ;-)
-
мноу пари т'ва бре 420 линта. За тея пари някакво процесорче ще си земеш с октавери и простотии........
малко извън темата да питам
някой да има предства дали Динакорд продават камоинчета на Берингер още, че ми требе едно хорусче 
сори за офа
Продават да.. ама им вдигнаха двойно цената.. преди месец бяха по 40-50 лева.. а сега са на 92 някъде хех.
-
Попринцип не би трябвало да има проблем с изкривяване освен ако не я е експлоатирал твоя приятел по неподходящ и особено брутален за китарата начин.
Колкото до дървото достатъчно изсъхнало си е.
Bullet Strat е модел. а самата марка "Squier" e дъщерна на Fender USA. Тоест евтината алтернатива на Fender.
Аз също имам Squier Strat но не съм имал пробс с дървото. само дето адаптерите са евтинки и шумни.
-
Божке колко глупости съм написал по темата
Човек поумнява с всеки ден
-
Като начало започни да спиш с нея..
за да я усетиш и свикнеш.. като решиш че си и свикнал...си намери преподавател той ще ти разясни всичко
-
Имам си две парцалчета. едно за оптика много меко и едно памучно...
Избягвам да слагам препарати на китарата... просто я бърша с парцалчето. След свирене си забърсвам грифа... старателно а когато има отпечатъци по китаратаю.. ( тялото ) или разни други прашинки .. пак си я бърша само с парцалчето... един път я бърсах с препарат с восък.. но сега прочетох че не е хубаво това.. което е интересно.
Едвали мнгоо хора са запознати че не е хубаво да се прилагат препарати съдъжащи восък.
Моля за препоръка освен предназначерните препарати от специализиран музикален магазин .. какво друго мога да ползвам да с чистя тялото ? което да е безобидно.. просто да поиства.. и да придава блясък.
П.С. китарата ми е с покритие -Боя и финиш : полиуретан.
-
Значи такамммм .
без да се заяждам с колегите.. ама дали ще означиш нотата Си с "H" или "B" няма никакво значение.... просто едното е американска система.... А това че едното било бемол и някой си така написал в книжката ме боли разклонителя.... има си символ за означаването на бемоли.... "b" .... Hb , Bb тъй че спора е безмислен.
Такива схеми.... едното остаряло другото модерно ги нема. Въпрос на избор е.
Идеята да си издълбаеш нотите по швартната / това е fingrboard-a за недоумяващите / е много луда... признавам колегата дал идеята за психопат.
Поздрави от Баш Майстора.
-
Епа ние много добре ги знаем.. тия... сме ги гледали.. имам едно каталогче на АКГ..там чуднички има.. и полезни ама са малко скъпинки.. иначе е хубаво нещп уаиърлеса... но както каза колегата.. ако е евтинко има шанс да хващаш такситата с него... евтиното излиза скъпо ми беше мисълта.
-
Според мен полетът на бръмбара е доста полезен за развиване на пикинга и координацията между двете ръце. Вярно, че е банален и малко досаден за свирене, но си заслужава човек да му отдели известно време. Важното е да се свири с метроном и разбира се да се започва със скорости, при които тоновете са пълноценно извлечени и има минимална пауза между тях.
О да! колега полета на бръмбъра е много полезен в насока хипер ускорение ;-)
-
Абе хващаш мейн тийма на Пълп Фикщън и стържиш докато излетиш ....
Аз не съм се засичал досега ама е добра идея.
-
По моето скромно мнение класиката е много хубаво нещо. Дава чудесна музикална култура ( както теоретична така и практическа - техническа ) Да не забравяме че всичко съвременно се базира на вече извирената класика.
Така де..и аз ще кажа че не е задължително но е препоръчително човек да е учил ( свирил класика ) ако желае да е пълноценна музикалната му култура.
Класиката си е хубаво нещо ;-) който квото и да говори.
-
И аз съм пробвал точно тази във Фактор.. ;-) ае да не се обиждаме.. постоянен клиент съм им
-
100-150лв, но ако си вземеш пластмасовата китайска играчка с модел 505 или 707 100% ще изкараш супер нереален синтетичен дървен звук! единственото което харесвам на 707 е във Fx loop на лампов амп да се пусне мако хорус/дилей и подобни работи, а ако е китарата да минава първо през него - ами the sound sux !!! толкова нереален, тънък и слабо звучащ дисторшън не съм чувал другаде.
Мда точно в това е въпросът. Можеш да си купиш мултиефект заради дилейс , флендйърс,... октавери... феизъри ,.... коръс и тн. но дисторжъна ти със сигурнсот ще звучи мега пластмасово... просто комбиниран дистър осожено на евтини мултиефекти е мноооооого зле. Ма тва си е мое мнение. Имам изисквания за дистъра и затова не бих си взел да ползвам от мултиефект..
-
Добре де.Таблици добре, ама на буквите кои ноти съответстват?
C - до
D - ре
Е - ми
F - фа
G - сол
А - ла
B ( или H ) - си ( има два символа за нотата Си.. въпрос на предпочитание.)
Предполагам това си имап предвид колега. В случай че не ги знаеш няма да е лошо ако се занимаваш с музика да ги научиш.
-
-
Е той човека иска май .. само дист. а не мултиефект. ма както и да е.
Аз препоръчвам :
абсолютната класика в дисторжън историята.
-
СЕа! значи не съм съгласен че .... ала бала една ценова листа значи вси1чките са един дол дренки... НЕ Е ТАКА! най-малкото поради простата причина че всяка марка си има различен стил...звук и тн.
давам пример . фендерския радиус на грифа е 9-1/2 докато примерно на Уошбърн е 10 дори 11...
1 Скуаиера е удобен за ритъм свирене и не толкова за арпежиране.. докато на този модел Уошбърн грифа му е много по плосък и широк...
2. едната китара е с 3 сингъл коила.. докато другата е с 2 хъмбъкъра.. Е!?
Тогава за кво си говорим кво е общото. ???!! Човека сам треа си решио дали му е удобен този тип китара.. иначе си е къртеща марка.. все пак всичко опира до вкуса... китарите не са еднакви въпреки че са в един ценопви клас.. всяка марка си има индивидуалностите.
-
DOD G7
има вграден грънч - точно за траш метъл - пърфект
и е по яко от метъл зон
чети темата за него
ДОД рулз! особено ако не можерш да си позволиш големия брат - Диджитек.
Аз имам дистър ФХ 69 на ДОД.. меко казано кърти ....
-
Напълно съгласен съм, Евтим! Също смятам, че абсолютният слух е напълно добиваем.
Абсолютно ... абсолютно! Така де.. така нареченият абсолютизъм се придобива...в това няма никакъв спор. просто много занимания ... солфеж.. ала бала.. всичко е възможно.
Въпрос за Behringer китара.
в Китара
Отговорено
Грешиш приятел... Аз лично не харесвам Айбънец!!!!!.. даже съвсем обратното ( ако може да се каже ..така.. съм на другия полюс в китарите ). Но уважавам японската прецизност и качество, и адмирирам постиженията им.
Айде, спирам че стана много офф топик това.