ikonomec

L.K. е прав - най-добре нагледно се вижда на пианото. Иначе за Доминантите (то и за субдоминанта и тоника де) се "строят" на 1-ва 3-та и 5-та. Само че: Тониката се строи върху 1 степен (1-ва, 3-та и 5-та) Субдоминантата се строи върху 4 степен (1-ва, 3-та и 5-та) Доминантата се строи върху 5-та степен (1-ва, 3-та и 5-та) Съвсем прост пример с До мажор - C maj тоника - ясно, До (почваш от 1-ва степен и броиш) - 1-ва ти е До, 3-та ти е Ми, 5-та ти е Сол субдоминанта - ясно, Фа (почваш от 4-та степен и броиш) - 1-ва ти е Фа, 3-та ти е Ла, 5-та ти е До Доминанта - ясно, Сол (почваш от 5-та степен и броиш) - 1-ва ти е Сол, 3-та ти е Си, 5-та ти е Ре И така като хванеш на китарата акорда C maj (тониката) ти е съставен само от До, Ми и Сол Като хванеш F maj с баре (субдоминантата) ти е съставен само от Фа, Ла и До Като хванеш G maj (доминантата) ти е съставен само от Сол, Си и Ре Аз също немога да разбера какво точно питаш, но по отношение на доминантите, за които - която и песен да хванеш то няма как да е само с доминанти. Всеки кръг изисква своя естествен завършек, т.е. да включиш субдоминантата и да завършиш с основата (тониката) - може би това визираш като "втори глас". Това са ми познания от 2-ри клас (като ходех на пияно) и се опитах да обясня възможно най-просто основните 3 степени на гамата (интервала) без да те обърквам. За останалите 12 - 2-3 часа по солфеж ще са ти добре дошли - за тях задълже на клавир/пиано, за да видиш полутоновете и нагледно да придобиеш представа. Дано съм бил полезен. Поздрави!

Супер, честита да ти е! Също така се радвам, че вече мога да бъда и полезен на някого във форума (защото ти май си първият). бтв сега я чекнах в нета - изглежда много яка! очаквам скоро записи да я И чуем Поздрави!

Колега и аз като теб започнах на 25 г. (преди около половин година) с нагласата да свиря рок и блус - купих си китара свалих всякакви школи, таблатури и т.н. Е.. без даскал не става хавата. И определено не тръгнах с блус-а и рока. Не те ли научат как правилно да държиш китарата, каква е позицията на дясната ръка и т.н. то няма да стигнеш далеч. Не минеш ли през разните там валсове, руски, унгарски и БЪЛГАРСКИ народни песни то няма да стигнеш далеч. Не минеш ли през "Вятър ечи, балкан стене" да усетиш какво е четвъртина нота с точка... Освен това не е лошо да включиш в обучението си и малко солфеж - трябва да се научиш да разчиташ петолинието, а не да гледаш само цифри по разни прагчета. Да, математическото разчитане (таблатурите) е яко (особено за бързо свирене), но не и за база - да ти кажат метни едно Фа диез и да питаш ама това кое прагче е? В тази връзка горещо ти препоръчвам "Елементарна теория на музиката" от Парашкев Хадхжиев. Не да я наизустяваш - ползвай си я като настолно четиво.... А върху коя степен се строеше субдоминантата - отваряш - аа 4-та, ясно. А това mp в началото на петолинието какво значи? - хм медзо пиано, т.е. ще го карам по-тихичко това. Сега за китарите - ако идеята ти е да прескочиш (буквално) половината техники на свирене - грабвай с метални струни, перце и почвай с акордите. Ако мислиш, че имаш талант в дясната ръка и искаш да усетиш красотата на разчупеното свирене по акорди (С ПРЪСТИ), то препоръчвам ти Yamahata (или която друга решиш) с найлонови струни. Не, че с металните няма да можеш, просто ще те болят пръстите "повечко", а и грифът е по-тесен - в началото е малко неловко (като при секса). Инак до перцето рано или късно ще стигнеш. Тогава и отделения бюджет ще е по-голям, понеже ще се стремиш към нещо по-добро - електричка например. Но пък това с класическата китара не е никак лош вариант - да изненадаш мацките на някоя поляна с нещо на Фернандо Карули или дечковците на Коледа с "Тихо се сипе белия сняг..." Всичко това си се води бонус. Пък от "рокясването" няма да избягаш повярвай ми Е, дано съм ти помогнал с моя скромен опит и преживяното през последните 20 месеца. п.с. и без значение колко часове четеш мнения по форумите... те не могат да се сравнят и с една минута гушнал китарата в Ла минор. Поздрави!

DarfFunk, човекът неслучайно си е болд-нал надписа на Kirkland в тъмно-синьо. Цъкни върху него, може да останеш изненадан

Здравей, Скоро купихме детска китара за детето на един колега - баща му (дядото) свири дълги години на китара и уж той ходи да я избира. Не е лоша, но си има своите кусури - на мен лично ми беше много трудно - екшъна ми се стори прекалено висок, отделно беше класическа, а с метални струни. След 20 минути ме боляха пръстите - представям си дъщеря му, която е на 5...Детето едва ли ще свири всеки ден, но пък защо трябва да го болят пръстите след всеки мерак... Както и да е - сменихме струните с найлонови, изшкуркахме пластмаската до магарето, за да падне малко екшъна и г.д. се получиха нещата. Добро бюджетно решение (около 60 лв.) - хем детето ще разбере дали го влече, хем ще отбиеш номера за момента. Само ще добавя - има едни на Selner по 100-120 лв. - не се лъжи не са по-добри от по-горе описаната. Ще са необходими същите корекции.

Аз лично използвам един на fzOne, който закупих за 3-4 долара с безплатна доставка. Работи доста добре, в шумна среда не съм имал никакви проблеми, дори закупих още един за приятел, който също остана приятно изненадан. Отделно, че разполага с 4-5 режима - класически (с минорни и мажорни тоналности), китара, виолин, бас... За сравнение използвах вградения към адаптера на моята електрическа китара - разлика почти нямаше между отмерването на двата. Това ми е първия тунер и след като го закупих доста се учудих, че аналог на моя струва по 50-60-70 лв. Какво влиза в тази разлика - полутон или единствено марката? Изводите всеки за себе си, но аз определено не бих дал повече от 10 лв. за щипка. Поздрави!

Здравей, аз лично почнах като теб - първо една кремона. После ми подариха Yamaha c40 - доста добра за това, което си решил да правиш - има ги втора ръка за около 150-160 лв. и се водят едни от най-добрите класически китари за начинаещи. Успех и повярвай ми, няма да спреш само дотук - после ще искаш акустична (заради звученето) и разбира се ще стигнеш до електрическа (след около година и половина). Между другото електрическа китара никак не е лош вариант за първа такава. Поздрави!

Здравейте отново, от много акустика, двоумене, консултации и проби се стигна до закупуването на това: В интерес на истината много ми харесва и звучи доста добре за този бюджет. А и доста разшири мирогледа ми откъм възможности, дори и в тази моментна фаза от обучението ми. Благодаря на всички за съпорта и съветите, които получих! Ето и кратко ревю как звучи китарата - разбира се не свиря аз, а момчето, което ми я продаде (надявам се не ми се сърди, че го публикувам): https://youtu.be/j_fxHU9xvW0 Поздрави!

Здравей, чувам добри отзиви за Squier Affinity Telecaster. Уви, и аз като теб съм начинаещ и няма как да ти кажа коя е "твоята кирата".Факт е, че звучи добре (поне по ревютата, които съм гледал). Ако имаш познания и повече практика, мисля, че можеш да я изпробваш в няколко музикални магазина в България (няма да цитирам фирми, ти сам ще ги намериш). Предполагам, че за 400 лв. може да направиш компромис и да постигнеш това, което търсиш, но зависи какво търсиш - нещо за начало, нещо за близките 2 години, нещо да убиеш мерака, нещо да те надъха... Поздрави!

Благодаря ти! Определено ме изкуши със следващия ми избор, а именно електро-акустична или електрическа китара. А и смея да кажа, че ме насочи доста конкретно към това какво искам.

Здравей отново! Благодаря ти за бързия отговор, както и за насоките. Наистина оценявам вниманието към начинаещите на всички във форума! По наследство притежавам една глава Marshall MF350 - знам, че не е предназначен за акустична китара, но мисля, че може да се ползва за доста неща (стига да събера пари и за говорители/кабинет). Както и да е, това е друга тема. Главната причина да искам електро-акустична е точно заради блусовите изпълнения и класически рок - мисля, че биха звучали доста добре и на стайно кубе около 20W (лампово например), което се надявам да е бъдеща стъпка. По едно време мислех за варианта чисто акустична, с тенденция да и се добави хубав адаптер от някой лютиер. Разбрах обаче, че по-скоро усилвателя е този, който накланя везните във вярната посока, а и добри лютиери в Пловдив 1-2ма, но те винаги са заети в следващите 6 месеца. Е, вече имам насока към добрия звук - остава да чуя моделът и на живо. Ще споделя непременно Благодаря ти още веднъж!

Здравей! Ами Епифоунът го дават Top Material - Solid Sitka Spruce докато Ибанеца е Spruce top Другото е, че Епифон има тръст род (не че смятам да го пипам). Като цяло мисля, че натам се насочих. Единствено ми се иска да ги пипна и двете на живо, за да усетя коя ми приляга повече - не обичам прекалено тесни гриф-ове (или по-скоро не съм свикнал още, но пък както споменах вървя нагоре по грифа). Откъм електроники нищо не разбирам, но и едва ли тези за акустичните китари са кой-знае какво - в смисъл между електроника за 100 и за 200 лв. Като цяло бюджетът ми е ограничен до 500, тъй като доста отидоха за ремонт на мотора (другата страст). Но пък до Коледа има време - мога да се доближа до 8-900 лв, но пък в този диапазон вече наистина не знам кое е ок и кое не - т.е. нищо чудно търговците да злоупотребят с мен.

P.S. видях, че има няколко питания, относно китарите на Кремона с метални струни. Отговарят на е-майли, но след като ги изръчкате по телефона един-два пъти. Ето какво отговориха на моето запитване за цени на тези 2-3 вида китари: "Във връзка с проведения телефонен разговор и Вашия имейл Ви връщам информация: Китарите, към които проявявате интерес са ни ново производство и на този етап, не е възможно да бъде произведен поръчков инструмент.Вариантите , които можем да Ви предложим са китара М20 – 938,80лв. и китара R30 - 1213.00 лв..Цените са с ДДС. Моля ,обадете се предварително да проверим дали имаме наличности,защото тези модели не се поддържа на склад." Надявам се информацията да е от полза на потребителите.

Здравейте колеги! аз лично започнах с една Кремона от 1980. Относно коментарите на stonsa - 1-2 години, за да усетиш разлика... ти сериозно ли? В смисъл усещането за звук няма нищо общо с това колко акорда можеш да изсвириш и от колко време свириш. Аз още на 4-тия урок усетих, че китарата ми трябва да се пипне и я занесох на лютиер - естествено имаше какво да се пипне по нея и след ремонта задоволи нуждите ми за следващите 4 месеца. След това ми подариха Yamaha c-40 (и до момента съм с нея). Определено... коренна разлика още на 2-рия акорд (свиря от почти година). Китарата е добра за класа си и определено е една приятна изненада за повечето начинаещи. Уви, вече все повече започнах да се доближавам до стиловете, които искам да свиря, а те не са за класическа китара (макар, че продължаваме с валсове и фламенко на уроците, но това е с цел усвояването на различни техники). В този ред на мисли, заделих около 500 лева последния месец и съм се насочил към два модела акустични китари - Ibanez PF15ECE и Epiphone AJ-220SCE. Та моля ви колеги, ако някой има наблюдения относно тези две китари и съпоставка между тях, бих бил много благодарен да изкаже мнение и да ме насочи. Или пък да предложи алтернатива в този ценови диапазон. Държа да е "CE", за да имам достъп до по-високите прагове (все пак вървим нагоре . Благодаря предварително!

Аз лично се похвалвам с Yamaha C40. Чичо Пака ме изненада и ми я подари, тъй че двоуменето ми набързо приключи. На морето се опознахме доста. Не е това към което се бях запътил - среден клас с метални струни, но пък ми върши перфектна работа към момента. А и звукът никак не е лош - един мекичък такъв (и бас-а е плътен). Абе като цяло ми предостави страхотна алтернатива - да спестя парички в дългосрочен план и да си купя нещо наистина хубаво в класа си (а не да се чудя как комбинирам електро-акустичното звучене, пък да е до 500 лв. .

Здравейте, Надявам се да не се превръщам в начинаещ китарист-досадник, но съм Везни и при мен двоуменето е част от ежедневието ми В тази връзка и търпението ми е голямо, което пък смятам за плюс. Относно по-горе написаното, ето и по същество - попаднах на един модел на Epiphone -> ej-200ce (доколкото четох и гледах е реплика на Gibson j-200) Хареса ми като форма (наподобява Ибанеца). Цената... хмм ами 300 лв. отгоре, но пък както казах съм търпелив, съответно мога да изчакам още един месец докато ме огрее да си сменя старата Кремона от 1980 г. Въпросът ми е доколко тази китара е ОК за начинаещ (а също и в следващите 2 години развитие) и доколко тези 300 лв. разлика си заслужават спрямо другата. Благодаря предварително! п.с. не ми грабна окото, понеже е реплика на Гибсън, всъщност в последствие разбрах.

То незнам доколко е фукня, но вижте какво намерих в един от складовете на фабриката, в която работя: http://tinypic.com/r/2qdsbwk/8 интересното е, че точно такъв модел с един адаптер никъде не намерих. Естествено, намерих я без ключове, струни и bridge... та първо търсих ключета, после от е-бай bridge (който сам поставих) и накрая струните (които всъщност закупих първо). Свързвам си я към компа - работи си добре, но само на джаз (Guitar Rig 5). Обърна ли на метал или нещо тежко почва едно жужене, бучене преди да съм ударил струна още. Напълно начинаещ съм, но предполагам това идва от ЕДИНСТВЕНИЯ адаптер или от моята неспособност да си настроя gain-a и останалите ефекти. Но идеята, че притежавам вече 2 антики - една Кремона от 1980 (кухарка) и тази не лоша Орфендерка ме прави достатъчно щастлив да продължа с новото ми хоби Поздрави на всички Пешовци! п.с. Ако някой има повече инфо за конкретния модел китара ще съм му благодарен, ако я сподели

Не, не разполагам с кубе с ефекти - към момента ползвам ресийвър, който е свързан с компютъра ми и програма за ефекти - Guitar Rig 5. според описанието пропорцията и видовете дървесина са следните: BodyShape: AEG Body Neck: Mahogany Neck BackSides: Mahogany Back and Sides (това най-вероятно е ламинат) Top: Spruce Top

Само да попитам това за усилвателя - визираш Талман серията (TCM50, TCY10/8) или също и AEG10ii? Моето двоумене започна след като момчето ми показа AEG10ii - свързана към амп. определено звучи добре, особено за стила музика, който мисля да свиря в бъдеще. ето и пример: https://www.youtube.com/watch?v=aELNtCl9J_0

Здравей колега! напълно съм съгласен с теб, но като цяло съм решил, че следващата ми китара ще е акустична, не класическа - найлонови струни. Металното звучене по ми допада на стила, слуха и на музиката, която ще свиря. А и си имам реликва от '80 с найлонови струни

Здравейте! Аз също от около 6,7 месеца се занимавам непрофесионално /за собствено удоволствие/ със свиренето на китара. Имам една класическа Кремона 1980 и една електрическа Орфейка. Като цяло не се чувствам подготвен за електрическата - ходя на уроци, изучавам грифа, свиренето с пръсти. Вече не се удовлетворявам от Кремоната, а и поспестих малко парички. Като цяло съм се насочил към марката Ibanez, и по-точно електро-акустичните модели. В един приятел хванах една от серията Talman TCM50, доста ми хареса първоначално, в София намерих единствено TCY8 и TCY10 - като форма са почти еднакви. Нещо обаче не ми хареса бас-а (нормално с това малко тяло). Момчето в магазина ме насочи към друг модел на Ibanez - AEG10ii, цената е към 480 лв. Та.. това, което моля е за мнение и препоръки. Заслужава ли си моделът/цената, има ли нещо по-добро от същия калибър. Отворен съм към препоръки и за друга марка. Предимно слушам рок, но пък на уроците свиря всичко - руски песнички, български народни песни, френски, разни класики /моцарт например/... естествено това е с цел разучаване на различни техники. Ами това е от мен. От доста време наблюдавам и чета форума, но чак сега дръзнах да пиша. Надявам се да откликнете на двоуменето ми. Поздрави!