Fenix
-
Мнения
1974 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Мнения публикувано от Fenix
-
-
аз по принцип никога не съм имал процесор и засега не съм и тръгнал да имам, но има някои неща, които съм забелязал, за времето от което свиря.
Имай предвид, че Бос ГТ-8 и сегашния му, вече нов ГТ10 се смятат за каймака на процесорите. Заедно с още други марки, разбира се - Line 6 примерно. Забелязъл съм, че всички, които свирят с процесори, все мечтаят за БосГТ8 или големите им събратя за Лайн 6 и подобни.
Това го казвам, защото оставам с впечатлението, че не го тачиш много много. В смисъл, че някак си го подценяваш...
казвам го заради Но като цяло не намерих нищо определено като марка , освен Boss-чето, Zoom ии някакъв Line 6 ако не се лъжаможе да съм останал с грешно впечатление, но по принцип, имай предвид, че Бос, Лайнсикс както и някои модели на ДИджитек, са едни от най-известните марки относно процесори и е нормално да има инфо "само" за тях
всичко с най-добри намерения де
Ааа и един личен съвет, не се хвърляй на Бос Ме-50 или там както беше китарния вариант с 50ца. Това го казвам също не от опит, но ми прави впечатление, по разни форуми, ибей и магазини, където има втора ръка, страшно много ги препродават. Имам предвид страшно много. И много често срещам обяви. Не знам защо и нямам никаква идея, но винаги може да се намери поне един и аз го тълкувам като дооста негативна черта.
-
Като притежател на Дел, преди да си го взема си мислех че Laptop is the way to go!!!
ето ги и мойте 5 стотинки, защо не съм убеден вече.
относно музика, просто не виждам смисъла много да си взимаш лаптоп. тъчпада е отвратително нещо за едитиниг или каквото и да било друго, затова - мишка (Усб но.1 е заето). Аудиокартата е неизползваема за качествен запис (става само за нахвърляне на идеи) - файъруайър или външна (усб но.2 е заето). хард диска наистина е бавен, а и ако се занимаваш наистина сериозно, 320 няма да ти стигат много много (визирам ако имаш яко встта, барабанни, семпли, оркестри, това онова). Т.е. - външен хард примерно поне на 7200 (усб но.3). До този момент 3 усбта са заети и пренасянето му става изключително дразнещо в един момент. Казвам го от личен опит. Просто голяма част от мобилността на лаптопа се губи, а това е основното му предимство, в съотношение със примерно фиксираните параметри (варират доста по-малко отколкото на настолен).
По тази причина, лично аз, без да имам някакво голямо основание на базата на записи или концерти (това мисля, че е важно да се отбележи, нямам много голям опит) те съветвам да си вземеш един хубав настолен, който така и така няма да мърда за студиото и един лаптоп, наистина за лаптоп.
с тези 2400 лева, можеш да си вземеш, с 1500 от тях един сносен лаптоп, за всякакви цели, за които може да се ползва един такъв - визирам, да го вземеш със себе си, ако имаш работа да я свършиш на нея, ако е свързано с документи, материали, ексел, уърд), да гледаш някое филмче, да имаш интернет където и да отидеш (т.е. да имаш комп с тебе), ако си диджей някъде също ще ти свърши добра работа. Да можеш да нахвърлиш някоя идея, това онова. Няма да е последен писък на модата, но не знам дали ти и трябва.
С останалите 900 лева, можеш да си вземеш един наистина хубав пц, със Core Quad 6600 и P35Gigabyte ско дъно примерно. Можеш спокойно да му слагаш още хардове, хубава саунд карта (така и така ще ти трябват още пари и ако вземеш лаптопа за интерфейс, тъй че е все тая от тая гледна точка си мисля). Но при всички случай, характеристиките ще са по-добри от лаптопа и възможността за ъпгрейд е по-голяма.
ако компа ти е 700-800, ще трябва да се бръкнеш наистина още малко, примерно 100,200кинта за един монитор и си готов.
Поне така го виждам аз и това съм се засилил сега да правя
не обременявам никой с мнението си де
-
мене туй по-ме кефи
-
Наподобява ми на качеството на записа на Фобия на Kreator
:D:D -
НЕ НЕ НЕЕЕ
-
@Dread
защо трябва толкова навътре да се приемат нещата? Момчето не иска да убеждава никого в нищо, просто си му харесва това, което има. Дали е защото не е свирил на други китари или точно защото е, няма никакво значение в случая. Човека просто си му харесва грифа повече отколкото на други китари грифовете. Разбирам го, щото и аз не харесвам примерно грифовете не Гибсън, последния на който свирих струваше към 1600 евро и не го казвам за да се фукам (а и не беше и мой
), но просто на мен не ми харесват тесни и дебели грифове, а точно обратното. Не виждам нищо лошо в това. Т.е. това не е "гибсън ли е по-добро от еди кое си", както и при него не е "скуайър са по-добри от еди кой си". Всичко е въпрос на вкус 
а иначе...
Другото за което не съм против е експериментирането и трупането на опит. сменяй, ръчкай, винаги ще е за по-добро, защото лесно може да се върне към стария вариант. Освен това никога не съм виждал и нещо лошо в това да сложиш хубав адаптер на лоша китара. Че няма мноооого голям смисъл наистина няма, но все пак адаптера се вади по същия начин по който и се слага. Взимаш си един и можеш да го сложиш на всичките си китари, които ще имаш през живота си. Въпроса е само, дали знаеш точно какъв искаш. Ето аз сега имам идея какъв звук търся и искам да си сменя адаптерите на средняшката ми китарка и ще го направя без ни най-малки притеснения
Тъй че сменяй. Много добре знам, че единствения проблем в такива случай са финансите, затова мисля, че пазаруването втора ръка е много добра идея - ако не ти допадне, можеш да го продадеш за същите пари. С други думи, само experience си събрал и по някое време ще можеш да ходиш да трепеш крави... -
Да си вземеш пикгард за хъмбъкер на бриджа, ще ти е по-евтино и удобно решение. Хъмовете сингъл размер са си перфектни, например китаристите на Iron Maiden имат такива, но обикновено струват доста пари. А и след време ще си сменяш китарата и ако свириш тежка музика, ще си вземеш китара с хъмбъкъри и ако сега си вземеш хубав двоен адаптер, ще можеш да го сложиш на следващата китара. Иначе общо взето само ще си дадеш парите, защото ще остане на скуайъра...
тъй че помисли си и тая гледна точка
-
^Бъркаш човек, тая е от 2005, мисля че тая е една от първите
все пак е достатъчно безсмислена.... -
темата може и да е от преди балканската, ама аз да ви кажа как се учудих като видях кой я е създал
-
пффф, това Desire е ЖЕСТОКО! Направо ми влезе под кожата. Може би щото ме хвана в такова настроение. яко чил оут.... пффф
яко!
-
хах, барабанките в началото на Отровни думи са баш като началото на Under Jolly Roger като на Running Wild. Не го казвам, за да се заяждам, просто ми направи голямо впечатление, щото я свирехме с групата и барабаниста ни започваше така 1:1
-
Ми... общо взето
Аз обаче също бих го сложил първо, както колегите споменаха. Т.е. китара оттам кабелче до in-а на Ваха, от аута кабелче до процесора и от него в кубето.
В смисъл бих го сложил между китарата и процесора.
но е хубаво и да се експериментира
-
In Flames - Whoracle
Joe Satriani - Tears in the rain
Counting Crows - Omaha
Balkan Horses Band - Gypsy song
Йовано Йованке
One note samba
Alice in chains - Nutshell
Stone Temple Pilots - Creep
и още много, много
не е ли за говорилнята тоз топик?
-
Димарцио и китари от елша?
Здравейте колеги и колежки
. Планирам да си сменям сток адаптери на китарата и искам да сложа Dimarzio Paf Pro на нека и Dimarzio Аir Norton на бриджа. Китарата ми е от елша(alder) и знам, че по принцип елшата има доста балансиран тон и малко се чудя какъв би бил крайния ефект. (базирам си твърденията най-вече на тоя линк, но и на доста изчетени други работи - http://www.warmoth.com/guitar/options/options_bodywoods.cfm
За Паф про на липа, имам идея как звучи
и се замислих, че липата (ако не бъркам) има повече ниски и това според мен е едното от нещата, които я комбинират много добре със паф про-то примерно. Ако гледам от сайта обаче не би трябвало да има толкова голяма разлика между двете дървета (според Тоне-о-метера), но знаем, че не е точно така Та идеята с тая забележка е, че елшата като няма толкова ниски (ако съм прав за това си твърдение разбира се ), дали в комбинация с Paf Pro няма да и липсва малко bottom end?Четох доста ревюта (мислех да сложа Evo на бриджа), но всички, които са слагали ево на китарата ми са отвратени. Цитирам: 'sounds like giant bee
attack' Защо ли се сетих за филма Пчелите Убийци
Интересно ми е дали има хора тука с китари от елша и някой от тези адаптери основно. Може и с други разбира се, но съм се ограничил повече към димарцио...
Спомням си веднъж бях говорил с колега от форума, който ми каза, че е срещал китарата ми с Димарцио и било доста гадничко.
По принцип търся мек и топъл тон от нека и по възможност някаква комбинация адаптер, за бриджа, който да може да прави по-крънч/light дист, но и да може да отива към тежичък хубав, ритъм. Абе общо взето и за метъл. Затова и съм се насочил към аир нортъна, щото чета че е доста балансиран и той и си мисля, че ако го сложа на елша, уж и тя с балансиран тон, ще имам доста възможности през един хубав амп (предполагаемо лампов) за избор на звуци...
Дето се вика "ем у* в г***, ем душата в рая
някой да каже нещо за гореспоменатите? Също дали си пасват самите те заедно? И ако някой ги има с китара от елша, ще се радвам да постне семпъл. Ясно, че и другата техника и най-вече свиренето са важни, но...
Все пак тука е малко трудно да "отида и да пробвам", както по принцип най-обичам да правя
Та така общо взето. Ще се радвам на всякви мнения
btw, скалата е 25,5 ако въобще това има Някакво значение
и е болт он -
^Да между другото, мисля, че си много прав.
Затова винаги се пише, така както се пише на неговия език, че да не ме хванат, че не знам испански
-
-
Мерси, мерси!
Има яки песнички тоя тип. В майспейса му има и една акустична.
-
Благодаря
определено е зарибяваща песничката! иначе има още една дето тъй ме радва да я дрънкам и съм се нацелил в нея - Purely and Simply, на наш съфорумец, ама това ще почака малко....
-
Абе кат не можеш да свириш, никак няма да звучи
Щото съм свирил на Гибсън за две илядо през маршал за илядо ойро и повярвай ми, съвсем не звучеше толкова велико - чувах същите неща, които и от Рейджа
(бел.авт. беше по времето когато все го имах )а иначе е много вярно, това дето разправя един китарист мексиканец - най-важното (след свиренето) е съотношението китара/амп. Щото ние така можем да си чешем още много ????? и да си губим времето, а си нищо не му помагаме на човека...
-
^Винаги се намира някой, който е готов да ги мери...
Метълхамъра е прав общо взето. Само не си споменал от колко време свириш наистина. Щото ако не е много, и от хубава апаратура няма да можеш да изкараш хубав звук, както и от хубава китара. Китарите за по 800-1000 кинта не са чак толкова превъзходни, но определено са над ниския клас. Общо взето среден. Аз си взех моята, на втората ми година от свирене (една от тях на кухарка) и не съжалявах тогава, не съжалявам и сега. Имах един Пиви Рейдж 158 и си мислех, че драйва му е точно като звука на Металика от Лоуд....
т.е. и с хубав амп и без, ако не ти е много развит слуха...
-
Радвам се!
А пича иначе много свири и има яки композиции. Ама нещо последната една година нищо ново не е слагал. Сега покрай гитар айдъл прави яко кавър, по requests, за да гласуват за него
Като мине, се надявам да пусне нещо ново свое.10х
-
Е, че как. Разбира се, че се учим
За микса и аз съм пълна трагедия, това е доста добре казано. Не че съм нек'ва константа, ама просто ми хареса, че не звучи глухо, както мойте опити за цяла песен.
А на клавира мачкаш
-
Mерси! Радвам се, че кефи, щото се забавлявах докато я свиря
-
^не, аз не толкова за дефекти, колкото за това дали на него самия ще му хареса
Epiphone Les Paul Slash Signature
в Китара
Отговорено
Хем епифон, хем Слаш сигначър...
това ще да е като ЛТД моделите на Хамет... по-добре си вземи друга, тия нямат нищо общо със сигначърите...