vhcs

след няколко консултации от страна на docc и още четене из нета и слушане на семпли се реших и взех SPL GoldMIke 9844 преам. Дълго мислих, мого умувах и накрая на този модел се спрях. Ако някой го вълнува ще драсна едно ревю за преампа ... Поздрави и мерси пак на docc и synchu за оказаната помощ. Алекс

Здравейте, стигнах и до вокалите и там си трябва преам и добър микрофон. Микрофона съм го избрал на 90% - Audio Technika 4040 само че се чудя за преампа. Разбира се изкам да записвам и китари (акустични и електрически), басове и тн. Търся нещо сносно ама да не е и убийствено скъпо. Та за сега съм се спрял на следните неща: 1. Art Pro Channel - преамп, компресор и EQ 2. Art MPA Gold 2-канала Preamp или Art MPA Digital същият ама има и интерфейс 3. SPL Goldmike 9844 4. SPL Track One а също така съм метнал и едно око на tc-helicon Voice Works ама това вече отива в малко по друга насока и не знам колко е подходящо за записи. Добрата му страна е че ще можем да го мъкнем по концерти има и MIDI Ще се радвам да драснете малко идейки какво може да се вземе в тоя ценови клас и какво бихте препоръчали Мерси предварително Поздрави Алекс

Shure Beta 52 .... само дето бокса ми още го чакам ама тия дни и той трябва да пристигне

^що бе, първо им надуваш главите и им пълниш ушите с тонове ушна кал на хората ... и за капак се опитваш и да ги издушил .. ехехеххе :hysterical: ... еехехехех ... Принципно питам само какви възможности има, не съм тръгнал да гърмя и паля все още Гледах кви чудеса продават из нета ама нищо не разбиртам от материята. Не вярвам да е нещо сложно, но е много отговорно и страшно опасно. Има цели системи за оправление както и много различни ефекти - на мене лично ми се видя интересна материя и ако имам време ще се разворя да разбера това и онова

ми той човека барабанист ... не му се сърди погледни тука. Би трябало да има всички видове стандартни струни за бас със съответните им размери http://www.thomann.de/gb/strings_for_electric_bass.html поздрав

а откъде и какви взимаш/позваш ?!?!? ... предполагам и при пиротехниката има различни ценови класве както и китайски продукти. за кво трбва да се внимава най-вече като се купува подобни нещо

^на моменти си се чудя как може да пиша такива глупости дето дОри аз после не мога да разбера какво точно съм искал да кажа исках следно да кажа: Има различни нива на които свирят групите (нещо като във футбола с групите - А, Б и тн.) и според зависи в кое ниво си трябва да се задоволява човек с това което се предлага/търси там. Има гаражно ниво (не знам защо така му се вика, аз лично не познавам нито една банда в БГ дето свири в гараж), има клубно ниво, има и голяма сцерна. Който има сремежа да изкарва прехраната си с музика трябва да се цели в голямата сцена за да може и на ниво клубове да иска твърд хонорар. Ей това исках да кажа. Също така е вярно че разликата в нивото на гаражна група и клубна група може много да варира - от няма такава, до едното или другото е много по-добро. По-важното в случая е, че гаражните банди доста лесно могат да получат достъп до клубната сецна и това разбира се вдига предлагането на пазара, което пък съответно за собствениците на клубове означава че могат да плащат по-малко. еми това е в общи линии. който иска да изкарва добри пари с музика трябва да направи име. за да се направи име в повечето случай трябва да се мине през клубовете, а там реалността я знаем всички ... Поздрав Алекс

няма ли подпалвачи и бомбаджии тук из форума ?!?!

също така е вярно че бандите които искат твърди хонорари рядко се срещат по клубовте - БТР и от тоя калибър имам предвид. Дали е правилно % плащане от входа или не няма смисъл да се дискутира - това е реалност която трябва да се приеме. Има ниво на свирене (така наречено клубно свирене) на което човек трябва да се задоволи с това и като се прескочи това стъпало може да се иска/очаква повече. Поздрав Алекс

същото е и с DJите по дискотетките. Има вход ама DJ в повечето случай получава твърд хонорар и не си носи PAто ... и пак стигаме до пазара и до търсене/предлагане и колко са готови потребителите/клинетите да платят както и колко са на брой. за апаратурата: Естествено, че апаратурата трябва да е даденост - нали затова е клуб а не кафене, бар или квото и да е друго. Ако клуба претендира да е клуб и то добър трябва да има добра PA както и човек който да се грижи и отговаря за саунда. Няма кво да си говорим глупости ... ти видял ли си дискотека без озвучение или с кофти освучение или стиптийз баз без пилони където да се веят мадамите, или пиано бар без пиано, или сладкарница без торти и пасти. на запад клубовете всички имат убийстена апаратура - бил съм е Германия в 5-6 града в клубове им ... ама в Англия направо унемях не само от самите клуборе ама и от музикантите - там не случайно е меката на музиката и клубният живот много яко пръщи. Тъй че не се опитавай да ни убедиш че едва ли не трябва да сме благодарни на собствениците на клубовете че са ни предоставили апаратура - това е част от техния бизнес план и ако не е значи нищо не разбират от бизнеса си. за заплащането: Според мен не е правилно музиканта да следи колко души са влезли в клуба, на колко са им взети пари и на колко не, колко са откранати от тоя дето взема парите и тн. Това не е ногова задача ама като е на процент трябва да го прави иначе духа супата ... така ли е или съм прав? и да, прав си че не ме засяга лично заплащането, но това не пречи да си кажа мнението Поздрави Алекс

в интерес на истината това е част от стандартно необходимото оборудване за всеки клуб/дискотека независимо дали има жива музика или не. Дали ще е PA или добро HiFi няма занчение - без тая инвестиция клуба не е клуб и дискотеката не е дискотека. Просто не виждам защо музикантите или DJите трябва да учстват във финасирането на тази част от оборудването ... еми да вземат и готвачите за в бъдеще да си носят печки, хладилници и тн. по ресторантите. Относно охраната - ми тя не пази музикантите от нещо си а клинетите да не се трепат като се изпонапият ... аз лично не виждам никаква причина музикантите да си делят хляба с тях? Безплатен обяд няма ... прав си ... ама не вижам и причини аз като музикант да си деля хляба с охраната и да изплащам апаратурата на собственика ... и затова свиря за без пари .. ехехеххе иначе много ще почна да ханя нерви, да гледам като bigjav кой ме краде не заради парите а заради принципи, а за мене музиката е удоволстиве и нямам намерение да си съкръщавам живота за някой и друг лев поздрав

еее, мери много .. значи все пак съм на правилен път свиря в китарджийска банда и баса в общи линии изпълнява абсолютно стандартни функции - запълване на ниския регистър и връзката между мелодия и ритъм. Та понеже нямам голямо поле на изява ми остава само в насока саунд да работя ... това и правя и се радвам че съм на правилен път ... а още повече се радвам да го чувам и от музиканти като Митко и саунд ексоерти като synchu и switched Поздрави и мерси много Алекс п.п. има една приказка - с хубаво оборудване и баба може дибре да звучи ... еми така си е

наистина добра тема богат рок музикант в България няма, няма и да има скоро. Затова всичко които правят рок музика и по-тежки неща ги съветвам да се изучат добре, да се хванат на работа и така да финансират музиката с която толкова искат да се занимават. За мене си лично друг път не виждам и действам точно така. Вярно е че музиката страда в тоя вариант ама в другия идва момент в който аз ще страдам или музиката тотално ще изчезне от живота ми (като опре ножа до кокала имам предвид). Има групи дето твърдят че се изхранват само с музика - Д2 и тн ... аз лично това не го вярвам. Относно собствениците на клубве ... еми добре ще е и те да гледат малко по-различно на нещата. Все пак клуба го прави музиката и музикантите а не бирата и кебапчетата ... лошото е че бирата носи парите а не музикантите. Относно заплащането - в пазарна икономика сме. Цената и начина на плащане се образува от търсене/предлагане на пазара - който не му изнася да се спасява както намери за добре. Това са законите на пазарната икономика. Нищо лично към хората които са против или за тоя начин на плащане. начина ще се пормени като нещо се промени в предлагането или търсенето. Докато нещата кретат лека полека нищо няма да се пормени. Следващият път искайте твърдо заплащане или не свирете ... ако някой друг не запълни веднага дупката която ще оставите на пазара има голяма вероятност да договорите нови правила. така стоят нещата - колкото и да ни харесва или да не ни харесва или се играе по правилата които диктува пазара или аут Поздрав Алекс

Видях че няма подобна техника а по шоповете из нета видях да продават пиротхнически ефекти та викам я да пусна една тема ... може па да стане интересна дискусия. По принцип пиротехнически ефекти са само за открити и големи сцени. Лично нямам голяма представа от пиротехнически ефекти и се чудя дали има такива дето са подходящи и за клубове ... без опасност да се взрири клуба разбира се ако има пиротехци измежду вас ще е интересно да драснете малко информация за това и онова поздрав

Ако се има предвид анкетата би трябало да има доста желаещи .. но все пак повечето са метали тук и както знаем те порече ревът отколкото да пеят ехехе... добра идея и добро начинание !!!

колкото и да ти е странно точно па немците имат 3 тона детски песнички от които голяма част стават за нещо и не малко от тях са наистина много добри. От къде знам ли - еми сина ми е на 2 и постоянно слуша и пее такива песнички. Ако държиш на пример - последното CD на Nena бих казал че с няйната нова банда (мелодичен рок забиват) много добре са интерпретирали повечето известни детски песнички в това число и приспивни .... чак на мен ми харесват.... ехехехе, виж китайски или японски пънк не съм слушал В общи линии чудомир май е най-прав от всички: тъй че кой каквото му душа иска/дава Поздрави

ооо ще ти бъда страхотно благодарен .. само че ме интересува еднакво както за китара така и за бас. Отнисни крайното ступало - метни едно око и на Behringer Europower 2500 (даааа, знам какво мислят повечето за тая марка). Наистина е добро и работи много стаболно. Имам едно такова от повече от година и вдига бая шум. Е, Crown си е Crown дееее, това ясно, ама и транзисторите са си транзситори :-)

docc ми писа на ЛС: Аз лично взех да се замислям и за ATM 250DE, а с АЕ2500 металика озвучават китарите live. От това което изчетох из нета за двата микрофона май Shure-a e една идея по-добър .... но разбира се трябва да се чуе и сравни. Чакам си бокса тия дни и като дойде мисля да тествам няколко микрофона и ще споделя лични впечетления ... според ме и 2та са яки и с който и да се сдобие човек няма да сбърка. Поздрав Алекс

^а честито ... с някой имаме много близки вкусове и аз съм метнал на тоя модел едно око ама ще ме почакат малко че първо други джунджории са ми в листата за покупки

яко е станало ... мене ме изкефи много! Китарите звучат добре, но баса ми глъхне нещо - не е толкова директен колкото трябва да бъде според мен (това само мнението на един басист .. ехехех ). ааа и пънко нема умре !!!! .... и ако не знаш каква е раликата между хипарите и пънкаритр - едните спят където намерят а другите където паднат

мерси за отговора. това ясно че трябва да са подредени както трябва - порсто на мене ми тече мисълта малко разхвърляно и така пиша .... Не ползваме дисторжън - гейн от ампа има с тонове ... звучи по-добре от дист. Разбира се и ампа компресира звука, това я ясно. Нойзгейта точно затова е почти задължителен - лампата вкарва шум, компресор да резне пиковете (не за помпане) и да подаде към микрофона по-лесно "котролируем" сигнал та за ефектите имам предвид най-вече pitch shifter, harmonizer, noise gate, compressor ... за другите е ясно (макарче ще пробваме и хорус да запишем от кабинета да направим сравнение) кво питам и аз .. май така или иначе има да си играем седмици и с двата варианта докато набараме товя което ни задоволява. Мерси пак на всички за подкрепара !!!! Поздрави Алекс

ясно, мерси много нойз гейт май ще пускаме от ефектите, еквалайзер и евентуално компресор също ... дилей, хоруси и др модулиращо по скоре от компа ама питч шифтър и др. подобни хармонайзери май е все едно къде ще се пускат не разбрах защо се пуска EQ и компресор след преампа а не преди това. Тоя Channel Strip-ове и те ли така бачкат. Все си мислех че е добре копресора да е преди преампа за да няма кипвания ... особенно при вокали поздрав алекс

Здравейте, ето че идва редът и на следващата ми покупка от звуковата ми верига - става дума за микрофон. Та се чудя между AKG D112 и Shure Beta52. И двата са добри но въпроса е кой би ми свършил повече работа. AKG е калсика за бас и каса но съм сигурен че и шура е як. Трябва ми за записи и за концерти разбира се. Някой ако ги е чувал и може да направи едно сръвнение ще бъде супер. Мерси предварително поздрав Алекс п.с. хубав микрофон си трябва защото иначе нищо не струва една добра бас уредба ако не може да се изкара готиния саунд добре през PA-то.

китара => амп => ефекти в лупа => бокс => микрофон(и) пред бокса => комп ей тоа е конфигурацията .... та от ефектите може да се пуска само нойз гейт и компресор примерно а останалото от компа - в тоя вариант при микса съм по гъвкаф и моге повече да си играя с звука или записвам и ефектите с микрофона и после мога само леко да коригирам, но за сметка на това ефектите са акустично записани де да знам ... как го рпавят професионалистите ?!?! има ли правилиа или квото звучи добре става :-)