Jump to content
Българският форум за музиканти

Fats

Members
  • Мнения

    801
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    6

Мнения публикувано от Fats

  1. Нещата не са обективни гадни инструменти, кофти говорители и още кво ли не. :)

     

    И най-вече отвратително смачканият звук в нета. Кой смее да твърди, че слуша музика като пуска през компютъра разни мр3, флакове и т.н.? Въпреки това, непрекъснато има "познавачи", които сравняват саунда на един или друг музикант, инструмент или усилвател на базата на това, което чуват през устройства за компромисно и евтино възпроизвеждане на звука...

    • Like 1
  2. Преди много, много години бях замъкнал в ШЗО Плевен две бая големи колони (съпоставими с 4х12") + един 50 W лампов правеняк. Свирехме редовно по офицерските вечеринки и тържества, а след като свършеше джамбурето пълнехме боксовете с плячка - бутилки и манджа. Задните капаци се държаха с няколко райбера и операцията се провеждаше светкавично. За бутилките имаше монтирани дъски с изрязани кръгли отвори, да не се търкалят при носенето. За мръвките пък имаше няколко бая големи кутии. Май някъде имам и 1-2 чернобели снимки, ако ги открия ще ги кача тук.

    • Like 5
  3. Няма "и" или "или". Китарата свири истински с лампов усилвател. Останалото е приказка за хора без работа. За баса може и транзисторен усилвател ако е от висок клас. Естетствено, всичко опира до възможности, но трябва да има ясни цели, към които да се стремим.

    Иначе ВЕФ-ът мe изпълва с умиление като си спомня как съм включвал китарка в него. Свиреп саунд...
    • Like 2
  4. Важното е да имаш добър инструмент, а розетката е нещо САМО ЗА КРАСОТА. Преди години имах скъпа кубинска китара без грам украшения, имаше топъл и дълбок звук. За съжаление след няколко години горната дека и страните се нацепиха от разликата във влажността на въздуха. 

  5. Ако искаш китарата ти да звучи така, както трябва ще сложиш по-дебели струни. Започни поне с .11 за първата и постепенно достигни до .13. Вярно, с по-дебелите струни се свири по-тегаво в началото, но крайният резултат си струва. Не слушай какво ти говорят тия с електрическите китари, те не разбират, няма специални струни за "уестърн" китара. Не се хвърляй на скъпи комплекти и не робувай на марки. По-добре купувай нещо по-евтино и го сменяй всеки месец. Така винаги ще имаш звънка китара и ще можеш да се радваш на звука. 

  6. Ама вие сериозно ли смятате, че чувате автентичния звук на инструмента от тези клипове в Youtube? Не си обяснявам заблудата, че компютърът е средство за възпроизвеждане на музика. И даже да направим компромис, колко от вас прекарват звука през качествен усилвател и скъпи колони?

    • Like 2
  7. Много ми е интересно как през компютрите чувате тия тънки нюанси и разлики. Звукът на моя компютър минава през стереоусилвател и отива в две големи трилентови колони. Ако става дума за клипа със сравнямането на дветеустройства то Берингер ми звучи много по-добре от скъпия първоизточник - добре изразени ниски и високи, прекрасно украсени в темброво отношевие, докато другото устройство ми звучи плоско. Е, трябва ли да повярвам на смачкания, здраво компресиран звук от компютъра? 

  8.  

     

    Благодаря предварително за отговорите!

     

    http://www.thomann.de/de/fender_sq_classic_vibe_pbass_50bb.htm

     

    Това е което можеш да поръчаш през Динакорд, без оскъпяване. Трудно е да се отговори навъпросите ти, още повече ти не си свирил до сега и нямаш база за сравнение. Няма да коментирам саунда, това е въпрос на вкус и лични предпочитания. лично на мен ми харесва, а винаги може да се смени адаптера с оригинален фендерски. Това, което може да ти създаде "проблем" е сравнително дебелият гриф, но с това се свиква. Това, че ще ползваш лаптоп си е твой проблем, но компютрите неса средства за възпроизвеждане на музика, даже некачествено. Не знам какво ще се чува, това е същото като онези, които слушат гнусните мр3 и други смачкани формати и твърдят, че слешат музика. Във всички случаи когато пробваш инструмента вземи някой, който разбира. И задължително пробвайте през усилвател, колкото по-голям, толкова по-добре. Успех и после кажи какво си наппавил.

    • Like 2
  9.  

     

    Аз за тия две години имам предвид технически умения и сила на пръстите. Иначе за музикалноста си е така. Но единствено не мога да разбера защо всички свързано с цигулка и подобни се взема като "Или ще станеш виртуоз или нищо" ? Тук не става въпрос за професионализъм , а просто за хоби. Не е фатално ако не достигна нивото на паганини или други великани...

     

    Не си разбрал правилно, според мен. На тези години (на които си, съдейки от снимката ти), или ще се понаучиш да свириш посредствено на цигулка за няколко години (за повече се искат наистина сериозни и дългогодишни занимания) или хич, между другото същото е като китарата, с изключение на това, че на цигулка е доста по трудно технически в началото (след едно ниво, всички инструменти са еднакви). Цигулката е инструмент, на който много трудно се започва и няма много общо с китарата (почти нищо).  Бих те посъветвал да вземеш от някъде една цигулка, на заем и да пробваш за седмица. Така ще разбереш дали ти е интересно и дали си струва инвестицията. 

     

    А колко струва наема за една седмица ?

     

     

    Ама ти наистина си голям гугут! Ценоразпис за тия неща няма. Казах ти, говори с учител по цигулка, от тук акъл няма да почерпиш. Тая със съвети от форуми не става. Колко цигулари се изказаха до сега? Питай в раздела за цигулка, там също имат нужда от малко веселба.

  10. Да спестим празните приказки. Лечев и Малмстийн са започнали обучението по цигулка в ранна детска възраст, системно и със спазване на всички педагогически норми. Китарата идва доста по-късно и се достига до високо ниво благодарение на предишните музикални натрупвания. Без да се засяг пусналият питането, но за две години се постига основа, "големият" напредък идва после, след много кОпане. Щом си упорит и търпелив се свържи с учител по цигулка и обсъди с него въпроса. Като гледам тук не гъмжи от цигулари. Всичко друго е несериозно и чиста загуба на време. Плюс похарчени пари за посредствен инструмент, който завинаги остава твой.

  11. Даже и да има някакво застъпване, което аз не виждам, явно не е достатъчво. Струните се разстройват, това изчерпва въпроса. Освен това след настройване е добре всяка струна да се опъна няколко пъти леко, като тетива на лък и после пак да се настрои. Понякога това се прави няколко пъти преди струната да спре да спада. За всяко нещо си има чалъм...

  12. Нищо им няма на струните, само дето първите три са навити неправилно на ключовете, на снимката се вижда ясно. Намотките трябва да се застъпват, иначе голата пластиковата струна се плъзга и разстройва. Като отидеш в магазина помоли да ти покажат как се прави, толкова е просто.

    И още нещо, намотките не трябва да са повече от 3-4, иначе се получава ефектът на пружината и китарата непрекъснато се разстройва.

    • Like 2
  13. До 2000 лв. не е висок клас, а донякъде приличен инструмент. Също бихф ти препоръчал да озвучаваш китарата с микрофон, но тоя не е м "кутията", а на стойка. Разгледай каталота на Томан, там има добри предложения рамките на 1000€ и си я поръчай в Динакорд, плаща се в левове по курса на деня, без оскъпяване. Оставяш някакво капаро, остоналото след като прегледаи, пробваш и одобриш поръчката. Гледай тук и си харесай нещо.

     

    http://www.thomann.de/de/westerngitarren.html

     

    Като се спреш на нещо, дай линк за да го обсъдим. Нали искаш помощ.

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.